infa.lt

Foto: infa.lt / DI

Didžiausių pažinčių platformų „Tinder“, „Hinge“, „Match.com“ ir „OkCupid“ savininkė „Match Group“ pasidalijo naujo tyrimo duomenimis, kurie rodo, kad vienišiai dirbtinį intelektą (DI) vertina kaip įrankį pažintims palengvinti, o ne kaip realų partnerį, praneša „Axios“ leidinys.

„Match Group“ apklausė apie 1 000 JAV vienišių nuo 18 iki 39 metų amžiaus apie jų lūkesčius, baimes ir patirtį naudojant DI santykių paieškoje.

Duomenys rodo, kad 74% apklaustųjų naudojasi DI paslaugomis, o maždaug 64% teigia, kad dirbtinis intelektas jiems padeda susikurti stipresnį pažinčių profilį, pradėti pokalbį bei palaikyti bendravimą programėlėse.

Tačiau, nepaisant technologinės pagalbos naudos, beveik pusė apklaustųjų (47%) romantiškame kontekste dirbtinį intelektą vertina neigiamai.

Griežta riba tarp pagalbos įrankio ir kompaniono

Tyrimas atskleidžia, kad visuomenė brėžia aiškią ribą tarp skaitmeninio asistento ir emocinio pakaitalo:

• Du iš penkių vienišių atsisakytų eiti į pasimatymą su asmeniu, kuris naudojasi DI kompaniono programėlėmis (tokiomis kaip pokalbių robotai-partneriai).
• Tarp 18–24 metų moterų ši neigiama nuostata išauga iki 51 proc.

Šią tendenciją patvirtina ir naujausi „Pew Research“ tyrimo duomenys, gauti apklausus daugiau nei 5 000 suaugusių JAV gyventojų. Jie rodo, kad baimės dėl DI kompanionų, neva atimančių žmogiškuosius partnerius, yra perdėtos: tik 10% gyventojų ieško emocinės paramos per pokalbių robotus, o bendravimo su jais ieško vos 4 proc.

Didžioji dalis amerikiečių teigia, kad pokalbių robotai neturi jokios įtakos jų asmeniniams santykiams: 6% mano, kad jie padeda, 7% – kad kenkia, o 35% teigia nepastebintys jokio poveikio.

Per didelis procesų palengvinimas gali pakenkti

Ekspertai pastebi, kad pernelyg didelis bendravimo sunkumų perkėlimas algoritmams pažinčių programėlėse gali turėti nenumatytų pasekmių.

Autentiško profilio rašymas pačiam naudotojui padeda geriau suprasti, ko jis ieško partnerėse (-yje), o gebėjimas savarankiškai pradėti bei išlaikyti pokalbį atskleidžia tikrąjį žmonių suderinamumą.

„Axios“ išvada vienareikšmė: dirbtinis intelektas yra naudingas tol, kol jis sumažina techninę pažinčių programėlių trintį, tačiau perteklinis jo naudojimas pradeda trukdyti kurti tikrą žmogiškąjį ryšį.

infa.lt: tokios apklausos dažnai atspindi ne tai, kaip žmonės elgiasi iš tikrųjų, o tai, kaip jie nori atrodyti (socialinio pageidaujamumo efektas). Prisipažinti tyrėjui, kad ieškai emocinio pakaitalo ar draugijos iš roboto, daug kam vis dar yra tabu ir asmeninio pralaimėjimo ženklas.

O šios apklausos  susiejimas su demografija – santuokų ir gimstamumo mažėjimu – yra tikresnis analitinis kampas. Jei tos pažinčių programėlės ir DI asistentai iš tikrųjų taip efektyviai „mažintų trintį“ ir padėtų susirasti tikrą gyvą porą, matytume visiškai kitokią statistiką.

Realybėje technologijos dažnai tiesiog sukuria saugų, bet sterilų bendravimo burbulą, kuris realių, gyvų santykių nesukuria, o kartais nuo jų net atbaido, nes gyvas žmogus reikalauja kur kas daugiau pastangų, kompromisų ir emocinio susivaldymo nei idealiai prisitaikantis prie pašnekovo algoritmas.

Turint omenyje, kad ant slenksčio jau stovi DI valdomi robotai-humanoidai – pakaitalo pasirinkimo tendencija stiprės.