infa.lt

Foto: infa.lt / DI

Kibernetinio saugumo tyrėjai vakar aptiko keistą dalyką: „Anthropic“, dirbtinio intelekto bendrovė sukūrusi „Claude“ modelį, netyčia viešai paliko beveik 3000 vidinių dokumentų, tarp kurių buvo ir juodraštinis įrašas apie naują, dar neišleistą modelį pavadinimu „Claude Mythos”.

Ironija ta, kad dokumentuose rašoma, jog šis modelis kels precedento neturinčius kibernetinio saugumo pavojus, o pats atskleidimas įvyko dėl elementarios saugumo spragos turinio valdymo sistemoje.

Kas žinoma apie naują modelį

„Anthropic“ patvirtino, kad „Mythos“ egzistuoja ir šiuo metu testuojamas su ribotu klientų ratu. Bendrovės atstovai „Fortune“ žurnalui pasakojo, kad tai „kokybinis šuolis” ir „pajėgiausias modelis, kokį kada nors esame sukūrę”.

Nutekėję dokumentai atskleidė, kad „Mythos“ bus naujos klasės modelis, aukštesnio lygmens nei dabartinė „Opus“ serija. Palyginimui su „Claude Opus 4.6“, naujasis modelis demonstruoja žymiai geresnius rezultatus programavimo, akademinio samprotavimo ir kibernetinio saugumo srityse. Kainuos jis taip pat žymiai brangiau nei dabartiniai modeliai.

Dokumentuose modelis taip pat aptinkamas kitu pavadinimu „Capybara”, žymint naują modelių klasę. „Anthropic“ paaiškino, kad tai tiesiog du vardų kandidatai tam pačiam modeliui.

Kibernetinio saugumo problema

Labiausiai intriguojanti detalė nutekėjusiuose dokumentuose ta, kad „Anthropic“ pats įspėja: „Mythos“ gali drastiškai padidinti kibernetines grėsmes, nes modelis gebės greitai aptikti ir išnaudoti programinės įrangos pažeidžiamumus, potencialiai paspartindamas kibernetinio ginklavimosi varžybas.

Todėl plati prieiga visuomenei artimiausiu metu neplanuojama. Pradžioje modelis bus prieinamas tik atrinktam ratui klientų, daugiausia kibernetinio saugumo gynybos tikslams.

Nutekėjimą atrado nepriklausomi tyrėjai

Situaciją pastebėjo ir atskleidė du kibernetinio saugumo tyrėjai: Roy Paz iš „LayerX Security“ ir Alexandre Pauwels iš Kembridžo universiteto. „Fortune“ žurnalas peržiūrėjo dokumentus ir informavo „Anthropic“, po ko bendrovė uždarė viešą prieigą.

„Anthropic“ nutekėjimą pavadino „žmogiška klaida” ir patikino, kad atskleisti dokumentai buvo tik „ankstyvieji juodraščiai, svarstyti publikavimui”.