2025.12.06 00:20
Panašu, kad lietuviškieji Gerovės valstybės statytojai ir tvarkos pasaulyje darytojai krito nelygioje kovoje su baltarusiškais „prezervatyvais“, gabenančiais kontrabandines cigaretes. Tik keli esminiai faktai:
- Lietuvoje veikia gerai organizuota ir stogą valdžioje turinti kontrabandos tiekėjų grupuotė, prieš kurią valdžia yra bejėgė. Apie tai galima pasiskaityti šeštadienio „Lietuvos Ryto“ paviešintame žurnalistiniame tyrime;
- Oro linijų bendrovės jau pradėjo atšaukinėti vakarinius skrydžius į Vilnių;
- Lietuvos keliautojai kol kas gali pasidžiaugti tik ministro K. Budrio fotke su kontrabandos karaliumi, bet ne galimybe be trukdžių nukeliauti į pasirinktą pasaulio vietą.
Žodžiu, kova prieš baltarusiškus „prezervatyvus“ buvo pralaimėta jos dar ir nepradėjus. O kaip gi, juk tie „prezervatyvai“ – tai ne koks nupiepęs Kinijos drakonas, kurį Matukas sugebėjo nugalėti vienu tyliu „pirstelėjimu.
Betgi, kaip jau žinome, net ir pralaimėjus karą, visada yra išeitis – galima tiesiog su laimėtoju pasirašyti taikos susitarimą.
Todėl aš ir siūlau: gal tiesiog palikime tą Lukašenką ramybėje ir pasirašykime taikos sutartį tiesiai su pačiais kontrabandininkais.
Pavyzdžiui, Vilniaus oro uostu 12 valandų per parą naudotųsi keleiviai, o kitas 12 valandų per parą- kontrabandininkai. Tokiu būdu ir kontrabandininkams nereikėtų valdžiai mokėti kyšių ir keleiviai galėtų ramiau planuoti savo keliones.
Tai būtų tik pradžia. Vėliau galėtume pasirašyti taikos sutartį ir su narkomafijos bosais- panašiai, kaip šiuo metu yra kai kuriose Lotynų Amerikos šalyse. Sutartyje būtų numatyta, kokius šalies įstatymus kuria narkomafija, o kuriuos – tautos išrinkta valdžia.
Eilėje dar lauktų prostitucijos verslas, PVM grobstytojai, nelegalių ginklų tiekėjai ir pan. Svarbu su visais rasti sutarimą.
Žinoma, į sutarties sąlygas reiktų įtraukti ir „žinomų žmonių“, influencerių ir kultūrinių mitingų organizatorių paslaugų tiekimą.
Pavyzdžiui, vieną trečiadienį kultūrininkai galėtų protestuoti prieš baltarusiškų prezervatyvų skraidymą Vilniaus oro uosto teritorijoje, o kitą trečiadienį – prieš kontrabandos verslo suvaržymus.
Taip sakant- profesionalių protestuotojų balsai būtų padalinti po lygiai – pusė jų pereitų kontrabandininkų žinion, pusė – Gerovės valstybės kūrėjų žinion.
Visada sakau, kad nėra padėties be išeities….
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autorės asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


304


kad jusu,ponia Jolanta,koncernas,pasinaudojes chaosu rinkoje,superka mazuosius konkurentus,darome isvadas,kad taip ir bus,kaip rasote! Juk pries kara ir krizes neinvestuotumete i busimus nuostolius,o nestumete mesas i stabilesnes rinkas! Todel daug lengviau viduriuojame i kelnes nuo jusu prognoziu,zinodami kad svariu kelniu nepritruks! Uz tai – iki dugno,skant!
Deja, straipsnio autorė p. Jolanta, kaip ir kiti „analitikai”, gvildenantys balionų temą ir ja besipiktinantys, žvelgia labai paviršutiniškai, vietoje įsigilinimo į problemą laido juokelius, rašo kažkokius pašiepiančius rašinėlius.
Trupučiuką pasigilinus į problemą aiškėja vaizdas, kad tai yra Lietuvos spec. tarnybų organizuojama provokacija, kurios tikslas yra supriešinti visuomenę, kiršinti su kaimynine Baltarusija, įvesti ekstremalią padėtį, smukdyti verslą, destabilizuoti valstybę.
ŠTAI KAIP TAI VYKSTA:
Lietuvos oro uostų administracija pastaruoju metu pateikia tokią OFICIALIĄ informaciją ir jos pagrindu uždarinėja Vilniaus oro uostą:
OFICIALU:
Buvo įvesti laikini oro erdvės ribojimai virš Vilniaus oro uosto. Pirminėmis žiniomis, sprendimą dėl oro erdvės ribojimų lėmė navigacinės atžymos, būdingos balionams, judančios Vilniaus oro uosto kryptimi.
Perskaičius šią oficialią informaciją matome, kad joje NERAŠOMA APIE JOKIUS BALIONUS! Todėl automatiškai kyla klausimai, kurie kažkodėl nekyla p. Jolantai ir kitiems autoriams, į kuriuos valdžia nesiteikia pateikti atsakymų, kas ir liudija apie pačios valdžios struktūrų ORGANIZUOTĄ PROVOKACIJĄ:
Tsigi ši meteorologinių balionų istorija yra gryna PROVOKACIJA, kurią vykdo LIETUVOS pusė.
O ši aukščiau pacituota oficiali oro uosto informacija, kuria PRIDENGIAMAS visiškai NEPAGRĮSTAS Vilniaus oro uosto uždarinėjimas ir kenkėjiškas piktybinis skrydžių SABOTAŽAS yra grynaa pramanas, NETIKRA PRASIMANYTA PRIEŽASTIS, nes per daugiau kaip mėnesį trunkantį pastarąjį oro uosto uždarinėjimą (siena byvo uždaryta spalio 29 d.) visuomenei nebuvo ir nėra pateikta informacija apie kiekvieną konkretų uždarymą, patvirtinančią, kad
1) BALIONAI TIKRAI BUVO ir kad
2) JIE TIKRAI SKRIDO PRIE PAT VILNIAUS ORO UOSTO, o būtent:
1. Ar pradinę informaciją apie „navigacines atžymas, būdingas oro balionams” patvirtino tolesnis tų pačių „atžymų” stebėjimas, t.y. ar pasitvirtino, kad tai iš tikrųjų buvo balionai?
2. Kokiu atstumu nuo Vilniaus oro uosto ir kokiame aukštyje tos „atžymos” buvo pastebėtos?
3. Kiek laiko po pirminio „atžymų” (aferistų sugalvotas terminas, skirtas kvailiams įtikinti) pastebėjimo paprastai jos yra toliau stebimos?
4. Kokia konkrečia kryptimi kiekvienu atveju judėjo „atžymos”? Ar ta kryptis sutapo su tuo met pučiančio vėjo kryptimi?
5. Ar „atžymų” judėjimo trajektorija kiekvienu atveju sutapo su Baltarusijos-Lietuvos kryptimi, t.y. pietų vėjo kryptimi?
6. Kiek kiekvienu atveju buvo pasitvirtinusių tikrų balionų, o ne vien tik „atžymų”?
7. Kokiu atstumu nuo Vilniaus oro uosto ir kokiame aukštyje balionai praskrido kievienu konkrečiu oro uosto uždarymo atveju?
8. Ar pastebėjus konkrečius balionus juos buvo bandoma nutupdyti, kiek kartų ir kokie buvo tokių pastangų rezultatai?
9. Jei balionai nei karto nebuvo bandomi nutupdyti, kokios yra tokio neveikimo priežastys?
10. Kodėl visuomenė niekada neinformuojama ape kitus balionų oro erdvės pažeidimus, nekeliančius grėsmės Vilniaus oro uostui?
11. Ar vedama balionų oro erdvės pažeidimų apskaita?
12. Ar į šią apskaitą įtraukiami tik realiai patvirtinti balionai, ar ir tos „atžymos”, kurios neturi patvirtonimo ir neginčytino balionų identifikavimo?
APIBENDRINIMAS: Lietuviškos balionų aferos organizatriai apie visus auksčiau užduotus klausimus visuomenės ir atšauktų skrydžių keleivių neinformuoja – jiems pateikiamos kvailos aptakios frazės apie „atžymas”, kurios nieko nepaaiškina ir, kas svarbiausia,
NEĮRODO NEI PAČIŲ BALIONŲ BUVIMO FAKTO, NEI JŲ KELIAMOS GRĖSMĖS ORO NAVIGACIJAI VILNIAUS ORO UOSTE.
Ir pabaigai – esminiai klausimai:
13. Kodėl kariuomenė neužtikrina Lietuvos oro erdvės nepažeidžiamumo ir saugumo: (a) neturi reikiamos ginkluotės? (b) reikiamą ginkluotę turi, bet negauna įsakymo BALIONUS nušmušti (nutupdyti)? (c) sąmoningai dalyvauja provokacijoje?
14. KAS UŽ TAI YRA ATSAKINGAS IR KOKIA JAM (JIEMS) PASKIRTA NUOBAUDA?
kompanija supirkineja smulkius konkurentus. Reiskia – jokio karo ar kriziu nebus!
Aš taip pat manau, kad balionus organizuoja su valdžios struktūrom susiję veikėjai, tikslas destabilizuoti ir kelti sumaištį, provokuoti Rusiją ir Baltarusiją karo veiksmams. Gal budrys daugiau papasakotų, jis juk draugeliai, šaika, su galimais kontrabandininkais.
Kazkaip keistai ¨balionu¨ laikas sutampa su kitomis pries ¨neteisinga valdzia¨organizuojamomis priemonemis