2025.09.22 16:33
Foto: video transliacijos kadras iš socialinių tinklų
Šiandien vyksta teismo nuosprendžių skelbimas 2021 m. rugžjūčio 10 d. „riaušių“ bylos dalyviams.
Teisėjui skaitant nuosprendį Adelinos Sabaliauskaitės atžvilgiu – nualpo teisėjų kolegijos pirmininkė, kuri pradžioje pasirėmė į nuosprendį skaitantį teisėją, vėliau atsisėdo, o galiausiai nualpo nulenkusi galvą prie stalo.
Teisėjas paskelbė posėdžio pertrauką.
Teismas skyrė Adelinai Sabaliauskaitei 1 metus ir šešis mėnesius laisvės atėmimo, atidedant bausmę tam pačiam laikotarpiui, tačiau nespėjo viso nuosprendžio perskaityti iki galo.
Antanui Kandrotui (Celofanui) – 4 metus realaus laisvės atėmimo. Nuosprendis dar neįsitęsėjęs, todėl eigoje dar gali keistis po apeliacijų, kuriai jis tikrai paduos.
Andriui Lobovui – 2.5 metų lygtinė bausmė.
Abiems pastariesiems skirtas dar ir recidyvistų „laipsnis“.
Antanui Norvydui – 1 metai ir 6 mėnesiai lygtinai.
infa.lt primena, kad byloje teisiami 87 žmonės, kaltinant riaušėmis, turto sugadinimu ir policininkų sumušimu. Incidentas įvyko 2021 m. rugpjūčio 10 d. po mitingo prie Seimo, Nepriklausomybės aikštėje.
Prieš susirinkusius iš kitos Seimo pusės žmones buvo panaudotos ašarinės dujos po to, kai atvyko specialus riaušių malšinimo policijos būrys. Iki tol viskas buvo palyginus ramu. Vėliau situacija vis labiau kaito, kuriai įsipliksti padėjo konkretūs provokatoriai, užfiksuoti vaizdo įrašuose. Tačiau teismo salėjų jų nebuvo.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
607
guminemis kulkomis saude,juk provokavo patys Madalovo persirengeliai. Tam,kad uniformuoti kolegos galetu „teisetai” saudyti zmones!
įdomu, ar ji skiepyta?
kodėl jie visi galvoja kad jiems nereikės atsakyti.
reikės.
na to, priš kurį protestas buvo. likimo nuosprendis teisėjai?
Nenualpo, o sąžinės likučiai užgraužė.
Na bet iki ko daveda be tuos teisėjus .Turi taip melagingai ir neteisėtai tas bylas surašyti,kad tik žmogus nekaltas už nieką būtų pasodintas į kalėjimą ,kad būtų tėvas atimtas iš mažų vaikų ir padarytas nusikalteliuTai kad ir teisėja ,bet moteris ji nualo ,tuo ir parodo kad žmogui surašytas melagingas nuosprendis ir teisėjos sveikata sutrikdyta,ir žmogus vėl įgrūstas į kalėjimą ,kad trugdo klestėti korupcijai ir korumpuotiems lt okupantams, veikti savo naudai Seime.