infa.lt

JAV Atstovų Rūmuose per klausymus buvo parodytas vaizdo įrašas, kuriame amerikiečių raketa „Hellfire“ pataiko į neidentifikuotą objektą virš jūros, bet jo nesunaikina. Raketa atšoka, o objektas lieka nesugadintas ir toliau skrenda kartu su nuolaužomis. Incidentas įvyko 2024 m. spalį prie Jemeno krantų.

Sesijos metu atstovas Eric Berlisonas, respublikonas iš Misūrio, parodė kadrus, nufilmuotus dronu MQ-9 Reaper. Juose matomas blizgantis objektas, judantis virš bangų, ir raketos smūgio momentas, kuris, atrodo, nepadarė jam jokios žalos. Berlisonas neatskleidė, iš kur gavo šiuos kadrus.

Incidentas įvyko 2024 m. spalio 30 d. prie Jemeno krantų, kur tuo metu vyko aktyvūs karo veiksmai. Šiame regione reguliariai buvo perimamos raketos ir dronai, kuriuos husitų kovotojai paleisdavo į prekybinius ir karinius laivus.

Klausymų dalyviai pažymėjo, kad incidentas buvo neįprastas. Tyrėjas žurnalistas George Knapp teigė, kad raketa „smogė į neidentifikuotą objektą ir atšoko nuo jo, tęsdama skrydį“.

Berlisonas pabrėžė, kad nuolaužos judėjo kartu su objektu, ir išreiškė susirūpinimą dėl to, kad tokia informacija ilgą laiką buvo neprieinama visuomenei.

Below is the video I revealed in our @GOPoversight UAP hearing today, made available to the public for the first time.

October 30th, 2024: MQ-9 Reaper allegedly tracking orb off coast of Yemen.

Greenlight given to engage, missile appears to be ineffective against the target.… pic.twitter.com/jxJwl0e00S

— Rep. Eric Burlison (@RepEricBurlison) September 9, 2025

Vaizdo įrašas iš Jemeno lyginamas su 2015 m. „Go Fast“ incidentu, kai greitai judantis objektas buvo pastebėtas virš Ramiojo vandenyno. Tuomet analitikai nustatė, kad tai greičiausiai buvo meteorologinis zondas, o jo greitis – optinė iliuzija, sukelta paralakso.

AAO (Pentagono bendrojo domeno anomalijų tyrimo tarnyba) darbuotojai paaiškino, kad galutiniams išvadoms dėl senų incidentų dažnai trūko duomenų iš jutiklių. Šiuolaikiniai ataskaitos, gautos naudojant naujus dronus ir lėktuvus, suteikia daugiau informacijos analizei, bet net ir jos neleidžia paaiškinti visų atvejų.

Dalis stebėjimų turi natūralias priežastis, tačiau daugelis incidentų lieka nepaaiškinami.