infa.lt

© infa.lt nuotrauka

Arvydas Daunys, infa.lt redaktorius

Skaitant „Politico“ leidinio  paskelbtą pasiūlytų į Eurokomisiją kandidatų sąrašą, kurio įvade rašoma, jog 5 šalys dar nepateikė savo kandidatų, tikėjausi, jog viena iš tų šalių bus ir Lietuva (pražiūrėjau G.Nausėdos sprendimą), tačiau vietoje tuštumos Lietuvos kandidato vietoje, aptikau TS-LKD atstovą Andrių Kubilių, sėdintį rimta veido išraiška ir keistai sudėjus pirštus.

Paieškojus informacijos atradau, kad prezidentas Gitanas Nausėda, kad ir koks minkštas buvo TS-LKD spaudimui pirmoje kadencijoje, kurioje su džiaugsmu pripažino V.Landsbergį buvus valstybės vadovu, nepanoro analogiškai džiaugtis jo Anūko atžvilgiu. Nepripažino jo nuopelnų Lietuvai.

Reikia pastebėti, jog pats senelis dėl to net išreiškė nepasitenkinimą viešojoje erdvėje, pareiškęs: „ O kokį gi geresnį kandidatą galėtų pasiūlyti prezidentas?“.

Ir čia pasirodė, kad G.Nausėda, atlaikęs didžiulį spaudimą, bet taip ir nepasidavęs G.Landsbergio kandidatūros atžvilgiu, jau anksčiau TS-LKD iškomandiruotą į Europos parlamentą A.Kubilių, laiko geresniu kandidatu eurokomisaro pozicijai, nei patį URM ministrą, pasižymėjusį kovotojo savybėmis, žūtbūtinai kaunantis su Kinija ir lygiagrečiai su Lietuvos ekonomika.

Kiniją, pasak Lietuvos apžvalgininkų ir valdančiosios koalicijos, jis kaip ir „nugalėjo“, na ir kas, kad mūsų diplomatai šio karo pasekoje Kinijoje išlaikė tik šiukšlinį statusą (reikalų patikėtinio), tačiau pati Kinija daugiau nieko nebegali mums padaryti. Nes viską, ką galėjo, jau padarė. (Dabar nusibaikite patys).

Tačiau Lietuva vis dar priešinasi ir laikosi paviršiuje, nepaisant valdančiųjų pastangų nuskandinti jos ekonomiką, ir panašu, kad valdantieji ėmė skęsti patys.

Matomai todėl Gabrielius Landsbergis nutarė daryti rokiruotę į Briuselį – sukaupti jėgas, persigrupuoti ir grįžti po 5 metų su naujomis idėjomis, naujai kovai.

Deja, G.Nausėdos nuomonė šiuo klausimu kita – nors pradžioje jis lyg ir rėmė kovą su Kinija (ne Kinijos reikalas kokias atstovybes mes steigiame Lietuvoje), tačiau antroje kadencijoje šis palaikymas gerokai sumenko.

Ir suprantama kodėl – įvairiausi su TS-LKD susiję skandalai, kurių baigiamojoje dalyje Gabrieliaus Landsbergio 2022 m. vasarį įmokėtas avansas už garsiąją vilą Graikijoje, davė aiškų signalą – palankus sprendimas šio asmens atžvilgiu būtų aiški beprotybė.

Tiesa, dėl tos vilos Graikijoje – senelis Vytautas Landsbergis iš anksto žinojo kada įvyks Rusijos puolimas prieš Ukrainą.

Apie tai jis pats pranešė 2022 m. vasarį LRT laidoje, pareiškęs aiškiai, cituoju pažodžiui:

„Buvo pažadėta, kad vasario 16-ą jau invazija ir Ukrainos sunaikinimas. Tai neįvyko, tai atidėta.“

Neaišku, kas jam tą galėjo pažadėti, – tokį pažadą gali duoti tik pats Putinas, nes jis yra vyriausias Rusijos kariuomenės vadas. Visi kiti gali tik prognozuoti, numatyti ar laukti.

Ar po to, kas įvyko galima sakyti, kad V.Landsbergį kažkas apgavo neįvykdęs pažado?

Ir kas po to gali paneigti, kad G.Nausėda, kurio rankose yra spectarnybos irgi kažko nesužinojo apie tą neįvardinto asmens pažadą V.Landsbergiui ir jo Anūko vilą? Ypač nusipirktą tokiu jautriu metu ir turint visą informaciją?

Bet kuriuo atveju, Gabrieliui Landsbergiui savo politinę karjerą teks baigti žlugdyti Lietuvoje, o A.Kubiliui – Briuselyje, nes grįžus į Lietuvą niekam TS-LKD jis jau nebebus reikalingas, kaip pasirodęs geresnis už patį partijos vadą.

Akiplėša, kas per įžūlumas.