infa.lt

Praėjusiais metais JAV studentai pateikė daugiau nei 22 mln. darbų, kurie greičiausiai buvo parašyti dirbtinio intelekto įrankiais, rodo nauji programinės įrangos paslaugos „Turnitin”, tikrinančios darbus dėl plagijavimo, paskelbti duomenys, praneša „Breitbart News” leidinys.

„Turnitin” teigia, kad jos plagijavimo aptikimo įrankis aptiko milijonus darbų, kuriuose galėjo būti nemažai dirbtinio intelekto sukurto turinio, rašoma „Wired” pranešime.

Praėjusiais metais bendrovė pradėjo naudoti dirbtinio intelekto rašymo aptikimo priemonę ir ją apmokė iš daugybės vidurinių mokyklų ir koledžų studentų rašto darbų, taip pat iš žinomo dirbtinio intelekto sukurto turinio. „Turnitin” teigia, kad dabar jos aptikimo įrankio klaidingai teigiamų rezultatų lygis, kai tikrinami visi dokumentai, yra mažesnis nei vienas procentas.

„Turnitin” pažymėjo, kad jos detektoriaus priemonė išanalizavo daugiau kaip 200 mln. studentų pateiktų darbų ir nustatė, kad vienuolikoje procentų jų, bent 20% turinio sudaro dirbtinio intelekto sukurta rašytinė kalba, o trijuose procentuose darbų, bent 80% turinio yra parašyti dirbtinio intelekto.

Tokios priemonės, kaip OpenAI sukurtas „ChatGPT” pokalbių robotas, tapo didele akademinio pasaulio problema, nes studentai vis dažniau naudojasi šia priemone kaip sukčiavimo šaltiniu.

Kaip pranešė „Breitbart News”, pernai paskelbtame tyrime nustatyta, kad 17% Stenfordo universiteto studentų prisipažino naudoję „ChatGPT” per baigiamuosius egzaminus. Vienos Floridos vidurinės mokyklos elitinės akademinės programos moksleiviai buvo apkaltinti sukčiavimu naudojant „ChatGPT” rašant esė.

Nors pedagogai nori patraukti mokinius atsakomybėn už sukčiavimą, tiksliai nustatyti dirbtinio intelekto naudojimą rašto darbuose gali būti sudėtinga.

Visų pirma, dirbtinio intelekto aptikimo priemonės gali kelti klaidingų teigiamų rezultatų riziką anglų kalbos besimokančiųjų atžvilgiu.

Kaip pranešė „Breitbart News”, pernai Stanfordo universiteto atliktame tyrime nustatyta, kad dirbtinio intelekto aptikimo priemonės yra šališkos anglų kalbos nemokančiųjų atžvilgiu ir klaidingai kaltina juos sukčiavimu.

Bendrovė „Turnitin” tvirtina, kad savo plagiato aptikimo įrenginį apmokė pagal anglų kalbos besimokančiųjų ir gimtakalbių rašymo stilių, o spalį atlikto tyrimo duomenimis, ši programinės įrangos bendrovė buvo įtraukta į tiksliausių dirbtinio intelekto kalbos aptikimo įrenginių sąrašą, pranešė „Wired”.

Annie Chechitelli, „Turnitin” vyriausioji produktų vadovė, pasiūlė, kad programinė įranga būtų naudojama kaip būdas mokytojams pradėti pokalbį su mokiniais apie generatyvinio dirbtinio intelekto naudojimo niuansus, o ne kaip priemonė mokiniui įskaityti ar neįskaityti atliktą darbą.

„Žmonės iš tikrųjų nežino, kur turėtų būti ta riba”, – sakė ji.

infa.lt: Lietuvoje su tuo būtų gerokai daugiau problemų, o galbūt jau yra, tik niekas dar to nežino, nes nėra jokių dirbtinio intelekto paieškos lietuvių raštuose detektorių. O „ChatGPT” puikiai rašo ir lietuviškai.