infa.lt

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Petras Gražulis pagrįstai pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo

INFA.LT
2023.11.08 08:42
Petras Gražulis

Petras Gražulis. Gedimino Savickio (ELTA) nuotr.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas vakar galutine ir neskundžiama nutartimi atmetė nuteistojo Seimo nario Petro Gražulio ir jo gynėjo kasacinį skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 3 d. priimtą apkaltinamąjį nuosprendį baudžiamojoje byloje.

Juo P. Gražulis pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, jam skirta 400 MGL dydžio, t. y. daugiau nei 15 tūkst. Eur, bauda. Prokuroro prašymu, Vilniaus apygardos teismas taip pat konfiskavo iš Seimo nario daugiau nei 3 tūkst. Eur, kaip nusikalstamos veikos rezultatą.

2022 m. birželio 30 d. Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs P. Gražulio apeliacinį skundą, taip pat jį atmetė ir paliko galioti Vilniaus apygardos teismo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį baudžiamojoje byloje.

Bylos duomenimis, Seimo narys P. Gražulis nuo 2015 m. liepos 6 d. iki 2016 m. liepos 26 d. iš vienos privačios bendrovės siekė gauti ir gaudavo turtinę naudą veikdamas šios bendrovės interesais bei neleistinai kišdamasis į kitų valstybės tarnautojų Lietuvoje ir Rusijoje veiklą, taip pat siūlydamas Rusijos pareigūnams duoti pinigų, prašydamas neteisėtai veikti nurodytos bendrovės interesais.

Prokuroro  ir teismo vertinimu, tokiais veiksmais Seimo narys sistemingai, ilgą laiką naudojosi savo, kaip aukščiausios valdžios atstovo, statusu ir įtaka, menkino užimamų pareigų prestižą, Lietuvos Respublikos Seimo bei Seimo narių autoritetą, pažeidė Konstitucijoje įtvirtintus principus ir taip sulaužė Seimo nario priesaiką ir dėl to valstybė patyrė didelę neturtinę žalą.

Baudžiamąją bylą teismui pavyko perduoti 2021 m. gegužę atnaujinus ikiteisminį tyrimą, po to kai 2020 m. gruodį Seimas leido patraukti P. Gražulį baudžiamojon atsakomybėn.

Prieš tai, 2019 m. birželį, generalinio prokuroro kreipimasis dėl Seimo nario teisinės neliečiamybės panaikinimo nebuvo patenkintas, tuomet ikiteisminis tyrimas jo atžvilgiu buvo nutrauktas.

2016 metais pradėtą ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Centrinės tyrimų valdybos pareigūnai, tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą teisme palaikė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorai.

→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt

→ Naujienlaiškis

→ Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 162

Žymos:

Komentarų: 1

  1. Tomas Jakutis    -  2023-11-08, 21:57

    Laikykis, Petrai!
    Matei kokias knygas Raskevičius degina? Padėk jam!

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti komentarą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Laikrodis

Apklausa

Ar naudojatės dirbtiniu intelektu?


  • Ne, nesinaudoju (55%, 53 Balsų)
  • Taip, darbo reikmėms (22%, 21 Balsų)
  • Taip, ir pokalbiams, ir darbui (15%, 14 Balsų)
  • Taip, pokalbiams, pramogoms (8%, 8 Balsų)

Viso balsavo: 96
Pradėta - 2026-08-19 @ 14:02
Pabaiga - 2026-09-19 @ 14:02

Loading ...

Kūno masės ir ūgio indekso (KMI) apskaičiavimas

koks ten mokslinių tyrimų institutas, kuris tiria maro sukėlėjus? ogi biolaboratorija, kuri tiria ir kuria...

V

kažkoks debilizmas ir beje labai įspūdingas. skaitau kaip 6 palatos paciento dienorašti....

Ka tu tuo norėjai pasakyti? Kad nori, kad pas mus būtų kaip JAV ar kaip...

Kam reikalingas europarlamentas, jei viską pradeda spręsti komisarai? Greit ir troikės bus....

Kadangi Hmm yra užsikodavęs, tai jis nesupranta arba apsimeta, kad nesupranta elementarių dalykų: 1. Baltarusija...

vienur ivardujana kaip branduolini ginkla, kitur kaip masinio naikinimo ginkla o masinio naikinimo ginklas tai...

Tiesa, kitaip pasipiltų kaltinimai: vainikai, rasistai ir t.t....