infa.lt

Teigiama, kad patyręs Didžiosios Britanijos kariuomenės gydytojas, du kartus buvęs Afganistane, priverstas išeiti iš darbo kariuomenėje po to, kai socialiniame tinkle parašė žinutę, kad „vyrai negali būti moterimis”, praneša „Breitbart News” leidinys.

Daktarą Kelviną Raitą (Kelvin Wright), buvusį kariuomenės atsargos karininką, vadovavusį 306 ligoninių paramos pulkui ir skraidžiusį kovinės evakuacijos sraigtasparniais Afganistane bei dirbusį NHS traumų konsultantu, remia Laisvo žodžio sąjunga, kai, kaip teigiama, jis buvo privestas išeiti iš kariuomenės po tyrimo apie jo naudojimąsi socialine žiniasklaida.

Pasak dienraščio „Daily Telegraph” pranešimo, K. Wrightas buvo paskelbęs memą, kuriame citavo feministės Helen Joyce žodžius, kad „jei moterys negali stovėti viešoje vietoje ir sakyti, kad „vyrai negali būti moterimis”, – tai mes apskritai neturime moterų teisių”.

Teigiama, kad tai paskatino vidinį kariuomenės tyrimą dėl jo „nestandartinio elgesio”, todėl patyręs gydytojas turėjo atsistatydinti iš pareigų, o tai smarkiai paveiks jo karinę pensiją.

Laikraštis cituoja daktaro Raito žodžius apie šiuos įvykius: „Dėl šio išpuolio prieš mano garbę mano padėtis tapo visiškai nepavydėtina. Daugiau nebegalėjau likti kariuomenėje, kurioje su karininkais elgiamasi taip nepagarbiai.

„Kokią žinią tai siunčia kariuomenės moterims, kai net pulkininko atžvilgiu gali būti pradėtas tyrimas vien už tai, kad jis paminėjo moterų egzistavimą ir moterų teises?

Todėl manau, kad nėra kitos išeities, kaip tik paviešinti šį klausimą. Tai verčia susimąstyti, kas vadovauja kariuomenei: Gynybos štabo viršininkas ar Stonewall?”.

infa.lt: Toks įspūdis, kad Britanijoje natūralių moterų nebeliko, jei net vyrai gali pretenduoti į moterų statusą, o teigiantys priešingai – represuojami. Apie tokios kariuomenės kovingumą nėra ką kalbėti – jei vyrai nesugeba ginti ir apginti savo teisės būti vyrais ir sakyti ką galvoja – tai kokie jie po viso to vyrai ir kariai? Žuvis pūva nuo galvos ir dabar stebime tą procesą.

Apie moterų teises esant tokiai sistemai galima tik patylėti. Smurto prieš moterį įstatymas neveiks, jei ją sumuš moterimi pasivadinęs vyras. Bus laikoma, kad susimušė dvi moterys. Neveiks ir daugybė kitų, esą ginančių moterų teises įstatymų – pvz diskriminacija dėl lyties darbo rinkoje, priekabiavimo darbe ir t.t.

Apie žodžio, sąžinės, tikėjimo laisvę kalbėti jau net nebeverta – į visa tai jau senokai valomasi kojas.

Išeitis tik viena – vėl tapti vyrais, galinčiais apginti save, savo laisvę, savo moteris. Ir pirmiausia moteris bei vaikus, kad tapimas vyru įgautų savo pirminę prasmę.