infa.lt

Vytautas Landsbergis ir anūkas Gabrielius Landsbergis. Irmanto Sidarevičiaus nuotr. Respublika.lt

TS-LKD šešėlinis vadovas, neseniai valdančiosios koalicijos pastangomis pripažintas ir valstybės vadovu, Vytautas Landsbergis paskelbė viešą laišką TS-LKD partijai, kuriuo išsakė argumentus prieš anūko siūlymą surengti priešlaikinius rinkimus.

Reikia pastebėti, jog priešlaikiniams rinkimams labai pritaria šiuo metu aukštesnes vietas visuomenės apklausose užimančios partijos – socialdemokratai (LSDP) ir valstiečiai (LVŽS).

Visuomenė gi, reikalauja vyriausybės atsistatydinimo ir priešlaikinių rinkimų daugumoje nepalaiko, nes per juos į Seimą sueis tos pačios partijos su tais pačiais žmonėmis. Kas pasikeitimus valstybėje nukels dar keleriems metams. Tikinčių dabartinių partijų pažadais – katastrofiškai mažėja. Beveik 14% sako nebalsuosiantys, o 24% nemato už ką balsuoti .

Tuo tarpu socialdemokratai paskutinės apklausos duomenimis surinktų 18,1% rinkėjų balsų, o valstiečiai – 9,7% – beveik dvigubai mažiau. Trečioje vietoje rikiuojasi Skvernelio demokratai, o eilę užbaigia ketvirtoje vietoje esanti TS-LKD. Likusios partijos šios apklausos duomenimis neperžengia būtinos 5% rinkimų kartelės ribos.

Todėl, jei į Seimą patektų tik 4 partijos – jos pasidalintų tarpusavyje visą „lovį”, tikėtina, valstiečius paliekant opozicijoje. Bet net ir šiuo atveju valstiečiams tektų nemaža to „lovio” dalis komitetuose, jei liktų tik vienintele opozicine partija. Dviems kitoms – tektų visas lošimo „Bankas”, ko dar nebuvo Lietuvos istorijoje. Viena iš dviejų aiški – tai socialdemokratai, o kita – arba Skvernelio „demokratai”, arba „TS-LKD”, už kurios projektus šiandien aktyviai balsuoja socialdemokratai.

Ir, esant tokiai perspektyvai, Vytautas Landsbergis, supratęs kur link grius Lietuva – parašė Facebook viešą laišką partijai, paveldėjimo būdu perduotai Anūkui, nesugebėjusiam susidoroti su iškeltomis užduotimis. Senelis vėl bando perimti reguliavimą iš Anūko. (po ko tikėtini šeimos skandalai). Iš esmės tai viešas antausis Gabrieliui, už jo vykdomą politiką.

Laiškas:

Smulkus valstybės apgaudinėjimas, virtęs papročiu „visi taip daro“, kuris ateina iš sovietmečio ir kolūkmečio, turi baigtis, nors tai nebus lengva. Virusas gilus. Iniciatyvos keisti visuomenę (išeikim iš giluminės sovietijos!) galų gale ėmėsi TS-LKD vadovai, pavadinę tai kažko „perkrovimu“. Blogą paprotį ne perkrauti reikia, o jo atsisakyti, atmesti. Kuriuo būdu?

Gal šoko terapija, parodant galimą griūtį, bet nebūtinai pačia griūtimi.

Savivaldos įstatymų bei reguliavimų pertvarka, tikiuosi, jei sutartinai ryžtinga ir greita, padės visiems žengti teisingesniu keliu. Bet reikia pertvarkyti ir savo vidinį įstatymą, elgesio normas. Ar to norėsime? Nesukčiauk, valdininke, ne todėl, kad nukentėsi įkliuvęs dėl kažkokio smulkoko tyrimo, o todėl, kad sukčiauti gėda. Prieš vaikus, nebent juos mokai to paties.

O jei vietoj terapijos – operacija, amputacija? Rinkėjų suteikto mandato atsisakymas?

Svarbiausiosios, pakankamai išmintingos ir darbingos posąjūdinės partijos ritualinis susideginimas rinkos aikštėje, tikintis tuo atpirkti visuotinę nuodėmę, nepadės Lietuvai staigiuoju būdu, tik pablogins padėtį. Džiugins mūsų nedraugus. Gavusieji piliečių mandatą dirbti bendram tautos reikalui turi dirbti.

Politechnologiniai argumentai – darom, kaip dabartinėje padėtyje atrodo mums naudingiau – netikęs kampas. Ne mūsų.

Iš Lietuvos Sąjūdžio aušros brėkšmo prisimintinas kitoks kampas – kaip Lietuvai geriau.

Ir dabar svarbiausias elgesio motyvas – atidedant skubių pasileidimo bei rinkimų siūlymą mėnesiams arba metams – turėtų būti: kaip mūsų šaliai jos pačios viduje ir audringoje tarptautinėje padėtyje geriau, saugiau.

Tegul TS-LKD skyriai pasvarsto šį laišką.

Vytautas Landsbergis

2023-06-01