2022.03.16 14:22
Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis pareiškė, kad jo šalis turi susitaikyti su tuo, kad ji netaps NATO karinio aljanso nare, o tai yra labai svarbus Rusijos reikalavimas, kuriuo buvo pasinaudota invazijai pateisinti, rašo nepriklausomas JAV portalas Epoch Times.
„Ukraina nėra NATO narė. Mes tai suprantame. Jau daug metų girdėjome, kad durys atviros, bet girdėjome ir tai, kad negalime prisijungti. Tai tiesa ir ją reikia pripažinti“, – antradienį per vaizdo konferenciją su JK vadovaujamomis Jungtinėmis ekspedicinėmis pajėgomis sakė Zelenskis.
Jis taip pat dar kartą paragino Vakarų sąjungininkus aprūpinti Ukrainą naikintuvais.
Kartu Zelenskis vėl paragino NATO, aprūpinusią Ukrainos kariuomenę ginklais ir amunicija, virš jo šalies nustatyti neskraidymo zoną. JAV ir NATO pareigūnai teigė, kad toks susitarimas yra neįgyvendinamas, nes greičiausiai paaštrintų konfliktą su Rusija.
Ukraina
Taikos derybos tarp Rusijos ir Ukrainos delegacijų antradienį atnaujintos po pirmadienio pauzės, sakė Ukrainos prezidento patarėjas Mykhailo Podolyak.
Kremliaus atstovas spaudai Dmitrijus Peskovas naujienų agentūroms sakė, kad dar per anksti prognozuoti rezultatus, sakydamas: „Darbas yra sunkus, o dabartinėje situacijoje pats faktas, kad [derybos] tęsiasi, tikriausiai yra teigiamas.
Praėjusią savaitę Zelenskis sakė ABC News, kad suprato, jog Ukraina „greitai neįstos į NATO, ir padarė tokią išvadą „po to, kai supratome, kad NATO nepasirengusi priimti Ukrainos“.
Tuo pačiu Zelenskis dar labiau kritikuoja JAV vadovaujamą karinį aljansą dėl neskraidymo zonos neįgyvendinimo, dėl kurios JAV ir Europos karo lėktuvai greičiausiai numuštų Rusijos lėktuvų.
Deja, šiandien susidaro visiškas įspūdis, kad atėjo laikas duoti laidotuvių puotą dėl ko nors kitko: saugumo garantijų ir pažadų, ryžto sąjungoms, vertybėms, kurios kažkam atrodo mirusios“, – sakė jis anksčiau šį mėnesį.
„Deja, šiandien susidaro visiškas įspūdis, kad atėjo [pabaigos] laikas. Antradienį prieš aušrą Kijeve nugriaudėjo du galingi sprogimai, o naktinį dangų nušvietė raketų trasos. Daugiaaukštis daugiabutis liepsnojo ryte po artilerijos smūgio.
Padidėjus apšaudymui, Kijevo meras Vitalijus Kličko antradienį per „Telegram“ sakė, kad 35 valandų komendanto valanda prasidės 20 val. Antradienis, baigiasi ketvirtadienį 7 val. Jis perspėjo, kad judėjimas mieste be specialių leidimų yra draudžiamas, nebent civiliai vyks į bombų slėptuves.
„Sostinė – Ukrainos širdis – bus apginta! Socialiniuose tinkluose rašė buvęs sunkaus svorio bokso čempionas Kličkp„ Ir Kijevas, kuris šiandien yra Europos laisvės ir saugumo simbolis ir forpostas, mes nepasiduosime! Mūsų neparklupdys ant kelių! Šiandien kiekvieno Kijevo gyventojo pastangos yra svarbios.
Jungtinių Tautų pabėgėlių agentūra socialinėje žiniasklaidoje pranešė, kad nuo vasario 24 d. konflikto pradžios iš Ukrainos į kaimynines šalis pabėgo apie 3 mln.;
‘
Lenkijos ministras pirmininkas Mateuszas Morawieckis antradienį rašė, kad jis ir ministro pirmininko pavaduotojas Jarosławas Kaczynskis kartu su Čekijos ministru pirmininku Petru Fiala ir Slovėnijos ministru pirmininku Janezu Jansa vyks į Kijevą susitikti su Europos Vadovų Tarybos atstovais.
„Europa turi garantuoti Ukrainos nepriklausomybę ir užtikrinti, kad ji yra pasirengusi padėti Ukrainos atstatymui“, – pareiškė jis socialiniame tinkle „Twitter“.
„Europa turi garantuoti Ukrainos nepriklausomybę ir užtikrinti, kad ji yra pasirengusi padėti Ukrainos atstatymui“, – pareiškė jis socialiniame tinkle „Twitter“.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


612


Visas pasaulis mato, kaip agresorė Rusija nusiteikusi tiesiog sunaikinti nepriklausomą valstybę, bet NĖRA pasaulyje ryžtingos jėgos, kuri PADĖTŲ Ukrainai išlikti. SIAUBAS…
vajė vajė…
Kad nėra ryžtingo atsako tai yra liberlistidiotinės politikos pasekmė.O šiaip jei atvirai-tai Shwabo 5etapas. Karo padėtis ekonomikos kolapsas ir masinės mirtys. Palaukim 6etapo.
Tikra tiesa… Tik ne daug kas tai supranta.
jokiose sajungose ar natuose daugiau vagiu,negu jau yra! ES strukturose jau seniai kalbama,kad pletra i Rytus buvo klaida. Vergai juk atvyksta ir taip,resursu nera,o vartotoju Vakaru atliekoms – is ubagu mizeris. Vien tik placdarmas raketoms arciau Rusijos sienu…
Aukštų technologijų ginkluotė. Vakarų technologinis pranašumas prieš visą likusį pasaulį. Kaip puikiai skamba šitos lopšinės, kuriomis mus bando užliūliuoti įvairaus plauko politikieriai, NATO entuziastai. Ir jiems nusišvilpt, kad šis teiginys neturi jokio realaus pagrindo. Tai man ir kelia nerimą. Vieną gražų rytą visų tų savo pranašumu įsitikinusių žmogėnų sapnai gali nutrūkti ir jie, atsibudę realiame pasaulyje, gali labai nemaloniai nustebti.
Kaip pavyzdį mums dažnai pateikia Jugoslavijos ir Irako atvejus – štai kaip mikliai mes juos sutvarkėm, argi tai ne įrodymas? Ne, man tai ne įrodymas. Dėl dviejų priežasčių.
1. Palyginkime tų dviejų valstybėlių žmonių, teritorinį, finansinį potencialą su užpuolikų potencialu. Skirtumas dešimteriopas užpuolikų naudai. Tiedu karai panašūs į negražias muštynes gatvėje, kai raumeningų vyresnio amžiaus vyrukų „koalicija“ suspardo sutiktą pirmokėlį.
2. Abi tas šalis ilgus metus dusino blokadomis ir embargais, o kai jos jau vos bedvėsavo, tada atėjo ir pribaigė.
O pas mus visi tebeplūdūriuoja rožinių iliuzijų debesyse – mes galingiausi, mes technologiškiausi… Deja, politikoje iliuzijos paprastai yra labai griežtai ir žiauriai baudžiamos. Politikoje nėra vietos svajotojams ir sapnuotojams.
Per II pasaulinį karą Vokietija neturėjo tokio totalinio pranašumo prieš Jugoslaviją, bet sumalė ją poros savaičių bėgyje. Belgradą užėmė apskritai be mūšio, tai padarė vermachto žvalgybinis būrys, kurio vadui ir buvo įteiktas miesto raktas. O kiek amerikiečių dabar prilindę Irake? Kokie rezultatai? Kiek laiko jie negali tos šalies parklupdyti? Jaučiasi skirtumas? Ir kurgi tada tasai išgirtasis pranašumas?
Ir dar apie pranašumus.
Aukštų tecnologijų ginkluotės atsargos nėra beribės. Tai labai brangūs žaisliukai, o biudžetai ne guminiai. Globalinio konflikto atveju tokios ginkluotės užtektų keliems mėnesiams, o paskui teks grįžti prie įprastos ginkluotės. Be to, techniką ir ginklus valdo žmonės. Pažvelkim į vidutinį statistinį amerikietį – hamburgerių rijiką. Argi toks nutukęs meitėlis įsispraus į tanką ar naikintuvo kabiną?
Žmonių, sugebančių dirbti su aukštų technologijų technika irgi visose šalyse tėra ribotas skaičius. O kas iš to, kad prigaminta tūkstančiai IV kartos naikintuvų, jei po kelių mėnesių įnirtingo karo pasibaigs pilotai? Pilotas – tai atitinkamo intelekto ir fizinės kondicijos derinys. Ar daug rasime žmonių, kurie turės reikiamą derinį? Tas pats liečia ir kitas sritis. Intelektas, fizinė būklė plius dar ryžtingumas yra visų pirma, o visa kita – antraeiliai dalykai. Ar ryšis išlepęs jankių pilotas stoti į mūšį su rimtu priešu, jei Amerikos aviacija iki šiol dar niekad nebuvo susidūrusi su rimta priešlėktuvine sistema, o triuškino vien atsilikusias šaleles? Ar surizikuos gyvybe samdinys, dirbantis armijoje už algą? Ar pakaks jam ryžtingumo? Abejoju.
Galėčiau čia dar prirašyti kelis šimtus punktų, dėl ko abejoju, bet bala nematė, esmė aiški ir be sąrašų. Štai ir galvoju, skaitydamas įvairiausių žmogėnų pasakas apie Vakarų pranašumą – ar tas žurnalistas (politikas, kariškis) yra paprasčiausias durnius, niekad rimtai nepamąstęs savo aprašoma tema, ar tyčia paprastus žmogelius apgaudinėja ir liūliuoja būtais nebūtais dalykais?
Tampa akivaizdu tai, ką galima buvo įtarti anksčiau.
Ukrainos naciai patys pripažįsta, kad nei į NATO, nei į ES jų niekas nelaukia. Visa parama teikiama tik tam, kad kuo ilgiau tęstųsi Ukrainos aukojimas, per kurį bus galima rodyti Rusiją kaip agresorę ir, gal būt, priversti nuo jos nusisukti dvejojančius.