Seimo nario „Tvarkos ir teisingumo” parlamentinės frakcijos Petro Gražulio pranešimas: „Siūlau privalomą referendumą dėl grįžimo prie lito”. Petras Gražulis
Kiekvieną dieną augančios maisto, paslaugų ir kitų prekių kainos varo visus neviltį. Konkurencijos taryba šaltai ir abejingai stebi kainų didėjimą ir skėsčioja rankomis, viešai aiškina, jog šioje situacijoje nieko negali padaryti vartotojų naudai. Konkurencijos tarybos pirmininkas Šarūnas Keserauskas teigia, kad prekių ir paslaugų kainų reguliavimas laisvoje rinkoje yra ydingas ir gali sukelti blogesnių pasekmių vartotojams nei per didelės kainos. referendumas dėl lito
Priminsiu, jog „tvarkiečiai” pasisakė už privalomąjį referendumą dėl euro įvedimo. Taip pat buvo užregistruotas siūlymas mažinti kartelę referendumui surengti. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 9 straipsnis teigia, jog svarbiausi Valstybės bei Tautos gyvenimo klausimai sprendžiami referendumu. Matome, jog to nebuvo padaryta, todėl visi, kurie deklaravo euro naudą ir viešai žadėjo, jog kainos nekils privalo prisiimti asmeninę atsakomybę.
„Šiandien pradėjau ruošti Seimo nutarimą dėl privalomo referendumo paskelbimo, kurio tikslas yra suteikti pačiai Tautai nuspręsti ar Tauta nori grįžti prie lito. Šis referendumas vyktų kartu su Seimo rinkimais. Tauta nuspręs ar nori suvaldyti oligarchinio kapitalo diktatūrą”, – pažymėjo frakcijos „Tvarka ir teisingumas” seniūnas Petras Gražulis.
šaltinis: baltnews
→ PAREMSIU? - ar infa.lt darbas reikalingas? Nuspręsti galite tik jūs. → Naujienlaiškis
3 023
Leidžiama ...
Prie kokio lito tai jau praeitis negryzkim i praeiti ,didinkit algas -mazinkit kainas!
As uz lita!!
Mldc grazulis, noreciau kad jis butu prezidentu, ypac del piderastu.
Gražulis yra žmogus visiškai nenusimaninatis ekonomikoje, politikoje ir dar daug kur. Šis žmogus turėtų patylėti nei kalbėti nesmones, kuriomis bando pritraukti neišprusius, neišsilavinusius Lietuvos piliečius balsuoti, nes supranta tik vieną, kad protingoji Lietuvos žmonių dalis nė už ką nebalsuotų už jį. vargšai žmonės, kurie pritaria jo kalboms. SKAITYKIT KNYGAS.
R, kazi koki atlyginima tamsta gauni, kazi kaip kalbetum jeigu gautum minimum, reiketu pavalgyti ir busta nuomotis, vaikus aprengt, kazi ar kalbetum apie KNYGU SKAITYMA
R maziau nusisnekek koks skirtumas jei algas didins tada kainas kels ir meluos visiems taip pat kaip ir buvo. Kol neateis normalus zmones i valdzia tol nieko nebus.
Politikai yra zmoniu nesubrendimo astpindys. (A.E)
Jo, davai atgal prie lito, kad dar kart galėtų pasinaudot proga ir pakelt kainas… čia ne valiuta kalta, o progos išdurt žmogų laukiantys „VAGYS” o Gražulis gal geriau tegul eina vaivorykščių medžiot, daugiau iš jo jokios naudos…
Grazulis daug kur teisus ir as uz lita tai buvo salies stabilumas
Koks skirtumas – euras, litas, nors ir koks tugrikas. Ne pavadinime esmė. Gal ponas Petras galvoja, kad sugrįžus prie lito, kainos automatiškai sumažės? Juokdarys, visai nupezo.
Supraskit, kad vėl lito grąžinimas į ekonomiką Lietuvai kainuos didelius pinigus kurių neturime. Tada mokesčiai didės ir vėl būsim nelaimingi. Tebūnie euras, bet ir institucijos tegul dirba ir šeimas žiūri žmonių, o ne savęs.
as uz lita, jau vien del to kad jis ivestas savavaliskai ir be tautos referendumo. kas parodo kad tauta niekas.