infa.lt

Už savo žemėje šalia piliakalnio iškastą duobę – baudžiamoji byla

INFA.LT
2021.04.17 09:29
Ekskavatorius rausia Gedimino kalną

asociatyvi nuotr. | infa.lt archyvas

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Egidijus Žylius teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje 33-ejų metų Šilalės rajono gyventojas kaltinimas nacionalinės reikšmės paminklo – Vedrių piliakalnio – suniokojimu.

Ikiteisminis tyrimas dėl saugomų teritorijų ar gamtos paveldo objektų sunaikinimo arba suniokojimo buvo pradėtas po to, kai praėjusių metų birželį saugomoje piliakalnio papėdės gyvenvietės teritorijoje aptikta maždaug metro gylio bei 40 ir 12 metrų ploto iškasta duobė.

Tyrimo duomenimis, saugomoje teritorijoje esantis, ekskavatoriais iškastas žemės sklypas nuosavybės teise priklauso kaltinamajam. Įtariama, kad neteisėti juodžemio kasybos darbai galėjo nepataisomai sudarkyti nacionalinės reikšmės paminklą. Tyrimo metu nustatyta, kad iškasto kultūrinio sluoksnio vietoje rasta ir galimai archeologinių radinių – lipdytos keramikos, molio tinko, degusių akmenų.

Specialistų teigimu, šis piliakalnis archeologams galėjo atskleisti daug informacijos apie I tūkstantm.–II tūkstantm. pradžioje čia gyvenusių žmonių kasdienybę. Skaičiuojama, kad kultūros paveldui padaryta žala siekia daugiau nei 93 tūkst. eurų.

Pažymėtina, kad nors kaltinamasis kasybos darbus atliko jam priklausančioje teritorijoje, tačiau pastaroji yra nekilnojamųjų kultūros vertybių teritorijoje ir turi paminklo statusą. Šio paminklo vertingoji savybė yra kultūrinis sluoksnis, kurį naikinti ar kitaip žaloti draudžiama. Tokioms saugomoms teritorijoms yra taikomi griežti apribojimai pagal Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymą.

Baudžiamasis kodeksas už didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčių vertybių sunaikinimą ar sugadinimą numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki penkerių metų.

infa.lt komentaras:

Klausimas tik vienas – kodėl valstybės saugojami paminklai pavesti saugoti privatiems asmenims jų pačių žemėje ir jų pačių lėšomis?

→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt

→ Naujienlaiškis

→ Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 219

Žymos:

komentarai 2

  1. Antanas Ne Guzas    -  2021-04-17, 18:20

    valstybė už objektų saugojimą turėtų susimokėti, ar tai vargšo privataus asmens ar įmonės teritorijoje.

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Mindas    -  2021-04-18, 01:10

    Gedimino kalną niokoja ir niokoja, ir niekas neatsako…

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti komentarą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Laikrodis

Apklausa

Ar naudojatės dirbtiniu intelektu?


  • Ne, nesinaudoju (55%, 53 Balsų)
  • Taip, darbo reikmėms (22%, 21 Balsų)
  • Taip, ir pokalbiams, ir darbui (15%, 14 Balsų)
  • Taip, pokalbiams, pramogoms (8%, 8 Balsų)

Viso balsavo: 96
Pradėta - 2026-08-19 @ 14:02
Pabaiga - 2026-09-19 @ 14:02

Loading ...

Kūno masės ir ūgio indekso (KMI) apskaičiavimas

Skaitosi pensijom nėra pinigų,vaikams nėra,vaikų maitinimui nėra,o tiems yra,kiba dalinasi po to išsiunte pinigus....

Teko nemažai laiko praleist su Claude Sonet 4.5 versija dirbant ir šiaip bendraujant. Būtent bendraujant,...

Man tai šis kretinas (atsiprašau Carito) primena myžčiojantį Sabatauską....

Padėtis panaši kaip su baseinais ir saunomis šuniukams Niujorke. Kai iš didelio rašto išeini iš...

koks ten mokslinių tyrimų institutas, kuris tiria maro sukėlėjus? ogi biolaboratorija, kuri tiria ir kuria...

V

kažkoks debilizmas ir beje labai įspūdingas. skaitau kaip 6 palatos paciento dienorašti....

Ka tu tuo norėjai pasakyti? Kad nori, kad pas mus būtų kaip JAV ar kaip...