„Kas atsitiks, jei sveikata turės būti patvirtinta dokumentais? Skaitmeninis skiepijimo pažymėjimas gali paskatinti didesnę visuomenės biologizaciją”, – rašo Adrianas Lobe, vokiečių leidinio „Die Tageszeitung” žurnalistas.
Prieš kelias savaites kilo diskusija dėl to, ar ateityje, įvažiuodami į bet kurią šalį, kartu su savo pasu turėsite pateikti skiepijimo pažymėjimą. Australijos aviakompanija „Qantas” jau paskelbė, kad skraidins tik paskiepytus keleivius.
„Technikos kompanijos, tokios kaip „Microsoft“, „Oracle“ ir „Salesforce“, stengiasi sukurti skaitmeninį vakcinacijos sertifikatą, o Los Andželo apygardoje piliečiai, gavę vakciną „Covid-19“, gali atsisiųsti elektroninį skiepijimo sertifikatą į savo „iPhone“. Oro uostuose, kavinėse bei restoranuose vakcinacijos pažymėjimas netrukus gali tapti privalomas “, – rašo leidinys.
Kuo daugiau organizacijų reikalaus skiepijimo pažymėjimo, tuo daugiau šis pažymėjimas įgis leidimo dokumento pobūdį. Tai, kad imunizaciją lydi visuomenės biologizacija, yra kelis mėnesius stebima tendencija.
Greito maisto tinklo „Subway“ Los Andžele filialo darbuotojams kasdien tikrinama temperatūrą prietaisu su veido atpažinimo technologija, kad jie neužneštų infekcijos. Vis daugiau įmonių pasikliauja termovizoriais ir bekontakčiais termometrais, kad patikrintų savo darbuotojų ir klientų sveikatą. Kiekvienas, kuris karščiuoja, turi likti lauke “.
„Bet jei dabar šis biologizmas bus oficialiai palaikomas skiepijimo pažymėjimų pagalba, tam tikru mastu pasikeis demokratinės visuomenės „verslo pagrindas“: priklausymas – biologiškai nustatomo „žmogaus kūnas“ dabar priklausys ne tik nuo gautų teisių, bet ir nuo fizinio atskiro žmogaus „neužterštumo“. Straipsnio autorius pažymi, jog tai paverčia vakcinacijos centrus į pasų poskyrius. Prancūzų filosofas Michelis Foucault savo paskaitose kalbėjo apie „valstybės biovaldžios vykdomą biologinės terpės suvalstybinimą- nacionalizavimą “.
„Pandemijos metu, kai priešas, viruso asmenyje, laukia prie kiekvieno kampo, sveikata staiga virto tuo, ką reikia patvirtinti dokumentais Be to, dėl šios ligos žmonės yra stigmatizuojami, o visuomenė juos atstumia“, rašoma straipsnyje.
„Prancūzų rašytojas Bernardas-Henri Levy savo esė „Šis virusas mus iš proto varo“ rašo, kad „socialinė sutartis“ keičiama „medicinine sutartimi“: užuot, kaip ir anksčiau, atsisakius kai kurių savo asmeninių interesų. visuomenės interesų vardan, pilietis keičia savo laisvę į „antivirusinę garantiją“ ir taip sutinka pereiti iš socialinės valstybės į policinę valstybę “.
„Kaip greitai esame pasirengę nutraukti šią socialinę sutartį, įrodo diskusijos apie specialias žmonių, paskiepytų nuo koronaviruso, teises: tikintis sugrąžinti „senąjį gyvenimą“, iš tikrųjų vykdoma socialinė atranka: čia skiepyti, ten neskiepyti “, – pažymi leidinys.
Tai pažeidžia pagrindinį teisinės valstybės principą – žmonių lygybę prieš įstatymą, atkreipia dėmesį Lobe. „Palengvinus skiepytų žmonių apribojimus, jei jie nėra užkrečiami, ne tik suteikiamas tylus sutikimas dėl nevienodo požiūrio į skiepijamus ir neskiepytus, bet ir pagrindinių teisių įgyvendinimas priklauso nuo biologinių savybių“, – rašo žurnalistas.
„Singapūre, kuris laikomas kovos su pandemija pavyzdžiu dėka kontaktų paieškos, žmonės, prašantys ilgalaikio leidimo gyventi, turi turėti neigiamą ŽIV testą. Būdami ŽIV užsikrėtę ir nesusituokę su Singapūro piliečiu, jie gali likti šalyje ne ilgiau kaip 90 dienų.
Prieš dvejus metus dėl informacijos nutekėjimo autoritariniame Mieste“valstybėje 14 200 ŽIV pacientų duomenys tapo viešai prieinami. Vardai, adresai, telefono numeriai – visa tai buvo galima rasti internete.”
„Tai rodo, koks subtilus gali būti konfidencialių medicininių duomenų saugojimas. (…) Galų gale trapus pilietis yra ne tik be gynybos, bet ir„ be dokumentų “, – daro išvadą„ Die Tageszeitung “.
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis