infa.lt

Seimo kanceliarijos archyvo nuotr.

LVŽS lyderis, Ramūnas Karbauskis papasakojo, kaip „Laisvosios Rinkos institutas” atlieka „nepriklausomus”  vertinimus klausimais, galimai liečiančiais savo paties rėmėjų finansinius interesus:

Ramūnas Karbauskis:

Vakar Sveikatos reikalų komitete opozicijos balsais buvo atmestas LVŽS 2016 m. rinkimų programoje buvęs įsipareigojimas sukurti „valstybines“ vaistines. Jos būtų galėjusios atsirasti labai paprastai ir daug neinvestuojant, o tiesiog ligoninių vaistinėms, kurios šiuo metu aprūpina vaistais tik besigydančius ligoninėse, suteikiant galimybę parduoti vaistus pacientams į namus.

Tai būtų buvusi alternatyva, leidžianti didinti konkurenciją farmacijos rinkoje, piginti vaistus. O, kas ne mažiau svarbu, būtų padariusi vaistus prieinamesnius regionuose, kur, neturėdami didelės apyvartos, vengia kurtis didieji vaistinių tinklai.

Komitetas tokį sprendimą priėmė po to, kai buvo gautas „nepriklausomas“ ekspertinis vertinimas, kurio (ne)priklausomumas ir kelia daugiausiai abejonių. Ekspertinį vertinimą atlikęs Laisvos rinkos institutas, kaip nurodoma jų pačių tinklapyje, yra remiamas bene didžiausių vaistinių tinklų Lietuvoje, tarp rėmėjų yra ir didelių farmacijos kompanijų.

Kaip pats institutas nurodo, 46 proc. jo pajamų sudaro šių ir kitų įmonių gaunama parama. Taigi, finansiniai rėmėjai institutui yra svarbus pragyvenimo šaltinis. Bet ar tuomet jis gali „nepriklausomai“ vertinti tas situacijas, kurios sumažintų pajamas jo rėmėjams – didiesiems vaistinių tinklams ir mažintų vaistų kainas?

Juolab, kad komitete pristatydami „nepriklausomą“ ekspertinį vertinimą, instituto atstovai pažymėjo, kad tinklams priklausančių vaistinių veikla ligoninėse būtų apsunkinta ir joms galbūt tektų net ieškoti kitų veiklos vietų.

Toks „nepriklausomas“ vertinimas kelia klausimų ir dėl lobistinės veiklos: ar institutų, konfederacijų bei panašiais vardais prisidengusių asmenų, kurie galimai atstovauja verslo interesams, veikla Seime, teikiant pastabas, nuomones ir siekiant vienokio ar kitokio įstatymo priėmimo ar nepriėmimo, nėra nedeklaruotas lobizmas.

Dėl to kreipiausi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją, prašydamas įvertinti, ar nebuvo pažeistos Lobistinės veiklos įstatymo nuostatos Laisvosios rinkos institutui nedeklaruojant lobistinės veiklos teisės aktų nustatyta tvarka, bet ją de fakto vykdant.
https://www.llri.lt/prisidekite/llri-remejai

Pabaigai, noriu patikinti, jog mes neatsitrauksime nuo savo ketinimų ir dar šioje Seimo kadencijoje minimas įstatymas bus priimtas ir konkurencija farmacijos sektoriuje padidės.