infa.lt

Nepaisant didelio opozicijos pasipriešinimo – Seimas įteisino neteisėtai įgyto turto civilinį konfiskavimą

15 sausio
12:19 2020

Seimas priėmė Civilinio turto konfiskavimo įstatymą (projektas Nr. XIIIP-3214(2), įtvirtindamas civilinio turto konfiskavimo institutą ir reglamentuodamas civilinio turto konfiskavimo teisinius pagrindus, sąlygas ir tvarką.

Įstatyme nustatyta, kad turtas ir iš jo gauta turtinė nauda gali būti konfiskuojamas šio įstatymo nustatytais pagrindais ir tvarka, kai yra pagrindas manyti, kad šis turtas yra gautas nusikalstamu būdu ir kai šio turto bendra vertė neatitinka asmens ar asmenų teisėtų pajamų ir šis skirtumas viršija 2 000 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio sumą.

Taip pat nustatyta, kad konfiskuojamas gali būti ir turtas ar jo dalis, kurį (kurią) asmuo perleido kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui, kuris žinojo arba turėjo žinoti, kad šio turto perdavimo arba įsigijimo tikslas buvo išvengti šio turto konfiskavimo (t. y., nesąžiningiems įgijėjams). Taip pat kai turtas perleidžiamas artimiausiems (ir ne tik) giminaičiams

Įstatyme reglamentuoti turto tyrimo terminai, turto tyrimą atliekančių institucijų teisės ir pareigos, galimybės tyrimo metu taikyti turto areštą, bylų dėl civilinio turto konfiskavimo nagrinėjimas teisme, civilinio turto konfiskavimo pasekmės, žalos atlyginimas.

Atliekant turto įsigijimo teisėtumo tyrimą, tiriamas ne ilgesnis kaip 10 metų laikotarpis iki šio turto įsigijimo.

Draudžiama areštuoti turtą, kuris pagal teisės aktus yra būtinas asmeniui ar jo šeimos nariams ir jo išlaikomiems asmenims pragyvenimui, darbui pagal profesiją ar mokymuisi, ir visus būtinus vaikų ir neįgaliųjų reikmenis, taip pat negali būti areštuojama pinigų suma, neviršijanti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytos minimalios mėnesinės algos (MMA).

Įstatymas priimtas už balsavus 73, prieš – vienam, susilaikius 4 Seimo nariams. Teisės aktas įsigalios 2020 m. liepos 1 d. Jo nuostatos bus taikomos turtui, kuris įsigytas po 2010 m. gruodžio 11 d.

Balsavime nedalyvavo liberalai (10 narių), socialdemokratai – iš 9 narių 1 prieš, 1 – susilaikė, 7 – nebalsavo; didžioji dalis TS-LKD narių (iš 36 nedalyvavo 22), iš mišrios Seimo narių grupės nedalyvavo 12 (frakcijoje 17 narių).

Frakcijų balsavimas

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 1 245

Žymos:

Atsiliepimų 3

  1. teisingumas    -  2020-01-15, 14:00

    žinoma ,kad pagaliau nors tiek pasiekta .Suma sumarum : kas pavogta turi būt gražinta . Kokios dar abejonės. Bėda ta ,kad tokiam ,dažnai super prabangiam turtui švaistomi didžiuliai pinigai ,kai normalioje valstybėje jie privalėtų būt naudojami žymiai racionaliau. TODĖL praktiškieji amerikiečiai jau senai yra įvedę 30 ir daugiau procentų/metus (priklausomai nuo valstijos) mokestį VISAI PRABANGAI. Tai leidžia žymiai subalansuot visuomenę panaudojant socialinėms jos reikmėms tuos nemažus pinigus. Tačiau svarbiausias tokio mokesčio tikslas – padaryti taip ,kad būtų neimanoma vieną kart pavogus nors ir milijonus (tegul ir sėkmingai išplovus) už juos mėgautis prabanga : juk privalėsi kas 2- 3 metus praktiškai sumokėt tuos pačius milijonus mokesčių . Ir nevieną kart ,o KASMET. Taigi, net ir neteisėtus pinigus būsi priverstas investuot kitur – pvz. į pelningą verslą (čia jau reikia verslo talento ,atitinkamo išsilavinimo ,kad verslas tikrai būtų pelningas – duotų tokį pelną ,kad iš jo nebūtų skausminga KASMET susimokėt už turimą prabangų turtą) Todėl toks mokestis – tai šalies ekonomikos kilimo ,gerai apmokamų darbo vietų sukūrimo , etiško (ir tik sėkmingo ) verslo bei socialinių išmokų galimybių žymaus praplėtimo kelias.Manau – tai ,be pinigų spausdinimo ,suprantama) ir yra sėkmingos USA ekonomikos pagrindas. Turėdami veik dvigubai mažiau gyventojų , USA BP sukuria veik 30 proc.didesnį nei visa ES.Prie tokios sėkmės ,manau ,labai prisidėjo ir teisingą investavimą skatinantis visos prabangos civilizuotas apmokestinimas (ne brazauskiškas – ,kai siūlė tuos nusususius 2 proc)

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Teisybės paieškos    -  2020-01-15, 22:38

    Pagaliau išstenėjo.. Kitas klausimas kaip tas įstatymas bus taikomas, juk prisivogę daugiausiai ir sėdi valdžioje su kišenine teisėsauga… Apie konservų pomėgį savintis lovio turinį, net nekalbu – atitinkamai ir nedalyvavo.

    Atsakyti į šį komentarą
  3. ricardas    -  2020-01-16, 06:10

    Reiketu tirti nuo nepriklausomybes atstatymo laiku kai komunistai viska prichvatizavo.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą

Atšaukti atsakymą.


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Už ką balsuotumėte prezidento rinkimuose, jei vyktų šiandien?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...
    Arvydas Akstinavičius. Šalin rankas nuo „Sodros“!

Arvydas Akstinavičius. Šalin rankas nuo „Sodros“!

atsiliepimų 9 Skaityti visą įrašą
    Gintaras Furmanavičius. Iš debatuose dalyvavusių pretendentų išskirčiau du: E.Vaitkų ir I.Vėgėlę

Gintaras Furmanavičius. Iš debatuose dalyvavusių pretendentų išskirčiau du: E.Vaitkų ir I.Vėgėlę

atsiliepimų 11 Skaityti visą įrašą
    Darius Kuolys. Liūdni ženklai – ir Akademijai, ir Respublikai

Darius Kuolys. Liūdni ženklai – ir Akademijai, ir Respublikai

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Ciklopai

Ciklopai

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Techniškai valdydami informacinę erdvę Vakarai vis tik praranda ideologinę įtaką – kodėl?

Techniškai valdydami informacinę erdvę Vakarai vis tik praranda ideologinę įtaką – kodėl?

atsiliepimų 8 Skaityti visą įrašą
    „Karas” tarp Izraelio ir Irano užsibaigė „netikėtai”, kaip ir prasidėjęs

„Karas” tarp Izraelio ir Irano užsibaigė „netikėtai”, kaip ir prasidėjęs

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Gintaras Furmanavičius. Žirgų ar prezidentinių rinkimų lenktynės?

Gintaras Furmanavičius. Žirgų ar prezidentinių rinkimų lenktynės?

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Jolanta Blažytė. Kūrėjai

Jolanta Blažytė. Kūrėjai

atsiliepimų 4 Skaityti visą įrašą
    Gintaras Furmanavičius. Nuo nieko nepriklausomi Lietuvos biudžeto „vartotojai”

Gintaras Furmanavičius. Nuo nieko nepriklausomi Lietuvos biudžeto „vartotojai”

atsiliepimų 3 Skaityti visą įrašą
    Linas Karpavičius. Apie gamtos pabudimo ir metų užbaigtuvių šventes

Linas Karpavičius. Apie gamtos pabudimo ir metų užbaigtuvių šventes

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    „Areštuokite mane”: Džoana Rouling metė iššūkį policijai dėl naujojo neapykantos nusikaltimų įstatymo

„Areštuokite mane”: Džoana Rouling metė iššūkį policijai dėl naujojo neapykantos nusikaltimų įstatymo

atsiliepimų 5 Skaityti visą įrašą
    Gintaras Furmanavičius. Stambulo konvencija ir nuomonės formuotojai

Gintaras Furmanavičius. Stambulo konvencija ir nuomonės formuotojai

atsiliepimų 3 Skaityti visą įrašą
    Valdas Vižinis. Kai bandai apmąstyti išties svarbius dalykus

Valdas Vižinis. Kai bandai apmąstyti išties svarbius dalykus

atsiliepimų 5 Skaityti visą įrašą

vyksta rinkiminė kampanija......

Na kad ir kaip bebūtų baisu, bet pasaulis juda į priekį ir doleriui vietos jame...

Reikia raketomis juos......

Sinica su Radžvilu irgi būtų taip pat nubalsavusi....

Jei jau "cancelinti" tai ir MeToo....

Panasu kad tik jiems patiems svarbu ta rezoliucija, likes pasaulis kitame pasaulije gyvena...

Įtariu, kad rusams kažkaip tai pochui ką gėjų parlamentas priėkė,...