infa.lt

Nelegalūs migrantai ardo spygliuotos vielos užtvaras Lenkijos pasienyje (2021 m lapkritis)

infa.lt redakcija gavo Lenkijos konservatyvaus Teisės kultūros instituto, Ordo Iuris, pranešimą žiniasklaidai, kuriame aprašoma daliai skaitytojų jau žinoma problema, kaip teismai, tame tarpe ir Lietuvoje, bando perimti įstatymų leidybos valdžią, priimdami sprendimus bylose, kurių esminis klausimas nėra apibrėžtas įstatymo. Lietuvoje tokiu pavyzdžiu galėtų tapti vienos lyties asmenų santuokų ar partnerystės įteisinimas, kurių faktas jau yra žinomas mūsų šalyje. Aprašomoje temoje kalbama apie ne mažiau rimtą problemą – nelegalių migrantų įteisinimą Europos teismais. Toliau Ordo Iuris tekstas:

Mielieji draugai,

Per daugelį metų įpratome gyventi saugioje šalyje. Mums įprasta, kad eidami gatve nebijome tapti ekstremalios agresijos objektu. Tokia padėtis gali nesitęsti amžinai. Neleiskime jos iš mūsų atimti!

Masinė asmenų iš kitų šalių ir kultūrų, ne tik negerbiančių, bet net nekenčiančių mūsų civilizacijos ir jos vertybių, migracija radikaliai pablogina daugelio mūsų regiono šalių gyventojų padėtį ir kelia pavojų jų saugumui.

Neleiskime kitoms šalims sekti Prancūzijos ir Vokietijos pavyzdžiu. Ten imigrantų nusikalstamumas tapo kasdienybe. Neleiskime Vakarų Europos šalims grimzti į klaidingą politiką ir primesti ją kitiems.

Visų pirma būtina neleisti, kad Europos teismai perimtų įstatymų leidžiamąją ir net vykdomąją valdžią, nes jie nori atimti iš mūsų šalių teisę spręsti, kam leisime apsigyventi mūsų šalyje, o kam ne.

Rugpjūčio pradžioje Europos Sąjungos Teisingumo Teismas priėmė du ypatingą nerimą keliančius ir pavojingus sprendimus migracijos klausimu.

Pirmuoju atveju ESTT teisėjai nagrinėjo imigrantų iš Bangladešo, kuriems buvo atsisakyta suteikti prieglobstį dėl to, kad jų šalis buvo laikoma užtikrinančia pakankamą apsaugos lygį („saugia kilmės šalimi“), bylą.

Imigrantai nesutiko su šiuo sprendimu ir byla galiausiai pateko į ESTT, kuris, atsakydamas į Italijos teismo prejudicinius klausimus, pareiškė, kad šalis gali būti laikoma „saugia kilmės šalimi“ tik tuo atveju, jei ji užtikrina tinkamą apsaugą visiems gyventojams.

Priėmus tokią prielaidą, bus daug sunkiau deportuoti imigrantus iš Europos šalių, nes kiekvienoje trečiojoje šalyje gali atsirasti asmuo, kuris nesijaus pakankamai saugus…

Antrasis sprendimas susijęs su dviem Afganistano ir Indijos pilietybę turinčiais pabėgėliais, kuriuos Airijos valdžios institucijos atsisakė apgyvendinti, motyvuodamos tuo, kad priėmimo centruose nebuvo laisvų vietų.

Atsakydamas į Airijos teismo prejudicinį klausimą, ESTT nusprendė, kad valstybės narės privalo teikti materialinę paramą tarptautinės apsaugos prašantiems asmenims ir kad atsisakymo priežastimi negali būti turimi riboti ištekliai.

Abu šie sprendimai iš tikrųjų riboja valstybių narių nacionalinį suverenitetą, vykdant nepriklausomą migracijos politiką.

Daugelio Europos šalių vyriausybės taip pat imasi priemonių, siekdamos pakeisti tokią situaciją. Iš valdymo organų turime pašalinti tuos asmenis, kurie, diskriminuodami vietinius gyventojus, teiks privilegijas atvykėliams.

Lenkijoje pastarosiomis savaitėmis daug emocijų sukėlė 49 šalies miestuose įsteigti Užsieniečių integracijos centrai. Šiuo metu rengiamoje teisinėje analizėje teigiame, kad dabartinė centrų veikimo koncepcija prieštarauja Lenkijos nacionaliniams interesams.

2024 m. kovo 29 d. Vidaus reikalų ir administracijos ministerijos interneto svetainėje paskelbtose gairėse Donaldo Tusko vyriausybė aiškiai nurodo, kad priimtas integracijos modelis yra skirtas ne imigrantų kultūrinei asimiliacijai, o jų kultūros, kuri iš tiesų dažnai yra svetima ar net iš esmės priešiška lenkų nacionalinės kultūros pagrindams, išlaikymui.

Dokumente nurodoma, kad centrų tikslas yra ne tik pagalba legaliems imigrantams, bet ir nelegalių imigrantų buvimo mūsų šalyje įteisinimas bei Lenkijos pavertimas daugiakultūre šalimi, kurioje imigrantai taip pat galėtų dirbti saugumo tarnybose.

Tai tiesus kelias į situaciją, kurią matome Vakarų Europos šalyse, kur vietiniai piliečiai areštuojami už tai, kad viešai išpažįsta krikščionybę ar demonstruoja nacionalines vėliavas, nes tai įžeidžia imigrantų jausmus.

Analizėje pabrėšime, kad kultūrinis vienodumas yra valstybės stiprybė ir šalies valdžia jį turėtų saugoti, o jei imigracija bus leista, valdžios organai turėtų vykdyti imigrantų kultūrinės asimiliacijos politiką, o jų skaičius turėtų būti toks nedidelis, kad atvykėliai galėtų realiai integruotis į mūsų tautą.

Atkreipsime dėmesį į tai, kad prieš asimiliaciją turėtų būti atlikta kruopšti imigrantų atranka, o asmenys, kurie neatrodo galintys teigiamai asimiliuotis, turėtų būti deportuojami.

Deja, Užsieniečių integracijos centrų koncepcija eina visiškai priešinga kryptimi, sutelkdama dėmesį į daugiakultūriškumą, kurio įgyvendinimas radikaliai pablogino saugumą daugelyje Vakarų Europos šalių.

Mūsų kaimynai vykdo priešišką politiką, stumdami dešimtis tūkstančių žmonių į mūsų šalis. Ir nekalbame apie hibridinį karą su Lenkija, kurį, naudodamos „migracijos ginklą“, nuo 2021 m. vykdo Baltarusija ir Rusija.

Vokietijos federalinės policijos ir Lenkijos pasienio apsaugos tarnybos duomenimis nuo 2024 m. pradžios iki 2025 m. vidurio Vokietija grąžino į Lenkiją daugiau nei 10 tūkstančių migrantų.

Oderio pasienio apsaugos skyriaus duomenys rodo, kad beveik 80% 2024 ir 2025 m. iš Vokietijos į Oderio pasienio apsaugos padalinį perkeltų migrantų neturėjo jokių dokumentų.

Kitaip tariant, tai yra nepagrįsti ir neteisėti Vokietijos veiksmai, o Lenkijos vyriausybė nežino, ką per vakarinę sieną įsileidžia į šalį. Galima tikėtis, kad tas pats gali vykti ir Vokietijos pasienyje su kitomis šalimis.

Tokiu būdu pasitelkdamos apgaulingą solidarumo retoriką, kai kurios Vakarų Europos šalys bando apkrauti kitas šalis savo vykdomos klaidingos migracijos politikos išlaidomis.

Tikrasis solidarumas – tai bendra nekontroliuojamos migracijos, kuri lems Europos visuomenių sanglaudos žlugimą tose šalyse, kurios iki šiol sėkmingai gynėsi nuo beprotiškos Europos elito migracijos politikos, keliamo pavojaus prevencija.

„Ordo Iuris“ teisininkai prieš daugelį mėnesių įspėjo apie Migracijos ir prieglobsčio pakto pavojus, aprašydami tai ataskaitoje „Migracijos ir prieglobsčio paktas ir Lenkijos sienos apsauga. Klausimai ir atsakymai“, kurioje atsakė į 26 svarbiausius ir dažniausiai užduodamus klausimus apie šį dokumentą.

Jis gali priversti mūsų šalis priimti šimtus tūkstančių imigrantų. Lenkijos atveju tai yra apie 100 000 į ją gyventi perkeltų nelegalių imigrantų per metus, nepaisant to, kad šalis priglaudė milijonus pabėgėlių iš Ukrainos.

Tuo tarpu žiniasklaida užtvindyta pranešimais apie tolesnius legalių ir nelegalių imigrantų įvykdytus nusikaltimus.

Štai kodėl būriai lenkų išėjo į miestų gatves ir demonstravo savo nepritarimą masiniam agresyvių imigrantų antplūdžiui, kurį pasyviai stebi vyriausybė. Reaguodama į tai, vyriausybė pradėjo represuoti piliečius, kuriems rūpi mūsų saugumas.

Mes to neleisime! Todėl išleidome teisinį vadovą Lenkijos sienas ginantiems piliečiams, kuriame nurodoma, kaip reaguoti į migrantų bandymus neteisėtai kirsti sieną.

Tik solidarus visų Europos tautų patriotų bendradarbiavimas gali sustabdyti migracijos cunamį, kuris kelia grėsmę mūsų visuomenių sanglaudai, piliečių saugumui ir net visos krikščioniškosios civilizacijos išlikimui.