2025.07.09 06:50
Facebook nuotr.
Ar nepastebėjote, kad Lietuvoje vietoj voveruškų dažniau galima rasti išmėtytų varžtelių?
Apie Krašto apsaugos Dovilės pamestus varžtelius jau rašiau ne kartą. O štai ir dar vienas jos likimo brolis – tai sukarintos Šaulių sąjungos vadas L. Idzelis, su Dovile lenktyniaujantis, kuris daugiau iš savo galvos išbarstys varžtelių.
Situacija tokia delikati, kad net nežinau, kaip ją aprašyti… Žodžiu… Šaulių sąjungos vadas L. Idzelis Žemaitijoje atliko tyrimą ir nustatė, kad Baltų tikėjimą išpažįstantys piliečiai yra Putino ideologijos nešiotojai.
Taip sakant, meldiesi Perkūnui – atstovauji Kremliui. Taškas. O lojalus ir edukuotas Lietuvos pilietis turėtų išpažinti tik krikščionybę. Taškas.
Nežinau, kaip į tokius ginkluotos sąjungos vado pareiškimus žiūri Lietuvos priešai, bet įtariu, kad galvoja maždaug taip:
„Ai šitie durniai tai patys save išsišaudys, beliks tik ateiti ir visiems uždėti nabašniko batus… Ir susirinkti išmėtytus varžtelius – gal kokiems tankams prireiks“.
O čia tikslios citatos iš interviu. Žodžiu, imkite mane ir skaitykite:
ŽURNALISTAS: „Jo, bet aš turiu omeny apie tas prigimtines religijas, sakykim, baltų tikėjimas, kas po truputį dabar atgimsta, kas yra dar didesnės, gilesnės šaknys Lietuvos. Tai ar būtinai reikėtų statyti tik ant krikščionybės, ar, pavyzdžiui, tie žmonės, dalis žmonių galbūt, gali rinktis alternatyvas?”
IDZELIS: Matai, čia toks klausimas jau labai yra gilus, ir aš matau, kad kiti yra nuėję į tuos baltiškuosius momentus, bet po to, kada pradedi gilintis, ir tu pamatai, kad ten labai daug yra tokių naratyvų, kurie Europai nepritaikomi.
Jie yra daugiau turbūt Putino ideologijai pritaikomi, ir mes tuos tyrimus darėme Žemaitijoje. Pavyzdys: ateina žmogus į renginį su baltiška atributika, užrašyta ant nugaros, ant marškinėlių „Žemaitija – mano tėvynė”, vienas – su Žemaitijos vėliava, kitas – su Vyčiu, bet po to, po dešimties minučių, tu supranti, kad greičiausiai jisai nekariaus už mus.
Bet tai jis iš ano pasaulio. Ir va čia yra labai pavojingi dalykai, nes Europa buvo krikščionybė, statoma ant šito. Kiti kunigaikščiai Lietuvoje su stabais kovojo kardu. Būtent tam, kad mus yra paėmę istoriškai kelis kartus be mūšio. Rusai nupirko savo ideologija.” (15min)
P.S. Jeigu Dovilė tam tikruose lėktuvuose jaučia Kremliaus dvoką, tai aš visoje Lietuvoje jaučiu vis stiprėjantį nacizmo dvoką. “Heil Idzelis” šitas kvapas vadinasi.
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autorės asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
1 758
Man labiau neramu, nei juokinga, kai akivaizdūs šizofrenikai ima diriguoti, piliečiams tik spoksant ir nieko nedarant.
Manau, nereikia būti labai dideliu didvyriu, kad tam pačiam idzeliui ar šakalienei į akis pasakyti „tu esi ligonis”.
ačiū – kaip visada tiksliai taikliai. glaustai ir trumpai. su puikiomis alegorijomis.
vergu tautos skiriasi nuo laisvuju? Kokiems prancuzams taip pasneketu ju veikejas – ryt streikuotu nuo traktoristu iki pilotu! O pas vergus – kaip anekdote : „sitas pasake – sitas is2lkins!”…
Manau, kad tokie kaip šis Idzelis – tai Lietuvos išdavikai. Manau, kad Lietuvos išdavikais turi būti laikomi ne tik tie, kurie tarkime norėtų, kad į Lietuvą įžengtų Rusijos armija ir Lietuva prarastų savo nepriklausomybę, bet lygiai taip pat ir tie, kurie pritaria, kad Lietuva prarastų savo nepriklausomybę bei būtų panaikinta kaip valstybė Briuseliui ją ir visas kitas Europos Tautas ir Valstybes federalizuojant.
Kai tokie Idzeliai garsiai šaukia apie Lietuvos gynybą nuo rytų pavojaus, bet pritaria okupacijai ateinančiai iš vakarų – tai tokie veikėjai negali būti traktuojami kitaip, kaip tik Lietuvos išdavikai.
Tiek nuo rytų, tiek nuo vakarų agresorių Lietuva turi išsikovoti ir išlailyti savo nepriklausomybę ir laisvę.
Idzelis bando apšmeižti Lietuvos patriotus.
Puikiai visi matome per mitingus Lietuvai aktiualiais klausimais daugybę aktyvių žmonių iš Žemaitijos su Žemaitijos vėliavomis. Tas faktas kad Žmonės su Žemaitijos vėliavomis dalyvauja mitinguose už Lietuvai svarbius klausimus, gindami Lietuvą nuo globalistų ir vietinių jų statytinių, kas nesutampa su konservatorių politika, manau ir yra ta priežastis, dėl kurios Idzelio jie yra šmeižiami esant rusų agentais.
Tiie žmonės, kurie gina Lietuvą dalyvaudami mitinguose ir diskusijose šiandien, didele dalimi yra tie patys žmonės, kurie gynė ją ir sausio 13-ąją 1993 metais.
Idzelis tuos visus Lietuvos žmones, kurie sausio 13-ąją stovėjo beginkliai barikadose prieš rusų tankus, kurie apgynė Lietuvą nuo rusų, šmeižia esant rusų agentais.
Įvardinkime faktą, kad Idzelis yra šaulių sąjungos, kuri save laiko privačia Landsbergio armija, vadas. Šmeiždamas konservatorių kritikus juos esant rusų agentais, Idzelis kalba ne savo paties žodžius, bet naudoja tuos pačius naratyvus, kuriuos naudoja konservatoriai jau daugelį metų, tik perkeldamas juos į naują degradacijos lygį.
Tie žmonės, kurie yra prieš homoseksualizmą, prieš narkotikus, prieš vaikų genderhomo indoktrinavimą mokyklose, už šeimas, už dorovę, konservatorių visą laiką buvo vadinami rusų agentais, tik dabar Idzelis ir Kasčiūnas ima teigti, kad su šiais žmonėmis reikia susidoroti fiziškai.
Idzelio pasisakymai – tai Kasčiūno pradėtos minties, apie nelojalių žmonių žudymą, tąsa.
Panašu, kad tai yra suplanuota informacinė ataka, kurios metu teiginiai apie susidorojimą su nelojaliais žmonėmis pateikiami sistemingai su tam tikrais intervalais, siekiant pripratinti Lietuvos žmones prie stalinistinio-hitlerinio teroro ir fizinio susidorojimo su tariamais liaudies priešais galimybės.
Apie tai kas yra ar nėra rusų agentai, turi spręsti ne Idzelis ir ne Kasčiūnas su Svaru ir ne stalinistinės šaulių troikos, bet teismai, kaip tai daroma gilias šaknis turinčioje Vakarų demokratijoje.
Privačios, nežinia kam pavaldžios ginkluotos struktūros, ginančios ne visus Lietuvos žmones ir ne Lietuvos valstybę, bet vienos partijos interesus bei įgyvendinančios šios partijos vykdomą Lietuvos žmonių šmeižimo politiką bei raginančios stalinistiniu-fašistiniu būdu susidoroti su apšmeižtais žmonėmis, yra grėsmė Lietuvos žmonių saugumui ir net gyvybei bei visos Lietuvos demokratijai, stabilumui ir konstitucinei santvarkai.
Privačios nežinomo pavaldumo ginkluotos struktūros turi būti išformuotos, kariai turi pereiti krašto apsaugos sistemos jurisdikcijai, vykdantieji šmeižto kampanijas – patraukiami atsakomybėn.
Yra žmonių manančių, kad jų nepaliestų siūlymai susidoroti su nelojaliais žmonėmis, nes jie yra tarsi lojalūs.
Klystų taip manantieji sau pražūtingai.
Stalinizmo pavyzdys, kurio veikimo mechanizmus bando perimti davosošvabomasonai ir jų statytiniai, rodo, kad leidus veikti beteisiškumui nei vienas žmogus valstybėje nebūna saugus.
Stalino laikais apkaltinus esant liaudies priešais, užsienio spec. tarnybų agentais ir penktąja kolona buvo tremiami ir žudomi ne tik partizanai bei paprasti Lietuvos žmonės, bet taip pat ir karininkai, spec. tarnybų darbuotojai, taip pat buvę Stalino bendražygiai, komunistų partijos nariai.
Stalinas neturėjo pasigailėjimo, jis nepagailėjo ir savo sūnaus.
Vienas įtakingiausių stalinistinio režimo kadrų L. Berija taip pat buvo sušaudytas apkaltinus jį „šnipinėjimu Didžiajai Britanijai, pastangomis likviduoti tarybinę santvarką, kapitalizmo restauraciją ir buržuazijos viešpatavimo atstatymą“.
Leidus įsigalėti nebaudžiamam žmonių šmeižimui esant nelojaliais, rytoj nelojalumu gali būti apkaltintas bet kuris taip pat ir valstybės ar jėgos struktūrų pareigūnas, bet kurios partijos, taip pat ir konservatorių, bet kuris narys, su kuriais būtų norima susidoroti. Tokiu apkaltintuoju gali tapti tarkime A. Ažubalis ar K. Starkevičius už svarstymus apie antikonstutucinius konstitucinio teismo veiksmus, o gal poryt ir pats L.Kasčiūnas, arba L.Idzelis.
O galbūt – premjeras G.Paluckas, arba prezidentas G. Nausėda?
Apsaug nuo totalitarizmo yra tik viena – tai gilias šaknis turinti vakarų šalies teisinė valstybė, kurioje ne V.Landbergis, ne L.Kasčiūnas, ne L.Idzelis ir ne šaulių troikos spręstų kas yra lojalūs, kas yra penktoji kolona, ar kas yra išdavikas, bet nepriklausomi teismai, kuriuose argumentuotus kaltinimus teiktų kaltinačioji pusė ir juos argumentuotai paneigti turėtų pilną teisę besiginančioji pusė.
Stalino laikais tik vienas žmogus galėjo jaustis saugus nuo kaltinimų nelojalumu – tai pats Stalinas.
Kaip manote, kuris žmogus būtų tas vienintelis tikrai lojalusis ir pats svarbiausias patriotas nr. 1 Lietuvoje, kuris būtų saugus nuo bet kokių kaltinimų esant nelojaliu ar penktąja kolona?
Atsakius į šį klausimą galima būtų suprasti kas yra labiausiai suinteresuotas išvystyti ir įsiūbuoti nelojalių žmonių ir penktosios kolonos naratyvą, kuris suteiktų dar vieną instrumentą išeliminuoti neįtinkančiuosius.
Lietuva turi eiti tiesos teisingumo ir teisinės valstybės keliu.