2025.06.24 11:06
NATO generalinis sekretorius, Markas Rutte
Foto: Spados konferencijos kadras
Spaudos konferencijoje prieš NARO aukščiausio lygio susitikimą, Aljanso generalinis sekretorius atsakė į žurnalistų klausimus, vienas iš kurių buvo ginklavimosi didinimo argumentas, dėl galimo Rusijos puolimo. Klausimą uždavė saugumo politikos korespondentas iš Iltalehčio, Suomija.
Interviu skelbiamas Šiaurės Aljanso puslapyje.
Lauri Nurmi, saugumo politikos korespondentas iš Iltalehčio, Suomija. Gerbiamas generalini sekretoriau, prieš dvi savaites Londone pasakėte, kad Rusija gali būti pasirengusi panaudoti karinę jėgą prieš NATO per penkerius metus, ir pakartojote: per penkerius metus. Gal galėtumėte pasakyti, kuo grindžiamas šis vertinimas? Ir ar Rusija gali užpulti Suomiją, Estiją, Lietuvą, Latviją ar bet kurią kitą NATO valstybę, esančią rytiniame NATO flange. Ačiū.
NATO generalinis sekretorius Markas Rutte:
NATO nariai plačiai sutaria, kad šiuo metu, šiandien, jei Rusija mus užpultų, mūsų reakcija būtų triuškinanti, ir rusai tai žino.
Tačiau daugelyje NATO sluoksnių jaučiamas didelis nerimas. Prieš porą savaičių girdėjome, kaip apie tai kalbėjo Vokietijos gynybos vadas ir daugelis kitų aukšto rango kariuomenės vadovų, taip pat aukštas pareigas užimantys žvalgybos bendruomenės žmonės, kalbantys apie tai, kad po 3, 5, 7 metų Rusija galės sėkmingai mus užpulti, jei šiandien nepradėsime daugiau investuoti [į ginkluotę].
Klausimas galėtų būti toks: kodėl tuomet nurodote šį laikotarpį iki 2035 m.?
Na, žinoma, pradėsime šiandien. Tai reiškia, kad tai metiniai žingsniai. Per ateinančius trejus-penkerius metus bus labai daug papildomų išlaidų gynybai. Taip pat yra laiko, per kurį turime užtikrinti, kad tas išlaidas gynybai būtų galima įsisavinti, žinoma, mobilizuojant daugiau karių, užtikrinant, kad būtų galima nupirkti visą reikalingą karinę įrangą nedidinant kainų.
Bet tai reiškia, kad po 3, 5, 7 metų palaipsniui sukursime tokią stiprią NATO, kad ne tik šiandien, bet ir po 3, 5, 7 metų ir po 10 metų niekas, ne tik rusai, bet, prašau, atkreipkite dėmesį, ką daro Kinija, sparčiai stiprindama savo kariuomenę, jau dabar jų laivyne plaukia tiek pat [laivų], palyginti su Jungtinėmis Valstijomis, ir iki 2030 m. jų skaičius išaugs iki 450 laivų.
Iki 2030 m bus tūkstantis branduolinių galvučių, ir mes turime būti tikri, ir įsitikinę, kad galime nuo jų apsiginti.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
421
visa esmė yra pinigai , kurie eina į karinį pramoninį kompleksą ir armijai.
tai yra didžiulė kormuske ir Rusijos valdžiai ir NATO.
ir niekas nėra suinteresuotas ši bezpridiela baigti .
plius tai yra būdas išlaikyti valdzia, nukreipti visu akis į išorės priesa, ir visus gąsdinti.
tai galioja abiem konflikto pusėms.
panašu, kad jie patys bijo panaudoti atominį ginklą, nes supranta kad zus ir patys.
Taip. lėlių teatras
Rutte visiškai neatsakė net į du kartus pakartotą žurnalisto klausimą. Nepateikė jokių skaičiavimų, žvalgybos duomenų, kurie pagrįstų jo idiotiškus teiginius apie 5 metus ir 5 procentus.
Bent jau man yra visiškai aišku, kad jis į šias pareigas būtent dėl to ir paskirtas, kad išmušinėtų pinigus ir finansiškai smaugtų NATO nares.
Juk niekada neteko girdėti, kad nei jis, nei jo pirmtakas Stoltenbergas kalbėtų apie konkrečią ginkluotę, į kurią turėtų orientuotis aljanso šalys, ar tos ginkluotės kiekius. Ne. Visą laiką kalbama ne apie ginklus, o tik apie PINIGUS, nes tikslas yra ne ginklavimasis, o tik karo pramonės biznis ir pinigų reketavimas.
ta iškamša riutė pastatytas globalistų korporacijų,kurios iš tiesų nori Rusijos turtų ir galvoja,kaip ją sužlugdyt. Deja, šito niekaip nepavyks,nes po dešimties metų nebus nei ES, nei nato. Be to,po kelių metų Europa turės dar mažiau karių,nei dabar, nes su tokia ideologija žmonės nemato prasmės dėl ko kariauti, nes jiems niekas nepriklauso. Čia tik ukrainiečius sudurnino ir tie deda galvas už globalistų korporacijų pelną ir interesus. Jiems jau savoj žemėj niekas nepriklauso . Žodžiu, ateina krizė ir su tais 5% dar nori kažkiek pratęst egzistavimą viso šito farso.
Tiek NATO,tiek „jo priesu” paskirtis – plesti savus piliecius! Bet,vos isnykus „priesui”,dauguma verslo grandu tu plesiku nefinansuos,o vieni like ubagai nastos nepatemps. Todel galioja visu pusiu virsuniu susitarimas baidyti kiekvienam savus ir is to riebiai gyventi. Pagaliau,kur deti ir idarbinti karinio pramoninio komplekso ir stabu stabeliu bei kariu kontingenta,jei neliktu seryklos „gynybai”!? Juk si publika niekada nieko nedirbs,o ir darbo vietu neatsiras is nieko.
Kodėl pastaruoju metu platinamos nuomonės, kad Rusija puls kažką iš NATO, kad JAV negins savo sąjungininkų, kad JAV pasitrauks iš NATO? Priežastis aiški: JAV įvairiais būdais siekia mažinti savo valstybės skolą ir vienas iš būdų tai padaryti yra išgąsdintų NATO šalių ginklavimasis – šalys skirs daugiau lėšų gynybai, reiškia pirks ir JAV pagamintus ginklus, JAV biudžetas smarkiai pasipildys.
Bet tai nereiškia kad Rusija ketina NATO pulti, Rusija įžūli bet ne kvaila, supranta kad tai ne pergale baigtųsi.