2025.06.22 06:30
Mokesčiai, suvaržymai, taisyklės, reglamentai, ligų prevencija ir tvarus ūkininkavimas – tai ginklai, kurie naudojami šiame kare. Karas vyksta jau seniai ir jo tikslas vienas – sunaikinti individualius šeimų ūkius kaip stuburą turinčią vidurinę klasę.
Priversti šeimų ūkius likviduotis padarant jų veiklą neapsimokančia ir beprasmiška. Juk Lietuvoje apie 40 procentų žemės ūkio rinkos dar užima šeimų ūkiai. Jie lyg kaulas gerklėje sistemai.
Šie ūkiai atsakingai dirba žemę, užaugina žymiai sveikesnę produkciją nei agrokoncernai ar ŽŪB. Juk ūkio savininkas supranta, kad žemę paliks savo vaikams, kurie ją dirbdami galės išgyventi. Koks tikslas išsiurbti visus žemės syvus, užteršti ją taip, kad tavo palikuonys nebegalės ja naudotis.
Visai kitaip su agrokoncernais ir ŽŪB. Ten tikri „tarybiniai ūkiai”, kurie nuo sovietinio žemdirbystės modelio skiriasi tik tuo, kad jų savininkas yra privatus asmuo ar grupė jų. Jų tikslas vienas – pelnas čia ir dabar. Te neįsižeidžia smulkios ŽŪB, kurias taip pat gali valdyti šeima ar kelios šeimos. Yra ir tokių.
Agrokoncernai samdo darbuotojus, patys savininkai jau nedirba. Jie sėdi Seime, arba kitaip reiškiasi Lietuvos elito padangėje. Užsiima lobizmu ir šeimų ūkių „skandinimu“. Kiekvienas iš rinkos pasitraukęs šeimos ūkis yra lengvas grobis šiems rykliams.
O kai viskas pabos, parduos agrokoncerno akcijas kokiam nors investiciniam fondui už medinius rublius, eurus, ar dolerius (neturi reikšmės) ir oriai praleis paskutines savo dienas kokiame nors tropikų kurorte.
Jau rašiau viename savo straipsnyje, kad su ūkininkais panašiai elgėsi pokaryje komunistai. Pradžioje pabandė įtikinti valstiečius kolektyvinio ūkininkavimo „privalumais“ agitacijos ir propagandos pagalba, bet nepavyko. Tada kėlė pyliavas ir mokesčius tol, kol ūkininkai nebegalėdami susimokėti drebančia ranka rašydavo pareiškimą stoti į kolūkį.
Jokios prievartos – pasakytų koks nors agitpropo aktyvistas – tik ekonominė logika. Nesugebi tvariai ir našiai ūkininkauti, kad susimokėtumei mokesčius – neūkininkauk.
Šeimų ūkiai tai laisvės tvirtovė, kuri gali būti ir dar yra alternatyva centralizuotai aprūpinimo maistu (o iš tikro šlamštu) ir „obščepito“ sistemai. Negelbėja net akivaizdus suvokimas, kad karo atveju šie ūkininkai būtų vieninteliai, kurie galėtų aprūpinti maistu išsisklaidžiusias po šalį karių grupes. Nė motais.
Juk negalvojate, kad Karbauskio ar kito žemvaldžio agrokoncernas aprūpins kariuomenę grūdais ir rapsais, o ir kokia iš jų nauda, kol jie ilgame gamybos procese dar netampa valgomu maistu.
Apie gyvulininkystę atskira kalba. Tvarte esančios vištos, žąsys, kiaulės, veršiai, avys, karvės ir jų teikiamos gėrybės, turi savybę, visiems žinomu būdu momentaliai pavirsti maistu, kuris kariui teiktų energijos ir jėgų. Tačiau valdžiai tai nesvarbu.
Šių ūkių katastrofiškai mažėja ir toliau mažės. Nepatikėjusiu jokia gynybos doktrina ir sėkmingo pasipriešinimo galimybe, kol neatsiras programa skatinanti užsiimti gyvulininkyste.
Kam tankai, raketos ir lėktuvai, jei karys bus alkanu pilvu? Lietuva turi didžiulę sieną su Rusija ir Baltarusija. Berods apie 1000 kilometrų ir du galimus frontus. Tokio fronto linijos Lietuva neišlaikys. Tektų kariauti paskiromis mobiliomis grupėmis, kurių aprūpinti maistu niekaip nepavyks.
Vadinasi mūsų išsigelbėjimas tik vienas – ūkininkaujančios šeimos ir gyvulininkystės ūkiai. Jei šeimų ūkiai ir gyvulininkystė nėra mums prioritetas, vadinasi yra trys galimos versijos: pirma – valstybę valdo išdavikai, antra – karo propaganda yra didelis didelis blefas, trečia – ir tas, ir tas.
Sunku susigaudyti koks yra galutinis valdančiųjų tikslas. Pasinaudojus karo isterija per padidintus mokesčius „nugręžti“ tautiečius, gąsdinant karu išlaikyti visuomenės kontrolę, priversti paklusti, prisidengiant kovos su dezinformacija širma įvesti cenzūrą? Klausimai atviri.
Neapsigaukite. Šiandien pagrindinis karas vyksta tarp pasaulio valdančiųjų ir vidurinės klasės. Visi kiti įvykiai tik dūmų užsklanda. Kruvina užsklanda. Pasaulio likimas spręsis tik šiame fronte. Liko nedaug. Per penkis metus vidurinė klasė turi būti nugalėta. Tokie planai.
Ar nematote, kad koncernams, korporacijoms verslo sąlygos ir mokestinė aplinka tik lengvėja, o smulkiesiems ir vidutiniams rinkos dalyviams, sunkėja?
Koncernai bijo smulkiųjų, nes jie nepajėgūs konkuruoti su smulkiu gamintoju ir prekybininku. Smulkus lankstesnis ir greičiau reaguoja į klientų poreikius. Jam klientas yra išgyvenimo klausimas, stambiajam – tik statistinis vienetas pasimetęs jo pelno ataskaitoje.
Kol yra grynieji pinigai, sunaikinti ūkių gali ir nepavykti. Visada išlieka pasitraukimo į šešėlį galimybė. Bet įvedus skaitmeną ir kas svarbiausia visų operacijų apskaitą per vieningą elektroninę piniginę, gali būti pasiektas lūžis.
Kitų metų rugpjūčio mėnesį tokia vieninga, biometriniais duomenimis autorizuota virtuali piniginė, turėtų startuoti Europoje. Per ją bus vykdomos visos fizinių asmenų operacijos ir tuo pačiu joje bus patalpinta visa su asmeniu susijusi informacija – visa gyvenimo istorija. Nuo gyvenimo iki mirties.
- Perkate duoną parduotuvėje – sistemoje lieka įrašas
- Įvažiavote pro pakeliamą užtvarą – dar vienas įrašas jūsų laikmenoje.
- Nusipirkote šampano, gėlių ir prezervatyvą – vėl įrašas.
- Automobilis pravažiavo pro kamera – ten pat įrašas.
- Užsipylėte kuro – įrašas.
- Pasiskiepijote nuo maliarijos – įrašas.
- Pirkote bilietą į koncertą – įrašas.
- Lipate į lėktuvą – įrašas.
- Gavote baudą – įrašas.
- Pradelsėte sumokėti paskolos įmoką – įrašas.
- Skambinote mobiliuoju – išklotinės įrašas.
- Naršėte internete – visų svetainių adresai įraše.
- Įrašai visam likusiam gyvenimui.
Ir šioje visoje fiksuotų įvykių grandinėje jūs galite įsivaizduoti šalia jūsų gyvenantį ūkininką, pas kurį jūs nusiperkate maišą bulvių ir sistemoje nepaliekate jokio įrašo?
Sistema griūna. Ji negali leisti, kad tai įvyktų. Todėl šiandien kova už ūkininko šeimą, yra kova už mus visus.
Pirmą kartą šis įrašas paskelbtas jo autoriaus asmeninėje Facebook paskyroje.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


281


tik gerbiamas Karpavičius nepaminėjo , kad šeimos ūkis , kuris aprūpina visa šeima savo maistu, yra kliūtis įvesti cbdc.
todėl jie yra kaip kaulas gerklėje,
toks žmogus kuris turi savo maistą , yra nepriklausomas.
Norit, kad kas pasikeistu, pasaulis turi susinaikinti, dingtu visos technologijos, viskas prasidėtu nuo nulio. Darau prielaidą, kad tai jau yra buvę, kai randamos įvairios liekanos, kurios net mokslininkui nesuprantamas, koks buvo pasiektas išsivystymo lygis. Kodėl ne visi vagys nuteisiami, todėl, kad laiku moka sustoti vogti. Žmogaus beprotybei ribų nėra ir sustoti nemokame. Pasaulis pilnas dar daug paslapčių, kuriu mes taip ir nesužinosime.
Vieninga visos Europos virtuali piniginė – tai esminis žmonių teisių pažeidimas.
Bendra piniginė, kurioje visi privalo deklaruoti visus savo finansinius veiksmus – tai totalinė kontrolė Kinijos pavyzdžiu
Niekas neturi teisės kontroliuoti to, ką žmogus perka, kur važiuoja, kokią žiniasklaidą skaito.
Tai privatus kiekvieno žmogaus reikalas.
Tie duomenys renkami ne šiaip sau, bet tam, kad įvestų socialinio kredito sistemą Kinijos pavyzdžiu, kuri leistų įvesti sankcijas, blokuoti finansus skaitantiems ne tą žiniasklaidą, einantiems ne į tuos renginius, skambinantiems ne tiems žmonėms ir pan.
Kas valdo visus duomenis turinčias duomenų bazes, tas valdo visus procesus.
Duomenų bazės, kaip žinome, atsidurtų pasaulinių švabinių-sorošinių nusikaltėlių rankose.
Žmonių gyvenimas – tai ne kokių nors nusikaltėlių, bet kiekvieno žmogaus privatus reikalas!
Jau daug datų praėjo, kada turėjo įvesti cbdc.
Ir daug dar praeis. Tai padaryti gali tik totalitarinė sistema, mes nesame priartėję prie to vienerių metų atstumu.
Nustebsite gal išgirdę, kas yra pagrindinė kliūtis cbdc įvesti.. 😉
Turtuoliai!