2025.04.26 12:43
asmeninio albumo nuotr. | infa.lt
Turbūt visi atsimename praėjusios vyriausybės premjerės, Ingridos Šimonytės sparnuota tapusią frazę: „nepatiks, – po 4 metų galėsite išsirinkti kitus“.
Ji nesumelavo – ketverius metus visa Lietuva stebėjo šios vyriausybės daromus „darbus“ ir negalėjo niekaip tam pasipriešinti, nors privačioje įmonėje toks vadovas būtų nušalintas po kelių mėnesių.
Niekas keturių metų nebūtų laukęs, kol jis įmonę nuves link bankroto.
Kuo skiriasi privati įmonė nuo Lietuvos valstybės?
Pirmiausia – privačios įmonės akcininkai turi joje visas valdymo teises – jie įkūrė tą įmonę, jų pinigais ji finansuojama, ir jie, galiausiai atsako už tos įmonės veiklą bei tos veiklos rezultatus.
Kitaip tariant – teisės ir atsakomybė.
Lietuvos valstybės atžvilgiu viskas yra gerokai kitaip – akcininkai, t. y. mokesčių mokėtojai – neturi jokių teisių, tik pareigas.
Pareigas išlaikyti įmonę vardu Lietuva, ir prisiimti pasekmes už tos įmonės valdytojų darbą.
Patys valdytojai neprisiima jokios atsakomybės – jie nenukenčia asmeniškai finansiškai, jie neišmetami iš darbo, o jei neišrenkami sekančiai kadencijai – gauna dosnias išeitines pašalpas, lyg kokie veteranai.
Jie net yra apsaugoti nuo nepatekimo į Seimą – gali kandidatuoti partiniuose sąrašuose, kur jų pavardė praeina su visais kitais. Kaip taisyklė jie būna pirmosiose tų sąrašų eilutėse.
Žvelgiant grynai iš ekonominės pusės – Vyriausybė yra didžiausias ekonomikos vystymosi stabdis.
Ji visada yra prieš rinką ir jos dėsnius. Ji apsunkina smulkų verslą pertekliniais reikalavimais, kuriuos nesunkiai įveikia didysis verslas dėl savo veiklos masto. Ir po to, vietoj to, kad atšauktų perteklinį reguliavimą – ji imasi „kovoti su šešėliu“, t. y. su tais, kuriems jos reguliavimas nepakeliamas.
Įsivaizduokime paprastą situaciją, kurioje sėkmingam smulkiam ūkininkui, turinčiam 100 galvų gyvulių, užkraunamas „gyvūnų gerovės“ reikalavimų paketas – elektrinis tvartų apšvietimas, privalomas vienam gyvuliui plotas, šildymas ir kt.
Toks pats reikalavimas oligarchui, laikančiam 100 000 galvijų, yra kur kas lengviau pakeliamas dėl veiklos masto – vienam gyvuliui tenkanti papildomų išlaidų dalis yra gerokai mažesnė.
Sužlugdydama smulkius ūkininkus vyriausybė padeda oligarchui didinti pardavimus ir reguliuoti mėsos kainą, nes nebelieka konkurentų, kurie galėjo pardavinėti pigiau.
Lygiai tą patį matėme tada, kai buvo uždraustas baltarusiškų trąšų tranzitas ir pardavimas Lietuvoje. Pajamas prarado ne tik transporto įmonės ir Klaipėdos uostas, bet ir ūkininkai, galėję pigiau auginti produkciją, o galiausiai ir visa visuomenė brangstant maistui.
Ir tai vyriausybės veiklos ekonominis rezultatas valstybei. Pirmu atveju – paprasčiausia nekompetencija aklai sekant ES nurodymais, kurių šaltinis, įtariu, buvo tie patys oligarchai ES mastu, o antru atveju ideologinis sprendimas, spjaunant į ekonomines pasekmes valstybei.
Ir vieną, ir kitą atvejį galima vadinti kenkimu valstybei. O tokių atvejų mes matėme ne vieną, ir ne du. Jų buvo pakankamai daug – nevardinsiu jų visų (aš tikiuosi, kad komentaruose visi prisiminsite nemažą atvejų skaičių).
Kalbant apie dabartinę vyriausybę ir apskritai valdančiuosius – matome, kad jie savo kadenciją pradėjo nuo melo ir manipuliacijų. Dar 2023 m. rudenį socialdemokratų lyderė, Vilija Blinkevičiūtė viešai pareiškė, kad „NT mokestis nepagrįstai smogtų daugeliui žmonių, todėl socialdemokratai jam nepritars“
Jau 2024 m. rudenį socialdemokratai iškovoja daugumą ir kuria valdančiąją koaliciją bei patvirtina programą, kurioje Nekilnojamojo turto mokesčio nėra. Tačiau jis atsiranda Vyriausybės programoje.
Kas tai jei ne manipuliacijos ir tiesioginė rinkėjų apgavystė? Kas tai, jei ne primityviausias populizmas?
Ir akivaizdu, kad visa tai tęsis metai iš metų, dešimtmečius, jei Lietuva dar tiek gyvuos (prisiminkime I.Šimonytės frazę), nieko nebijant ir už nieką neprisiimant atsakomybės.
Vienintelis būdas tą sustabdyti – Vyriausybės galios silpninimas per renkamus kontrolės organus, galinčius stabdyti akivaizdžiai kenksmingus jos sprendimus. Šiai dienai ji vis stengiasi savo galias stiprinti, kad kontrolės būtų kuo mažiau. Paskutinis siūlymas – didinti nekontroliuojamo skolinimosi limitą.
Na o šiai dienai mes savo rankose teturime tik viešas visuomenės protesto akcijas, kurių viena įvyks rytoj, Vilniuje prie Katedros. Kiekvienas iš mūsų turi suprasti aiškiai – niekas nepadės, išskyrus mus pačius.
Visa informacija apie rytdienos mitingą čia:
Mitingas prieš NT mokestį, Vilniaus Katedra, balandžio 27 d., 15 val.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
463
Labai geras straipsnis, ačiū Autoriui.
Super gerai straipsnyje įvardinta tikroji, giluminė, valdžioje esančiųjų savivalės priežastis – tai sprendimų priėmimo teisės pasisavinimas, paveržiant ją iš Tautos.
Ne valdžioje esantieji yra Lietuvos Valstybės suverenas – bet Tauta!
Visi valdančiųjų prieš savo valstybę nukreipti žingsniai tapo įmanomi tik todė, kad šie valdantieji uzurpavo Tautai priklausančią sprendimų priėmimo teisę ir tapo nebeatskaitingi Tautai, pastatė patys save aukščiau Tautos.
Yra būtina Tautai sugražinti jai priklausančias suvereno teises ir reformuoti politinę sistemą.
– Turi būti sumažinta referendumo balsų kiekio kartelė iki protingo surenkamo skaičiaus bei visi svarbiausi klausimai turi būti sprendžiami referendumo būdu.
– Turi būti sukurtas susikompromitavusių valdžioje esančiųjų politikų atšaukimo mechanizmas nesulaukus jų kadencijos pabaigos.
– Svarbiausi teisėjai turi būti renkami Tautos balsavimo kelių, kad būtų išvengta tokių atvejų kaip Žalimo ar Šedbaro skyrimų Konstitucinio teismo teisėjais.
– Rinkimų metu balsuojama už kiekvieną kandidatą atskirai, atsisakoma balsavimų pagal sąrašą, kuomet į seimą patenka tie veikėjai, už kuriuos žmonės nebalsuoja.
– Priimamas užsienio agentų įstatymas, kurio pagalba Lietuvos Valstybė būtų apsaugota nuo politikų, žiniaskliados ir kt. organizacijų korupcijos ir priklausomybės nuo užsienio sorošinių-švabinių fondų ir kitų struktūrų.
– Skaidrinama rinkimų sistema. Jei nėra galimybės užtikrinti 100 proc. rinkimų patikimumo ir skaidrumo ir išvengti falsifikavimo, tuomet atsisakoma slapto balsavimo – tuomet visi mato visų balsus ir kiekvienas žmogus pats gali suskaičiuoti visus balsus.
Ne Tauta turi tarnauti valdantiesiems, bet valdantieji turi tarnauti Tautai Jėzaus pavyzdžiu.
Vardas yra geras.Tiesiog geras Zmogus.
Ačiū labai už palaikymą.
As kineziterapiautas.Kuno problemas matau tas pacias kaip Planetos
Seniūnai turi būt renkami, o ne skiriami.
liepe vergams vykti i protesta pries NT. Uz jo 5 namus ir pora logistikos centru. Ir atsiras gi vykstanciu! Tai kaip gi gyvensime geriau,jei esame durniai!? Va,Vardas siulo istatymus. Lyg tai ju dar mazai ir lyg jie veiktu tiems,kas turi kruvas pinigu! Ir,kas gi tuos istatymus priims,jei kandidatus i visas valdzias deleguojame ne mes,o kapitalo bonzos!?? Koki gi poveiki turi protestai savo laisvalaikiu,uzuot streikavus!? Kuo „galvojame”,brangi tauta – ten ir gyvename! 6ikna ir 6iknoje! Blogiausia,kad nesimato jokiu prosvaisciu… 🙁
Yra metodas.tik ar patiks zmonems.Reikia naikint „valdzios rankas”.Uztenka tik paspaus.Juk jie gyvena tarp musu.
Man tai kaip „valdžia” nusimano apie ekonomiką parodė kada sakė jog kainos kyla dėl to, kad žmonės gerai gyvena (perka viską ir dėl to kainos kyla).
Pagal valdžios logiką išeina, kad Lietuvoje žmonės geriausiai gyveno kada buvo hiperinfliacija atgavus nepriklausomybę. 🙂
Yra viena šalis, kuri išsivadavo iš primesto jai jungo – tai Indija. Jos lyderis buvo Mahatma Gandis, jo vedama Indijos Tauta išsivadavo iš anglų jungo. M. Gandis teigė, kad Dievas yra tiesa, todėl žmonės norėdami išsivaduoti iš piktojo turi atsisakyti dalyvauti melo struktūrose. Indai taip ir padarė – jie atsisakė dalyvauti anglų struktūrose. Jie pvz. pirkti anglų fabrikuose gaminamą šilką, Gandis subūrė žmones, šie išsitraukė savo senelių šilko verpimo ratelius ir ėmė tiesiog rankiniu būdu gaminti šilką. Nors rankinis gamybos būdas negalėjo konkuruoti su fabriko, tačiau visuotinis boikotas padarė savo – anglų šilko fabrikai turėjo užsidaryti.
Lygiai tas pat buvo su druska. Anglai Indijoje turėjo druskos gamybos monopolį. Tuomet M. Gandis ir jo žmonės susiorganizavo ir patraukė pėsčiomis prie jūros, kur link žygį pradėjo keli žmonės, kol nuėjo, prie jų prisijungė visa minia. Nužygiavę prie jūros ėmė garinti druską.
Anglai, nors ir yra vieni didžiausių užkariautojų, neatlaikė Indijos Tautos ir teisių Indijos žmonių, ir turėjo pasitraukti.
Indijos Tauta principingai ir tiesiai besilaikydama, besiremdama vertybėmis, su Dievo padėjimu apgynė savo Tautą ir savo Valstybę.
Manau, kad Dievo pagalba yra be galo svarbus dalykas.
Kaip Šventajame Rašte rašoma – jei Viešpats nestato namų, veltui vargsta statytojai. Jei Viešpats nesaugo miesto, veltui budi sargai.
Todėl kiekvienas veiksmas turi būti daromas prašant Dievo laiminimo ir vedimo bei išlaikant švarią sąžinę.
Visi į mitingą už Lietuvą, už Tautą, už savo Šeimą – šiandien 15 val.
Tai kur problema
1 pataisa.
vyriausybe negali priimti galutinio sprendumo, tautai svarbiu klausimu, galutini sprendima priima pati tauta.
Ir viskas
Lietuvos akcininkas yra Tauta o ne 141 vadybininkas.
Labai gerai mitinge pasakė gerb. Algimantas Rusteika, kalbėdamas apie per rinkimus pagal bendrą sąrašą į teismą patekusius politikus, tokius kaip Sysas, už kuriuos niekas nebalsuoja, bet kurie seime sėdi nuo pat seimo atsiradimo dienos.
Apie tokius veikėjus gerb. Algimantas pasakė, kad tai yra žmonės, už kuriuos Tauta nebalsavo ir jie priiminėja sprendimus, kuriems Tauta priešinasi.
Manau būtų idealus sprendimas jei dėl kiekvieno atskiro Tautos pažeidimo atvejo Tauta rinktųsi, bet kad būtų reformuota pati politinė sistema bei sugrąžintos Tautai suverenui priklausančios sprendimų priėmimo teisės.
Sveikinu visus su praėjusiu Dievo Gailestingumo sekmadieniu (kurio metu vyko ir mitingas), bei ačiū visiems atėjusiems į mitingą, kalbėjusiems, rašiusiems, labiausiai – skirusiems savo laiką, jėgas bei organizavusiems.