2025.03.20 17:27
Vengrijos ES reikalų ministras Janosas Boka
Foto: OLIVIER HOSLET / EPA
Ukraina gali tapti buferine zona tarp Rusijos ir Europos, jei su tuo sutiks didžiosios pasaulio valstybės, pareiškė Vengrijos ES reikalų ministras Janosas Boka.
Pasak jo, Europos saugumą reikėtų užtikrinti ne įtraukiant Ukrainą į Europos gynybos struktūrą, o sukuriant Ukrainoje buferinę zoną.
„Mes nematome Europos saugumo, susijusio su Ukrainos integravimu į gynybos sistemas, tačiau manome, kad reikia sukurti buferinę zoną tarp Rusijos ir Europos gynybos struktūrų, kuri tarnautų ir Rusijos, ir Europos interesams“, – interviu „Financial Times“ (FT) sakė J. Boka.
Vengrijos ministras teigė, kad Ukraina gali funkcionuoti kaip buferinė zona tik tuo atveju, jei bus pasiektas pasaulinių žaidėjų sutarimas dėl to, kas Ukrainos teritorijoje yra įmanoma, o kas – ne.
Janosas Boka taip pat įspėjo, kad „jei JAV ar ES ką nors Ukrainoje darys be Vladimiro Putino pritarimo, tai savaime taps konflikto šaltiniu“.
Kalbėdamas apie ES jis pareiškė, kad JAV prezidentas Donaldas Trampas (Donald Trump) Europos Sąjungą laiko politine varžove ir atitinkamai elgiasi.
„Daugelis žmonių klysta nepakankamai įvertindami Donaldo Trampo administracijos nemeilės Europos institucijoms mastą“, – interviu sakė Janosas Boka.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
303
Palaikau Vengrus. Akivaizdu, kad vakarų švabomasonai ėmė daryti ką nori, manau tikslingai provokuodami konfliktą. Manau, kad Rusija nesutiks su raketomis prie pat savo sienų. Vakarai turi atsisakyti savo invazinių planų į Rusiją, o Rusija – savo. Turi būti rastas bendras sprendimas. Vakarai turi dislokuoti savo pavojingus ginklus saugiu atstumu nuo Rusijos, o Rusija savo ginklus saugiu atstumu nuo Ukrainos. Karo nereikia nei rusų Tautai, nei vakarų Tautoms. Tik bendras buvimas ir bendradarbiavimas yra visapusiškai naudingas visiems, tai yra ir mūsų ir rusų klęstėjimo pagrindas.
nepavyks.
tuščios svajos.
Rusijai ir putanai kraujas iš nosies, reikia Ukrainos žemių.
ir atominių elektrinių.
nebus jokios taikos, nelaukit.
ir net jei Ukraina atsisakys stoti į NATO ir ES, vistiek nebus taikos.
beje, kodėl vengrai nekalba apie Suomija, ir svedija, kurios ką tik įstojo į NATO?
o juk dabar nato bazė Suomijoje yra tik už 55 km nuo Piterio, ir už 700 km nuo Maskvos.
hipergarsinei raketai tai tik kelios minutės skrydžio.
kodėl apie tai niekas nekalba?
o niekas nekalba apie tai, nes Suomijoje nėra tu stebuklingu metalų, kurių taip troksta trumpas ir putana, ir kurių niekaip negali pasidalinti.
Kaip manai, kodėl iki šiol taip super labai nereikėjo tų Ukrainos turtų nei Amerikai nei Rusijai? Kodėl iki šiol visi gyveno taikiai, nors tie turtai Ukrainos žemėje yra jau nuo amžių amžinųjų?
Mano manymu karo priežastis yra ne Ukrainos metalai.
Manau, kad įvyko toks didelis sutapimas, kad šis karas kilo švabomasonams labai palankiu metu, būtent tada kai išseko jų pseudopandemijos projektas ir tuo pačiu išseko vienas baimės kėlimo ir šalių žlugdymo įrankis ir iškarto atsirado kitas šalių žlugdymo įrankis.
Gavosi toks sutapimas, naudingas masonams, kad baimės kėlimo ir tautų žlugdymo faktoriai nenutrūko net trumpam.
Manau, kad šis karas kilo, nes švabomasonams buvo reikalingas karas (apie tai rašo ir Švabas) tiesiog be priežasties, kaip nuolatinis vyksmas. Jis buvo sukeltas vakarų pusei sustiprintai eskaluojant padėtį, o rusų pusei – sustiprintai reaguojant.
Esu tos nuomonės, kad šio karo priežastis nėra kažkokia logiška dėl tų priežasčių, dėl kurių paprastai kyla karai, todėl šiame kare yra daug nelogiškumų ir prieštaravimų įprastinei logikai (kad ir tas faktas, jog Bidenas sudarė savo priešinkui Putinui kuo palankiausias finansines galimybes karui pradėti).
Manau, kad šį karą galima užbaigti pašalinus dirbtines eskalacines priežastis tiek iš vakarų pusės, tiek iš Rusijos pusės.
Manau, kad vengrai būtent tą ir daro.