2025.03.19 13:58
Arvydas Daunys (infa.lt redaktorius)
Vakarykščio pokalbio telefonu tarp JAV prezidento Donaldo Trampo (Donald Trump) ir Rusijos prezidento Vladimiro Putino, rezultatus galima apibūdinti dvejopai.
Pirma – Donaldas Trampas dabar gali teigti, kad taikos derybos pajudėjo ir pasiekti pirmieji ugnies nutraukimo Ukrainoje rezultatai (susitarta 30 dienų nevykdyti atakų prieš energetikos ir infrastruktūros objektus), ir susitarta dėl derybų Džidoje (Saudo Arabija), kurios vyks kovo 19 d., sekmadienį.
Ką iš šių laimėjo Rusija? – Pirmiausia tai, kad 3 metų diplomatinė izoliacija iš Vakarų pusės baigėsi. Vladimiras Putinas kalbėjosi su galingiausios Vakarų sąjungininkės vadovu tiesiogiai, antrą kartą. Ir numatyta tai tęsti.
Antra – suteikęs minimalias nuolaidas V.Putinas sugebėjo be nuostolių (kaltinimų paliaubų (taikos) nenoru) išvengti pilno 30 dienų ugnies nutraukimo. Tai reiškia, kad Ukraina neturės galimybės 30 dienų atsikvėpti po mūšių, sukaupti ginklų atsargų, ir turės toliau kovoti su tuo, kas ir kaip yra.
Akivaizdu, kad pilnos 30 dienų paliaubos šiuo atveju, kai Rusija puola visais frontais, naudingos daugiau Ukrainai. Ir visi tą supranta.
Tačiau, net ir atsisakęs pilnų 30 dienų paliaubų, V.Putinas sugebėjo įtikinti D.Trampą, jog ir pasiekti rezultatai veda link taikos.Pokalbio metu buvo kalbėta ir apie ekonominių santykių tarp JAV ir Rusijos atgaivinimą, kas pagerino bendrą derybų foną.
Reikėtų pastebėti, jog Kremlius vakar pranešė, kad pilnų 30 dienų paliaubų sąlyga būtų visos karinės pagalbos ir žvalgybos duomenų Ukrainai sustabdymas. Donaldas Trampas šiandien paneigė, kad apie tai apskritai buvo užsiminta.
Tai įdomi detalė, atskleidžianti, jog tarp derybų pusių, greičiausiai, nebuvo laiku susitarta, kurios informacijos geriau neviešinti. Tačiau šią išankstinę sąlygą Rusija buvo paskelbusi dar prieš derybas telefonu, ir būtų buvę keista, kad ji nebūtų jos kaip argumento panaudojusi derybose.
D.Trampas nepasakė dėl kokių konkrečiai priežasčių buvo atsisakyta pilnų 30 dienų paliaubų siūlymo iš JAV pusės, o pasitenkinta vien tik energetinės infrastruktūros objektų nepuolimu. Anksčiau D.Trampas žadėjo „imtis priemonių prieš Rusiją“, jei pastaroji atsisakytų paliaubų.
Tad gali būti, jog V.Putinui iškėlus šią sąlygą (nutraukti karinę pagalbą Ukrainai, kuri reikštų jos stiprinimą paliaubų metu), Donaldas Trampas atsisakė ją priimti. Tad, jei V.Putinas nebūtų pasiūlęs kompromisinio sprendimo – nutraukti tik energetikos infrastruktūros atakas – derybos galėjo žlugti.
Faktiškai, Vladimiras Putinas išsaugojo Donaldo Trampo kaip derybininko veidą, taip sugebėjęs išvengti jo nemalonės ir, tuo pačiu, Rusijai nenaudingų pilno ugnies nutraukimo 30 dienų paliaubų.
Abi derybų pusės liko patenkintos – JAV administracija žarsto pagyras D.Trampo taikos pasiekimams, na o Rusija teigia, jog ji už taiką bei gerus santykius su visais.
Aukštasis užsienio politikos pilotažas, siekiant sau naudingų tikslų.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
417
aukštasis bezdejimo prieš vėją pilotažas.
ko verti Putino pažadai?
ogi 0.
Atakos pries Ukrainos energetikos objektus tęsiasi, ir šiuo metu Ukraina yra atakuojama, Rusijos dronais.
parama ukrainos armijai nėra nutraukta, ir niekada nebus.
ukraina toliau vykdo ir vykdys savo karių rotacija ir apmokymus.
tai yra sąlyga, kurios ukraina niekada neatsisakys.
putana gali net nedeti vilčių, kad Ukraina sutiks sunaikinti savo armiją.
apie tai nebus jokių diskusijų.
taip pat ukraina niekada neatsisakys savo teritorijų .
taigi, atsimuso dalgis į akmenį.
o ukrainos armija šiuo metu pradėjo veržtis į Belgorodo sriti.
karas sugrįžo į Rusiją.
kriepities babenki.
Jinas kaip musė visur tik bezdalus ir kitokią smarvę užuodžia, čia nieko naujo.
Nuo savęs pasakysiu, kad dauguma Vakarų leidinių mato tragediją šiose derybose Ukrainos atžvilgiu ir sako tą patį – derybos atnešė naudą tik Putinui.
Tad dėl aukštojo pilotažo autorius teisus. Iki Putino sugebėjimų visiems 4 metų kadencijos politikams toli kaip iki Mėnulio.