2024.12.10 16:23
Seimas, vadovaudamasis Konstitucijos 43 straipsnio pirmąja dalimi, Religinių bendruomenių ir bendrijų įstatymo 6 straipsniu ir atsižvelgdamas į Teisingumo ministerijos 2017 m. gruodžio 29 d. išvadą, po svarstymo pritarė siūlymui suteikti valstybės pripažinimą Senovės baltų religinei bendrijai „Romuva“.
Religinių bendruomenių ir bendrijų įstatymo 6 straipsnyje**, kuris reglamentuoja pripažinimo suteikimą arba nesuteikimą, yra numatyta, kad tokiu atveju, jeigu Seimas nepriima jokio nutarimo projekto dėl religinės bendrijos, „valstybės pripažinimo klausimas Seime sprendžiamas pakartotinai tol, kol priimamas atitinkamas Seimo nutarimas“.
Seimo nutarimo „Dėl valstybės pripažinimo suteikimo senovės baltų religinei bendrijai „Romuva“ projektui Nr. XIVP-4086(2) po svarstymo pritarė 71, prieš balsavo 8, susilaikė 26 Seimo nariai.
**Religinių bendruomenių ir bendrijų įstatymo 6 straipsnyje įtvirtinta: „Valstybės pripažinimo klausimą Seimas išsprendžia priimdamas nutarimą per 3 mėnesius nuo Teisingumo ministerijos išvados gavimo dienos, neįskaitant laiko tarp Seimo sesijų.
Religinė bendrija, susipažinusi su Teisingumo ministerijos išvada, turi teisę raštu pateikti nuomonę dėl šios išvados Seimui ir pristatyti ją Seimo nutarimo projekto svarstymo Seime metu.
Jeigu Seimas nepritaria pateiktam Seimo nutarimo projektui, valstybės pripažinimo klausimas Seime sprendžiamas pakartotinai tol, kol priimamas atitinkamas Seimo nutarimas.“
Šių metų rugsėjo 24 d. Europos Žmogaus Teisių Teismas Lietuvos Vyriausybei perdavė peticiją „Religinė bendrija „Romuva“ prieš Lietuvą“, kurioje pareiškėja antrą kartą skundžia, kad Seimo sprendimas nesuteikti jai valstybės pripažinimo religinės bendrijos statuso pažeidžia jos teises, pagal Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvenciją.
infa.lt: Lietuvių senovės religijos pripažinimo pavyko išsireikalauti tik per Europos teismus. Gražu.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
498
Va čia kažkas naujo:D
kada susidegins kokia vaidilutė?
Jeigu išversti žodį „pripažinimas” į suprantamą kalbą tai būtų pinigai. Pinigai iš visų kišenės įskaitant ir tuos kurie ne romuviečiai ir netgi tuos kurie nereligingi. Visos vyriausybės nieko išspręsti iš esmės negali, gali tik kaip nors atžagariai, kaip ir šiuo atveju. Kodėl duoti pinigus pripažintiems tada kai geriausiai būtų neduoti niekam? Štai tada ir sužinotume kiek iš tikrųjų yra vienos ar kitos religijos pasekėjų ir kiek plačiai jie pasiruošę atverti savo pinigines visokiausioms reikmėms. Sugrius bažnyčios sakote? Lai griūva, dievo neužmuš. Pagarba visokiausių religijų pasekėjams Lietuvoje gyvuoja nuo seno ir neišnyksta, tačiau tai nereiškia, kad visokiausių religijų pasekėjams būtų skiriami pinigai tų kurie nesutinka tam tikslui jų atiduoti. Spėju, kad mano pasiūlymas labiausiai nepatiktų katalikams nors tokių, kaip teigiama, yra daugiausiai. Jų verslo atstovams tikrai būtų ką prarasti.
Kaip pirštu į akį, sutinku, labai gerai sudėliojai. Galiu tik pridurti, dievas toks galingas, sukūrė pasaulį, žemę, dangų, žmogų ir t.t.. tik va bėda, trūksta pinigų, na kaip ir visiems mirtingiesiems, tad reikia remti tikėjimą, religiją, na ir visus kitus veltėdžius kurie ant to labai noriai važiuoja. 😀
…ir vyriausybę. Kuo ne veltėdžiai?