2024.11.24 06:40
Prancūzijos užsienio reikalų ministras pareiškė, kad nėra jokių „raudonų linijų“, kai kalbama apie paramą Ukrainai, cituoja jo žodžius BBC.
Jeanas-Noelis Barrotas (Jean-Noel Barrot) sakė, kad Ukraina gali paleisti prancūziškas ilgojo nuotolio raketas į Rusiją „vadovaudamasi savigynos logika“, tačiau nepatvirtino, ar prancūziški ginklai jau buvo panaudoti.
„Principas nustatytas… mūsų pranešimai prezidentui V. Zelenskiui buvo palankiai priimti“, – sakė jis išskirtiniame interviu Laurai Kuenssberg.
Prancūzijos prezidentas E. Macronas anksčiau šiais metais nurodė, kad Prancūzija yra pasirengusi leisti naudoti savo raketas smūgiams į Rusiją. Tačiau J. Barroto komentarai yra reikšmingi, nes jie pasirodė praėjus kelioms dienoms po to, kai JAV ir Jungtinės Karalystės ilgojo nuotolio raketos (ATACMS ir Storm Shadow) pirmą kartą buvo panaudotos tokiu būdu.
Penktadienį Londone su užsienio reikalų sekretoriumi Davidu Lammy kalbėjęs J. Barrotas pareiškė, kad Vakarų sąjungininkės neturėtų nustatyti jokių apribojimų dėl paramos Ukrainai prieš Rusiją ir „nenustatyti bei neišreikšti raudonų linijų“.
Paklaustas, ar tai galėtų reikšti Prancūzijos karių dalyvavimą mūšiuose, jis atsakė: „Mes neatmetame jokios galimybės“.
„Mes remsime Ukrainą taip intensyviai ir taip ilgai, kaip reikės. Kodėl? Nes ant kortos pastatytas mūsų saugumas. Kiekvieną kartą, kai Rusijos kariuomenė pasistūmėja vienu kvadratiniu kilometru, grėsmė priartėja vienu kvadratiniu kilometru prie Europos“, – sakė jis.
Barroto komentarai pasirodė savaitės bėgyje, per kurią įvyko reikšminga eskalacija Ukrainoje – pirmą kartą į Rusiją buvo paleistos Jungtinės Karalystės ir JAV tolimojo nuotolio raketos, Rusija paleido, jos teigimu, naujo tipo raketą, o Vladimiras Putinas užsiminė apie pasaulinio karo galimybę.
Kas toliau laukia Vakarų?
Svarbiausia – išlaikyti pinigų ir karinės paramos srautą. „Pasirodyčiau su trigubai didesne Europos pinigų suma Ukrainai ir imčiausi persekioti Rusijos turtą“, – sakė vienas šaltinis.
„Turime išsiaiškinti, kokį karinį fondą turi gauti Ukraina, kad galėtų kovoti iki 2025 m. ir 2026 m. – sunku prašyti JAV mokesčių mokėtojų apmokėti tokią sąskaitą.“
Tačiau esant pinigų stygiui, o vyriausybei net nenorint nustatyti datos, kada bus pasiektas tikslas gynybai skirti 2,5% BVP, staigios papildomų milijardų injekcijos mažai tikėtinos.
Kaip reaguoti į vis grėsmingesnę Putino retoriką? Iš daugelio šaltinių galima išgirsti tokią žinią: nepanikuokite.
Viename iš jų sakoma: „Jis visą laiką grasino – turime neleisti, kad tai mus atbaidytų.“
<…>
Galbūt realybėje nuolatinė grėsmė yra [ir bus] rytiniame Europos pakraštyje.
Galbūt Rusijos agresija ir pavojingi aljansai yra grįžimas prie normos po trumpo teigiamo laikotarpio dešimtajame dešimtmetyje.
„Pripraskite prie to, – sakė vienas šaltinis, – taip gyvenome visą amžinybę“.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt


230


Tebūnie, tik paskui nereikia verkti…
Karas Europoje automatiškai reiškia Europos Sąjungos žlugimą, nes ES buvo sukurta būtent tam, kad Europoje nebūtų karo.
Šitas Napoleono adjutantas kartu su į jį panašiais Europos marionetiniais lyderisis turi būti teisiamas už karo kurstymą ir nekaltų žmonių žudymą.
Ir kuo suverenios valstybės Prancūzijos URM vadovas yra marionetė? Tai išgama Putinas turi būti teisiamas už žmonių žudymą, svetimų valstybių užpuolimą.