2024.10.31 11:52
Vilniaus apygardos teismas 2024 m. spalio 30 d. išnagrinėjo įtariamojo Vilhelmo Germano gynėjo apeliacinį skundą, kuriuo buvo prašoma pakeisti įtariamajam taikomą kardomąją priemonę – suėmimą, užstatu ir intensyvia priežiūra, praneša „teismai.lt“.
Suėmimas buvo skirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2024 m. spalio 17 d. nutartimi.
Teisėjų kolegija, įvertinusi skundo argumentus, susipažinusi su reikšmingais skundo nagrinėjimui bylos duomenimis bei išklausiusi teismo posėdyje išsakytus argumentus, konstatavo, kad skundžiama nutartis yra teisėta ir pagrįsta.
Teisėjų kolegija konstatavo, jog skundžiamoje nutartyje žemesnysis teismas įvertino ne tik inkriminuojamų nusikalstamų veikų sunkumą bei gresiančios bausmės griežtumą, bet ir kitas reikšmingas faktines aplinkybes ir įtariamajam V. Germanui suėmimą paskyrė pagrįstai.
Teisėjai konstatavo, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2024 m. spalio 17 d. nutartis yra teisėta ir pagrįsta, priimta nepažeidžiant BPK reikalavimų, todėl ją keisti ar naikinti skunde nurodytais argumentais nėra teisinio pagrindo.
Teisėjų kolegija nutarė įtariamojo V. G. gynėjo skundą atmesti ir Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2024 m. spalio 17 d. nutartį palikti nepakeistą.
Ši Vilniaus apygardos teismo nutartis įsigalioja jos priėmimo dieną ir yra neskundžiama.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
231
