infa.lt

„Suverenai“ irgi privalo tarnauti kariuomenėje, nutarė teismas, pripažinęs jį kaltu vengiant tarnybos

INFA.LT
2024.08.20 11:30

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose paskelbtas nuosprendis, kurio S. V., prisistatantis suverenu, pripažintas kaltu dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo.

Nustatyta, kad kaltinamasis S. V., būdamas įrašytas į karo prievolininkų sąrašą ir tris kartus baustas administracine tvarka dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo, vengė privalomosios karo tarnybos.

Suverenu save laikantis kaltinamasis teisminio nagrinėjimo metu teigė, kad yra Gaudijos vaišnavų religinės bendruomenės narys ir jo religiniai įsitikinimai jam neleidžia atlikti karinės tarnybos.

Teismas pažymėjo, kad Lietuvos Respublikos Konstitucijos 27 straipsnyje įtvirtinta, kad žmogaus įsitikinimais, praktikuojama religija ar tikėjimu negali būti pateisinamas nusikaltimas ar įstatymų nevykdymas.

Teismas suabejojo giliais kaltinamojo religiniais įsitikinimais, mat Gaudijos vaišnavų religinės bendruomenės nariu jis tapo tik 2024 m. sausio 3 d., todėl kaltinamojo gynėjos teiginiai, jog kaltinamojo religiniai įsitikinimai susiformavo jau seniai, vertinti kaip neįrodyti.

Nors kaltinamasis S. V. teisiamojo posėdžio metu nurodė, kad kaltu neprisipažįsta ir prašė išteisinti, tačiau ikiteisminio tyrimo metu duodamas parodymus asmuo kaltę pripažino, prisipažino, kad nėjo tarnauti į šauktinius, tyčia vengė šaukimo į tarnybą, teigė, jog žinojo apie šaukimą ir gavo pranešimus apie būtinybę prisistatyti į karinį komisariatą.

Teismas įvertinęs S. V. duotų parodymų prieštaravimus bei deklaratyvius teiginius nusprendė, jog asmens veiksmuose yra nustatyta tiesioginė tyčia nevykdyti karo prievolininko pareigų.

Akcentuotina, kad šiuo konkrečiu atveju S. V. karo prievolės ir komplektavimo tarnybai nenurodė, kad jis negali atlikti tarnybos dėl religinių įsitikinimų, neprašė jo atleisti nuo tarnybos dėl šios priežasties, tokie argumentai nebuvo atitinkamai vertinami ir priimtas sprendimas, kurį, be kita ko, jis būtų galėjęs skųsti nustatyta tvarka.

Remdamasis nurodytais duomenimis teismas nusprendė, kad kaltinamojo kaltė visiškai įrodyta ir tinkamai kvalifikuota.

2024 m. rugpjūčio 5 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu asmuo pripažintas kaltu dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo, jam paskirta 25 MGL (1250 eurų) dydžio bauda.

Nuosprendis gali būti skundžiamas.

teismai.lt inf.

→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt

→ Naujienlaiškis

→ Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 211

Žymos:

Komentarų: 1

  1. Suverenai    -  2024-08-25, 10:38

    ne ponai! Privalo tarnauti.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti komentarą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Laikrodis

Apklausa

Ar naudojatės dirbtiniu intelektu?


  • Ne, nesinaudoju (55%, 53 Balsų)
  • Taip, darbo reikmėms (22%, 21 Balsų)
  • Taip, ir pokalbiams, ir darbui (15%, 14 Balsų)
  • Taip, pokalbiams, pramogoms (8%, 8 Balsų)

Viso balsavo: 96
Pradėta - 2026-08-19 @ 14:02
Pabaiga - 2026-09-19 @ 14:02

Loading ...

Kūno masės ir ūgio indekso (KMI) apskaičiavimas

Man tai šis kretinas (atsiprašau Carito) primena myžčiojantį Sabatauską....

Padėtis panaši kaip su baseinais ir saunomis šuniukams Niujorke. Kai iš didelio rašto išeini iš...

koks ten mokslinių tyrimų institutas, kuris tiria maro sukėlėjus? ogi biolaboratorija, kuri tiria ir kuria...

V

kažkoks debilizmas ir beje labai įspūdingas. skaitau kaip 6 palatos paciento dienorašti....

Ka tu tuo norėjai pasakyti? Kad nori, kad pas mus būtų kaip JAV ar kaip...

Kam reikalingas europarlamentas, jei viską pradeda spręsti komisarai? Greit ir troikės bus....

Kadangi Hmm yra užsikodavęs, tai jis nesupranta arba apsimeta, kad nesupranta elementarių dalykų: 1. Baltarusija...