infa.lt

Sugriauta Avdijivka ir išlikusi bažnyčia
Vaizdo įrašo kadras

JAV ir Ukrainos karinis aljansas „rodo nusidėvėjimo požymius ir abipusį nusivylimą”, pranešė „The New York Times” (NYT) leidinys, remdamasis apklaustais pareigūnais.

Pasak leidinio, Vašingtonas nepatenkintas Kijevo atkaklumu ginant Avdijivką, o Ukrainos valdžia nusivylusi dėl amunicijos trūkumo.

NYT rašo, kad „Pentagono susierzinimas susiveda į vieną pasikartojančią problemą”: JAV kariniai strategai, įskaitant gynybos vadovą Lloydą Ostiną, mano, kad Ukraina turi „sutelkti savo pajėgas vienam dideliam mūšiui vienu metu”.

Vietoj to prezidentas Volodymyras Zelenskis „eikvoja savo pajėgas kovodamas dėl miestų, kurie, JAV pareigūnų nuomone, neturi strateginės vertės”.

Ypač JAV pareigūnai įsitikinę, kad Ukraina „per ilgai ir per brangiai gynė Avdijivką”. Pasak jų, net ir po to, kai tapo aišku, kad Rusijos pajėgos laimės, Ukrainos ginkluotosios pajėgos  nevykdė „strateginio pasitraukimo”.

Dėl to „išaugo Amerikos nusivylimas Ukrainos politine vadovybe, ypač V. Zelenskiu”. Pentagono nuomone, Ukrainos vasaros kontrpuolimas žlugo, nes Ukraina neklausė jo patarimų ir „vis dar ne per dažnai nori jų klausytis”.

Pasak NYT, JAV valdžia tikino, kad buvęs Ukrainos kariuomenė vyriausiasis vadas Valerijus Zalužnas pritarė jų strategijai, tačiau jam nepavyko įtikinti Ukrainos prezidento jos teisingumu.

Dėl to „vietoj vieno lemiamo mūšio Kijevas padalijo savo karius, dalį jų pasiųsdamas į rytus, dalį – į kitus frontus, įskaitant pietus”. Kai kurie Pentagono pareigūnai „praėjusios vasaros Ukrainos ginkluotųjų pajėgų veiksmų apskritai nelaiko kontrpuolimu”, rašo leidinys.

Savo ruožtu Ukraina „vis labiau nusivilia, kad dėl Amerikos politinio paralyžiaus trūksta amunicijos”. Su kiekviena diena, kai negaunama naujų šaudmenų ir artilerijos atsargų, vis labiau „kenčia Ukrainos kariuomenės moralė”, rašo NYT.

Ir Kijevas, ir Vašingtonas sutinka, kad Kongreso nesugebėjimas priimti 60,1 mlrd. dolerių pagalbos Ukrainai įstatymo projekto „pakenkė kovoms vietoje”.

Be to, Ukrainos valdžia „dažnai skundėsi, kad J. Bideno administracija vangiai perduoda pažangias ginklų sistemas, kurios gali peržengti Rusijos raudonąsias linijas”.

Kalbama apie naikintuvus ir tolimojo nuotolio raketas, patikslina laikraštis.

Kartu su tuo, nei Jungtinės Valstijos, nei Ukraina neketina nutraukti bendradarbiavimo ir toliau tvirtai laikosi savo įsipareigojimų.

Kaip pažymi NYT, JAV žvalgyba ir toliau teikia ukrainiečiams „svarbią realaus laiko informaciją apie Rusijos vadavietes, amunicijos sandėlius ir kitus svarbius mazgus”.

Pentagonas ir toliau rengia kasmėnesinius Kontaktinės grupės susitikimus, kad „paskatintų Ukrainos partnerius aprūpinti ją pinigais, ginklais ir amunicija”.

Be to, kariuomenės pareigūnai pataria Ukrainos kolegoms dėl jų 2024 m. veiksmų plano – jie nori, kad Ukraina sutelktų savo smūgius į „Krymui keliamą grėsmę”.

Tai „reiškia Krymo tilto puolimą”, priduria NYT.

Vasario 17 d. naktį Ukrainos ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis vadas Oleksandras Syrskis pareiškė, kad nusprendė atitraukti karius iš Avdijivkos, kad būtų išsaugotos karių gyvybės. Ukrainos užsienio reikalų ministras Dmytro Kuleba susiejo Avdijivkos praradimą su JAV pagalbos trūkumu.

Vašingtonui nepavyksta susitarti dėl naujo pagalbos Kijevui paketo nuo 2023 m. spalio pabaigos.