![Ž.Pavilionis: Artėjame prie pergalės [Ukrainoje]](https://infa.lt/wp-content/uploads/2026/08/zygimantas-pavilionis-1010x476_c.webp)
TS-LKD strategas pažymėjo ir savo indėlį į artėjančią Ukrainos pergalę: Suradau tikrai geriausius europiečius, visą vasarą ieškojau, tam kad kaip politiniai lyderiai, įvairių grupių ir įvairių partijų, padarytų savo [šalių] sostinėse viską, kad Ukraina laimėtų“
Požiūris
Kodėl statistika ir žmonių savijauta žengia skyrium? Kaip, kalbėdami apie dviejų greičių Europą, nepastebėjome, jog sukūrėme dviejų greičių Lietuvą?
Valdžios dvaras ir jo ekonomistai apskaičiavo, kam Lietuvai reikalingi vaikai. Ogi tam, kad galima būtų juos paversti patrankų mėsa. Mat kuo daugiau tos mėsos bus, tuo dvaras bus saugesnis
Taip, dirbtinis intelektas (ateityje) gali tapti pavojingu žmonijai, jeigu jos natūralusis intelektas nesubręs, jeigu jis liks dabartiniame lygmenyje. Būtent pastarasis (natūralusis) sukūrė pavojingą technokratinio išsivytimo ir moralinio atsilikimo disbalansą. Net ir be DI turime visas „priemones“ ir sąlygas susinaikinimui. Tuo labiau, kai tos „priemonės“ imperinėmis ambicijomis tebesvaigstančių rankose… Ką apie DI žinojo Čingishanas, Hitleris, Stalinas, Polpotas ? Nieko, bet ir be jo… DI tik priemonė. Degtukai – dar menkesnė priemonė,
Europa šiandien primena civilizaciją, kuri pamiršo ne tik tai, kuo kažkada buvo, bet ir kodėl ji apskritai atsirado. Yra kažko tragiško, šekspyriško stebint lėtą tautų, kurios pagimdė Aristotelį ir Akvinietį, Dantę ir Da Vinčį,
Taigi tankų nėra, bet yra „netikros vėliavos“. Konvencinės grėsmės nėra, bet gali būti kinetinė. O jeigu žodis „kinetinė“ paprastam žmogui nelabai ką sako, tuo geriau. Jis skamba pakankamai moksliškai ir kartu pakankamai grėsmingai.
Pasakai robotui, kad nori Palangoje sisioti į klozetą, o ne į jūrą, robotas paklausia: „kieno Krymas, Juozai?“ Čia, beje, paskutinis topas, kuris galutinai patvirtino mano įtarimą, kad gyventi tenka robotų pasaulyje
Vakarų visuomenės stovi prie didžiausio per 2000 metų pasaulio performatavimo slenksčio. Kuriamas naujas žmogus, kurio humanistinis pasaulio suvokimas yra keičiamas į transhumanistinį. Tai žmogus – biorobotas, skaičius ekrane, darbo jėgos vienetas
Schemos logika sena kaip šiuolaikinė valstybė: verslai susimeta pinigus, kurie būtini, kad konkreti politinė jėga ar jėgos gautų valdžią. Politikai, patekę į valdžią, grąžina „investuotus pinigus“ konkrečioms įmonėms su dividendais
Yra žmogiško pavidalo monstrų, kurie mieliau praleis laidotuves, negu pripažins, kad kažkas gyveno garbingiau už juos. Yra išdidžių drąsuolių, kurie net prie karsto pirmiausia pasitikrina, į kurią pusę pučia vėjas
Lieka neatsakytas labai žmogiškas klausimas – kodėl darbui pasirinkta būtent Madeira? Jeigu jau Gitanas Nausėda gali vienodai gerai dirbti iš Atlanto salos, tai kuo blogesni būtų Nida, Palanga, Druskininkai ar Zarasai? Arba Sen Tropezas?
Tie drąsieji viešino valdžios melą apie tai, kad paprastas medžiaginis skuduras veiksmingai apsaugo nuo virusinio užsikrėtimo, melą apie aiškiai nustatytą natūralią viruso kilmę, už visuomenei sudarytą įspūdį, kad vakcinų saugumo ir veiksmingumo vertinimas
Žmonijai lieka vis mažiau laiko suvalgyti kylančias grėsmes, o pasirinkimo laisvė tarp visiško išnykimo ir absoliutaus klestėjimo tampa kaip niekad apčiuopiama. Pasak N. Bostromo, artimiausia ateitis gali pasukti dviem visiškai skirtingais scenarijais
Moterys kur kas dažniau naudoja rafinuotas, sunkiai įrodomas smurto formas: nuolatinį žeminimą, provokacijas, manipuliavimą vaikais, totalią finansinę ar socialinę kontrolę ir sekinantį emocinį terorą. Vyro psichika turi ribas
Pastaraisiais mėnesiais pagunda Europai atsigręžti į atvirus Kinijos dirbtinio intelekto (DI) modelius tapo itin stipri dėl dviejų pagrindinių priežasčių. Pirmoji – neprognozuojamas Vašingtonas
Dirbtinis intelektas (DI) gali pralenkti bendrą viso žmonijos intelekto lygį jau po penkerių metų, o per ateinantį dešimtmetį žmonės, tikėtina, visiškai neteks galimybės kontroliuoti šios technologijos vystymosi
Pajamos vienam šeimos nariui negali viršyti 466 eurų. Vienišam žmogui – 699. Ką tai reiškia praktiškai? Vienišas žmogus turi uždirbti mažiau nei minimalią algą į rankas. O šeimai skaičiuojama vienam nariui, – du tėvai su dviem minimalkėm ir dviem vaikais kvalifikuojasi puikiai.
Kai kertamas senas miškas, dažniausiai girdime apie investicijas, kai tiesiamas naujas kelias – apie ekonominę naudą, o kai žudant sengirę plečiamas karinis poligonas – apie valstybės saugumą
Pamenu vieną TV laidą. Ten trys vištos (be kabučių) aptarinėjo šeimas, kurios negali tinkamai (pagal jas) pasirūpinti vaikais. Vienos iš jų nuomone tokioms šeimoms turi būti uždrausta gimdyti vaikus
O iš principo, visi žmonės (daugiau ar mažiau) yra egoistai. Tai pasekmė to, kad turime kūnus. Nes jaučiu tik juo – savo kūnu – šaltį, karštį, malonumus, skausmą. Ir tiktai savuoju, tiktai savąjį.
