infa.lt

Kazlų Rūdos meras, Mantas Varaška savo Facebook paskyroje paaiškino, kodėl atsisakė globoti „Maisto banko” akcijas Kazlų Rūdos savivaldybėje. Tai, pasak mero susiję su tuo, kad panašios akcijos organizuojamos ne dėl rūpesčio vargstančiu žmogumi, o dėl pačių prekybos tinklų interesų įgyvendinimo. Plačiau:

Nepriėmiau „Maisto banko” kvietimo globoti jų akciją Kazlų Rūdos savivaldybėje. Jei keista ar pikta „kodėl?” – priežastys žemiau.

Esu kritiškas labdaros akcijoms, kurias organizuoja šimtus milijonų uždirbantis verslas, iš to dar sugebantis prakišti savo pardavimus ir pasidaryti geradarių reklamą.

Slogu, kai rinkoje vyraujantys žaidėjai (bankai ar prekybcentriai) sugalvoja kelių šimtų tūkstančių (daugiausiai) vertės dovanėles visuomenei. Ne bet kokiai, o skurstančiai, nepritekliuje. Iš pirmo žvilgsnio rodos dosnumas ir atskirties mažinimas. Akcijos koncertų prožektorių šviesoje – kilnūs visuomenininkai ir vietinės šou žvaigždės. O kaip yra iš tiesų?

Maisto krepšelis skurstančiam, jo egzistavimui (ne gyvenimui) padės savaitę ar dvi. Kas toliau? Toks pats egzistavimas, nes niekas nepasikeis. Užtat atmintyje iškyla Konkurencijos tarybos milijoninės baudos prekybtinkliams už draudžiamus susitarimus.

Dėl ko? Dėl didesnės kainos ir pelno iš pirkėjų – tų pačių skurstančių vartotojų.

Nemalonu, bet prekybos tinklams reikia pripažinti – dėl įvairių draudžiamų susitarimų, sutartinai pakeltų kainų, jie patys ženkliai prisidėjo prie žmonių nuskurdimo arba jų apsipirkimų Lenkijoje, Latvijoje.

Peržvelgiau paskutinius prekybos tinklų atlyginimų vidurkius. Kuo didesni, tuo mažesni. Atmetus vadovus ir pusvadovius, už prekystalių ariančios dešimtys tūkstančių kasininkių į rankas gauna mažiau nei 600 Eur.

Dešimtys tūkstančių darbuotojų eilę metų verčiasi už iš esmės minimalią algą. Gal būt vietoj parodomosios „Maisto banko” akcijos prekybtinkliams derėtų pagaliau didinti darbo užmokestį savo darbuotojams? Taip tikrai realiai pagerėtų dešimčių tūkstančių šeimų būtys.

„Tinkamų naudoti” bet nebegaliojančių maisto produktų ar prekių dalinimas skurstantiems arba tik specialiai pažymėtų produktų priėmimas į „akciją” iš esmės yra labdara iš reikalo, nes tų produktų nebegalima parduoti. Būtų sąžiningiau, jeigų prekybos tinklai tikroje maisto paramos akcijoje už savikainą dvi dienas leistų pirkti ir perduoti visus parduotuvėje esančius produktus. Šviežiausius, skaniausius, geriausius. Bent dvi dienas per metus.

Ar žmonės to neverti? Gal ir verti.

Tačiau tai neatitinka prekybos tinklų interesų. Kaip ir minima pačioje Maisto banko informacijoje „„Maisto banko” akcijų metu kiek pagyvėja ir prekyba maisto produktais. Patikslinu – tokiais produktais, kurie nedalyvauja akcijoje.

Ar galiu iš širdies remti parodomąją akciją skurstantiems, kuri pagal prekybtinklių galimybes tėra lašas jūroje? Atleiskite. Deja ne…