2025.11.04 01:58
LGBT atstovas smogia piketo dalyviui į veidą, po kurio pastarasis griūva
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas Šilutės rajono gyventojas, kuris socialiniame tinkle „Facebook“, po LGBTQ+ naujienų portalo paskelbtos nuorodos į straipsnį „Milijonai žmonių per BBC išgirdo, kokia yra tikroji LGBTQ+ padėtis Lietuvoje“, parašė komentarą: „Naikinti kaip tarakonus juos ir visus į dujų kameras“.
Teismas nustatė, kad šiuo komentaru K. B. skatino diskriminuoti, smurtauti ir fiziškai susidoroti su žmonių grupe dėl jų seksualinės orientacijos, taip viešai kurstė neapykantą ir niekino minėtą asmenų grupę.
Kaltinamasis prisipažino dėl jam pareikšto kaltinimo. Jis paaiškino, kad socialiniame tinkle „Facebook“ yra susikūręs paskyrą išgalvota pavarde. K. B. teigė esąs konservatyvių pažiūrų ir manantis, kad „normali šeima yra tik vyras ir moteris“, todėl po minėto straipsnio, supykęs ir nesusivaldęs, parašė komentarą.
Anot jo, tokį veiksmą lėmė nepasitenkinimas „dėmesio siekiančiu šių asmenų viešinimusi ir teisių įrodinėjimu“. Vyras tikino nepagalvojęs, kad tokiu komentaru kurstys neapykantą, ir gailėjosi savo poelgio.
Teismas, įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, įskaitant liudytojų parodymus, konstatavo, kad K. B. kaltė dėl jam inkriminuoto nusikaltimo – kurstymo prieš žmonių grupę dėl jų seksualinės orientacijos – yra visiškai įrodyta.
Teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamojo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas įvertino, jog K. B. anksčiau nebuvo teistas, tačiau yra baustas administracine tvarka.
Atsižvelgęs į šias aplinkybes, teismas paskyrė jam galutinę bausmę – laisvės apribojimą keturiems mėnesiams – ir įpareigojo per visą bausmės laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programoje. Be to, teismas konfiskavo vyrui priklausančius mobiliojo ryšio telefoną ir maršrutizatorių, kuriuos jis naudojo, darydamas nusikalstamą veiką.
Kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo įteikimo turi teisę pateikti prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei toks prašymas nepateikiamas, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymų nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
teismai.lt inf.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
382
salis,atsiprasant,jau 40 metu paversta mafijos sikinyku. Su istatymais ant wc popieriaus ir kirminu dominavimu ismatose.
O kaip buvo nubaustas konservatoriu ruporas Algis greitai, kuomet reikalavo saudyti visus, besiklausancius rusiskos muzikos?
O kaip buvo nubaustas konservatoriu pirmininkas Kasciunas ir Svaras, kurie siule sauliams imti zudyti nelojalius zmones, bei kuomet Kasciunas grasino Valiui Azuolui susidorojimu panaudojant sauliu sajungos vyrus?
Niekai?
Svabomasonu statytiniu statytiniai propagandistai manau korumpuotu teiseju yra niekaip nebaudziami netgi tuomet, kai grasina tiesioginu susidorojimu, o zmogelis is Silutes buvo nubaustas laisves apribojimu uz viena sakini, kuomet velgi issake ne pats savo noru, bet paveiktas teisingo pykcio del homoseksualo, sumususio pagyvenusius zmones geju parado metu.
Manau korumpuoti teisejai turi patys kartu su savo seimininkais atsidurti teisiamuju suole.
nera jokia orientacija! Jei as „jausciausiu suniuku” ir laistyciau ponu tvoras – argi manes nebaustu!? Darau isvada : valdanti ponauja,teismai – i6krypeliai ir juos iteisina!