2024.12.25 14:01
Antradienį savo veiklą nutraukė JAV valstybės departamento agentūra „Global Engagement Center“ (GEC), atsakinga už kovą su užsienio dezinformacija. Toliu būdu, pirmą kartą per aštuonerius metus JAV liko be vienos agentūros, atsakingos už kovą su užsienio propaganda.
Praėjusią savaitę Senato patvirtintoje galutinėje kitų metų biudžeto projekto versijoje GEC finansavimas nebuvo numatytas.
Anksčiau jos veiklai buvo skiriama 61 mln. dolerių per metus, o pačioje agentūroje dirbo apie 120 žmonių.
Kol kas nieko nežinoma apie centro darbuotojų ir jau pradėtų projektų likimą.
GEC pareiškime sakoma tik tiek, kad Valstybės departamentas šiuo klausimu jau pravedė derybas su Kongresu.
Prieš tolesnį centro finansavimą kovai su užsienio propaganda aktyviai pasisakė respublikonų įstatymų leidėjai, kaltinę jį cenzūra ir Amerikos piliečių sekimu.
Agentūrai priešinasi ir Elonas Muskas, kuris 2023 m. pavadino ją „blogiausiu JAV vyriausybės cenzoriumi ir žiniasklaidos manipuliatoriumi“ bei „grėsme mūsų demokratijai“.
Po to, kai Donaldas Trampas (Donald Trump) paskyrė E. Muską vienu iš naujojo Vyriausybės efektyvumo departamento vadovų, verslininkas pasipriešino federalinio biudžeto, į kurį buvo įtrauktas GEC finansavimas, priėmimui.
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
337
Labai gera naujiena ir labai konkretus praktinis žingsnis naikinant cenzūrą. Gal po šio veiksmo ir Zukerbergas mažiau trins?
Jei išjungia tarnybą, kuri tratina pinigus, tai ne tas pats, kad mažina cenzūrą, blin žmonės, kada jūs galvas įjungsit, o ne tingint galvoti ieškosite kur varneles dėti. Cenzūra yra idėja drausti kitiems, o ne įmonė, kuri vykdo veiklą.
>Gintautas Jie patikėjo, kad X žodžio laisvės bastionas 🙂 Beje, sakyčiau, jog čia daugiausiai botai arba samdyti už pinigus komentuoja. Komentarų rašymo laikas beveik tas pats, rašoma tam, kad paskatinti ginčą su tik viena kryptimi ir tik vienu pusrutuliu mąstančiais, rašoma po tomis pačiomis temomis, bent kiek panašių į rimtesnius straipsnius (tokių čia pasitaiko itin retai, o išliekamąją vertę turinčių straipsnių čia jau senai nėra) nekomentuoja, žodžiu, veikiama kryptingai. Taip čia jau buvo anksčiau, tačiau senoji strategija nepasiteisino, šita kol kas veikia, tačiau naudos mažai nes tuos straipsnius skaito itin mažai skaitytojų. Galima atsekti pagal peržiūras, žmonėms š nerūpi, o jeigu pasitaiko kažkas bent kiek įdomesnio iškart peržiūros kyla. Reiškia yra poreikis tam tikriems straipsniams ir tam tikroms temoms, bet matyt redaktoriui ir taip gerai, na ir vienas, aišku, nepaveža. O apie cenzūrą pasakysiu šitaip: tada kai veikia savicenzūra, cenzūra praranda aktualumą.
Algirdas tikriusiai norėtų, kad koks nors balkonėlio Radzevičius atjungtų infa.lt pasirėmęs labai aktualiu daugeliui skaitytojų straispneliu. Manau, kad infa.lt sugeba dar išlaviruoti ant ribos.
>Anonimas. Ko Algirdas norėtų jūs negalite žinoti. Na, laisvą laikraštį atjunginėja ir ką? Tai tik žaidimai. Laisvas laikraštis išsisėmė nes negali gi ištisai rašyti apie tą patį kai matai, kad metai iš metų viskas tik blogėja. Šiuo metu to laikraščio straipsnių kokybė tiesiog siaubinga, Drižius jau viską parašė ir tiesiog negali sau leisti toliau kartotis kad ir koks kietas jis būtų. Taip, jis kanda sistemai, tačiau bent kokio rimtesnio pavojaus nekelia. O jeigu infa.lt uždarytų kokia tai išorinė jėga (nors tikrai nėra už ką) tai gal net geriau būtų, gal atsirastų kas nors kur kas rimtesnio nei ši svetainė. Vis tik, šioje svetainėje nėra tokio turinio kuris keltų pavojų simuliacijos valdovams. O gaila, toks turinys galėtų čia būti.