2024.07.28 13:53
foto: Sasha Mordovets/Getty Images
Liepos 12 d. Rusijos gynybos ministras Andrejus Belousovas paskambino Pentagono vadovui Lloydui Austinui ir informavo jį apie Ukrainos rengiamą operaciją prieš Rusiją.
JAV laikraštis „The New York Times“ (NYT), cituodamas savo šaltinius, teigė, kad Pentagonas vėliau užkirto jai kelią.
Pasak dviejų JAV pareigūnų ir dar vieno apie skambutį informuoto pareigūno, Maskva aptiko pėdsakų apie Ukrainos rengiamą slaptą operaciją prieš Rusiją, kuriai galėjo pritarti amerikiečiai.
A. Belousovas tada tiesiai šviesiai paklausė Austino, ar Pentagonas apie tai žino. NYT kalbinti pareigūnai pasakojo, kad Pentagono pareigūnai buvo nustebinti tokio teiginio ir suskubo jį paneigti.
Tačiau kad ir ką A. Belousovas jiems pasakė, tai buvo priimta pakankamai rimtai, kad amerikiečiai kreiptųsi į ukrainiečius ir pasakytų: „jei tikrai galvojate apie kažką panašaus, [geriau] nedarykite to“, rašo „The New York Times“, remdamasis šaltiniais
Pasak laikraščio, nepaisant didelės Ukrainos priklausomybės nuo Jungtinių Valstijų karinės, žvalgybinės ir diplomatinės paramos, Ukrainos pareigūnai ne visada dalijasi informacija apie savo rengiamas karines operacijas su amerikiečių kolegomis. Tai „liūdina“ JAV pareigūnus.
Nuo Rusijos karinės invazijos Ukrainoje pradžios Ostinas penkis kartus kalbėjosi telefonu su Rusijos gynybos ministru, paskaičiavo NYT, ir beveik visada Pentagono iniciatyva. Pirmą kartą Belousovas ir Ostinas susiskambino birželio 25 d. Tąkart, pasak leidinio, Rusijos ir JAV gynybos ministerijų vadovai susisiekė vienas su kitu, bandydami išlaikyti atviras ryšio linijas.
Vėliau Rusijos gynybos ministerija patikslino, kad pokalbio metu Belousovas atkreipė dėmesį į tolesnio situacijos eskalavimo pavojų dėl tebevykstančio JAV ginklų tiekimo Ukrainos ginkluotosioms pajėgoms.
infa.lt: Rusija ir JAV išlaiko atviras ryšio linijas, tuo tarpu Europa degina visus tiltus. Didieji žaidėjai visada susitars, o mažieji visada tebus jų sprendimų įkaitai. Šis atvejis tik paliudija, kas iš tikrųjų priima sprendimus, tačiau eilinį kartą iškelia klausimą – kas su kuo čia iš tikrųjų kariauja?
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
615
infa.lt: „kas su kuo čia iš tikrųjų kariauja?” – atsakau, JAV prieš ES, kad pastaroji neatitektų Kinijai ir kad nesuartėtų su Rusija. Ir šiuo atveju ES stipriai gauna į kaulus, nes beveik visi ES lyderiai, tai JAV „pareigūnai”. Dar, jei neklystu, 2005 Putinas sakė, ” ES nuo Lisabonos iki Vladivostoko”, JAV tą posakį įsiminė ir kaip sakant „Намотала на ус”. Psekmės jei JAV to nedarytų: nenugalima ekonominė jėga iš ES, Kinijos ir Rusijos, kuri diktuotų žaidimo taisykles likusiam pasauliui. ES, tai būtų ypatinga sėkmė, vien Vokietijos technologijos + Rusų resursai – super, jau nekalbant apie kitus privalumus. Didžiulė bėda būtų, tiems pinigų maišams, kurie iš liaudies pavogti, jie realiai iškristų už borto, ko jie ir neslepia ir sako „Kad neliktume už borto”
P.S. tai daroma labai atsargiai, maksimaliai, suverčiant bėdą Rusijai, o kai, tai „nelimpa”, Kinijai ir t.t.. Kaip sakant, kad paprasta liaudis kiek galima ilgiau nesuprastų. JAV laimėjimas neįmanomas, tačiau jie laimėtų daug laiko, ko jie ir siekia. Jie nesustos, ardys ES kiek pajėgs, geriausias variantas – karas ES ir Rusijos, kiek prasčiau Kinijos ekonominis atskyrimas nuo ES, bet kuriuo atveju lipins viską kas tik limpa.
Tikrai, broli, čia viską labai protingai paaiškinai, tik turiu vieną klausimą. Tavo komentare nieko nėra rašoma apie tai, kokį vaidmenį šiame konflikte vaidina švabomasonai. Tavo komentare situacija apibūdinama taip, tarsi nei Švabas, nei Sorošas, nei Geitsas, nei davosomasonų sąjunga ir jų pasaulio užvaldymo tikslai neegzistuotų. Arba jei šie veikėjai ir egzistuoja, tai jų veikimas yra toks silpnas ir nejuntamas, kad apie jį rašyti neverta.
Nemanau, kad šie veikėjai yra silpni ir jų veikimas nejuntamas. Tai vieni galingiausių pasaulinių veikėjų. Ir jei bandant paaiškinti padėti ir sudėlioti dėlionę į ją neįtraukiamos vienos pagrindinių detalių, tai manau nėra įmanoma sudėlioti teisingą vaizdą.
Matai, jei pvz. yra kokia nors sakykim „vagių organizacija” ir į ją įstoja koks nors ją susižavėjęs „veikėjas”, gali būti, kad jis nieko nepavogė, o organizacija taip pat tik galvoja vogti, o va tie kurie tikrai vagia ir didelėmis sumomis, apie juos gali ir nežinoti. Abejoju, kad tie kurie iš tikrųjų kalti, viešintų savo vardus visokiose organizacijose. Ir dar labiau abejoju, kad jų vardus galėtume sužinoti. O va tos visokios organizacijos reikalingos, kad jei planas „chuliganas nepavyks”, tai bus šeštas, kurį bus galima sodinti, na arba atiduoti liaudies teismui, priklauso kur link viskas paeis. Jei taip iš tikrųjų domėjaisi Švabo teorijom, tai turbūt žinai, kad jis jas jau eilę kartų taisė ir perrašinėjo, taip, kad jei tai būtų taip veiksminga, tai jau seniai turėjo išsipildyti. Taip, kad broli, manau ne ten žiūri, bet čia tik mano asmeninė nuomonė ir visiškai nenoriu sugriauti tamstos įsitikinimų. Aš tikiu teisingumu ir žmonių valia ir nemanau, kad yra kas nors kuris išgelbėtų, arba sugriautų pasaulį, viskas priklauso nuo didumos norų, tikrų norų, ne paistalionių nuo sofos. O va apie pasaulį susidėlioti teisingą vaizdą, čia galingai, sunku apie Lietuvą susidėlioti teisingą vaizdą, kiek daug skirtingų žmonių, kur ten apie pasaulį, tad galiu rėžti tik savo nuomonę, komentaro lygmens ir ne daugiau.
Eilinį kartą Amerikos masonai gelbėja Rusijos masonus nuo Ukrainos smūgių, kad kartais neįvyktų koks persilaužimas. Manau, kad švabomasonai nenori, kad būtų nugalėta Rusija ar kad karas baigtųsi. Jų tikslas yra nuolatinis nesibaigiantis sekinantis karas, kuris padėtų jimes siekti savo tikslų sekinti ir alinti tautas, kelti baimę ir desperaciją ir priversti tautas sutikti persiimti jų norimu pasauliniu totalitariniu režimu.
Teisingai įvardinti esamą padėtį – tai pirmas žingsnis link šios padėties išgydymo.
Taip, tačiau turiu dar vieną versiją, na suveikė Rusų spec tarnybos ir kad užbėgti už akių išvengiant galimo įvykio jį paviešiną, ale matai žinom. Na ir organizatorius/iai rimtai pagalvos ar daryti. Labai abejoju, kad Ukraina ką nors rimčiau organizuotų pati nepasitarusi su savo šeimininkais, tad manau, kad čia sprigtas šeimininkui, o ne Ukrainos sudrausminimo faktas. O kas liečia karas baigtųsi, tai nuo jų norų čia nepriklauso, jis tikrai baigsis, kaip visi karai iki pastarojo baigėsi, arba pergale, arba taikos sutartimi, tame nematau jokios mistikos, nes Ukraina neturi savo ekonominių, bei karinių pajėgumų, o svetimiems kantrybė anksčiau ar vėliau baigsis, na kaip ir pinigai.