2023.06.30 12:34
ES vyriausiasis diplomatas įspėja, kad „silpnesnis” Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas keltų „didesnį pavojų”.
Apie tai jis prašneko po to, kai po paros pasibaigęs „Wagner” maištas, pasak J.Borrello, sukėlė didžiausią per pastaruosius dešimtmečius politinę krizę branduolinių ginklų turinčioje šalyje, rašo „Barron’s” leidinys.
Portalo naujienų skyrius pabrėžia, kad nedalyvavo kuriant aukščiau pateiktą turinį, kurio autorystę esant nurodo AFP.
Ką sako žiūrovui šis pranešimas?
Jis parodo aukščiausių ES diplomatų mąstymo „stabdžius”.
Vieną dieną Josepas Borrellas kalba, kad reikia didinti ES tiekiamą Ukrainai karinę pagalbą, t.y., padėto kovoti prieš Putiną, o kitą dieną sako, kad Putiną susilpninus kyla didelis pavojus.
Tai gal reikėtų stiprinti Putiną, kad pavojus sumažėtų?
O ir šiaip, būtų įdomu sužinoti ES poziciją dėl galutinių tikslų – kokie jie – susilpninti ar sustiprinti Putiną?
Kad ES būtų blogiau ar geriau? Kokioje vietoje randasi Europos Sąjunga, aukščiausios Sąjungos vadovybės interesų rato fokuse. Centre ar periferijoje?
→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt
205
kelia ne Putinas,o tas,kas valdys po jo!
Ką rūko Borelis? Tai PASIRODO JIE TRUPINA PO TANKĄ UKRAINIEČIAMS, KAD JIE BŪTŲ NEPAKANKAMAI STIPRŪS, NES JEIGU PUTINAS SUSILPNĖS IR PRALAIMĖS…VEMTI VERČIA. AČIŪ DIEVE,KAD YRA TAVO TEISMAS. ANTRAIP ŠITO GYVENIMO NEATLAIKYT.
Tai pagal tokias haliucinacijas reikia stiprinti Put-hitlerį?… Gal padėtų dar tėvynės išdaviko A. Paleckio įkurta šaika „Geros kaimynystės su teroristine Rusija ir terorizmą remiančia Baltarusija”?…