infa.lt

Balandžio 15 d. „Twitter“ direktorių valdyba patvirtino nuostatą, kuri finansų pasaulyje žinomas kaip „nuodų piliulė“, ir naudojama siekiama užkirsti kelią priešiškam kompanijos perėmimui, rašo Epoch Times.

Valdyba vienbalsiai nusprendė patvirtinti „ribotos trukmės akcininkų teisių planą“ po „neužsakyto, neįpareigojančio pasiūlymo įsigyti Twitter“, pranešė kompanija.

Elonas Muskas, Tesla ir SpaceX įkūrėjas ir generalinis direktorius, šią savaitę pasiūlė įsigyti Kalifornijoje įsikūrusią kompaniją už maždaug 43 mlrd. USD, netrukus po to, kai įsigijo beveik 10 proc. Twitter akcijų.

Pagal patvirtintą naują nuostatą, jei kuris nors subjektas, asmuo ar grupė įsigyja 15 procentų ar daugiau „Twitter“ akcijų pagal valdybos nepatvirtintą sandorį, kiti akcijų savininkai galės įsigyti papildomų paprastųjų akcijų už mažesnę kainą.

Akcininkų planas „sumažins tikimybę, kad bet kuris subjektas, asmuo ar grupė įgis Twitter kontrolę per atviros rinkos kaupimą, nesumokėdamas visiems akcininkams atitinkamos kontrolės priemokos arba nesuteikdamas valdybai pakankamai laiko priimti pagrįstus sprendimus ir imtis geriausių veiksmų akcininkų interesais“, – rašoma „Twitter“.

Daugiau informacijos apie planą bus pateikta formoje, kurią „Twitter“ pateiks JAV vertybinių popierių ir biržų komisijai.

Markas Meckleris, buvęs „Twitter“ konkurento „Parler“ laikinai einančio generalinio direktoriaus pareigas, sakė NTD, kad „Twitter“ veiksmų efektyvumas priklausys nuo to, ar žmonės tuo pasinaudos.

Reaguodamas į gandus, kad bendrovė svarsto galimybę įgyvendinti tokią nuostatą, E.Muskas socialiniame tinkle „Twitter“ pareiškė, kad valdybai gali kilti „titaniška“ atsakomybė, nes jie „pažeis savo patikėjimo pareigas“.

Mičigano valstijos universiteto teisės profesorius Adamas Candeubas prieš paskelbiant sprendimą „The Epoch Times“ sakė, kad valdybai gali kilti teisinių pasekmių, jei ji atmes akcininkams finansiškai pelningą pasiūlymą.

„Twitter priklauso akcininkams, ir direktoriai turi veikti atitinkamai jų interesams, o ne tam, kad galėtų išlaikyti korporacijos kontrolę“, – The Epoch Times sakė Candeubas.

„Jei jie atsisakys labai palankios kainos, bus nevykdoma jų teisinė pareiga, o tai gali turėti daug teisinių pasekmių.