infa.lt

Teismas priėmė nagrinėti Margaritos Drobiazko skundą dėl pilietybės atėmimo

INFA.LT
2023.10.24 13:52
Margarita Drobiazko ir Povilas Vanagas

Margarita Drobiazko ir Povilas Vanagas

Teismas priėmė nagrinėti pareiškėjos Margaritos Drobiazko skundą, tačiau atmetė jos prašymą laikinai sustabdyti Lietuvos Respublikos Prezidento, Gitano Nausėdos 2023 m. rugsėjo 15 d. dekreto Nr. 1K-1447 galiojimą, kuriuo iš jos buvo atimta už nuopelnus suteikta Lietuvos pilietybė

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2023 m. spalio 5 d. gautas pareiškėjos Margaritos Drobiazko skundas, kuriame prašoma panaikinti Lietuvos Respublikos Prezidento 2023 m. rugsėjo 15 d. dekretą Nr. 1K-1447, kuriuo pareiškėja, Margarita Drobiazko, Pilietybės įstatymo 24 straipsnio 10 punkte nustatytu pagrindu netenka išimties tvarka jai suteiktos Lietuvos Respublikos pilietybės.

Nurodo, kad skundžiamas dekretu įformintas Respublikos Prezidento sprendimas yra nemotyvuotas, taip pat neatitinka individualiems administraciniams aktams keliamų motyvų išdėstymo adekvatumo, aiškumo ir pakankamumo reikalavimų.

Margarita Drobiazko teigia, kad ji neatitinka nė vienos Pilietybės įstatymo 24 straipsnio 10 punkte nustatytos pilietybės netekimo sąlygos – nekelia grėsmės Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui ir nereiškia ir nereiškė viešo palaikymo valstybei, keliančiai grėsmę Lietuvos Respublikos saugumui.

Pareiškėja skunde taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – laikinai sustabdyti Lietuvos Respublikos Prezidento dekreto galiojimą iki teismo sprendimo šioje byloje įsiteisėjimo, nes jei neteks Lietuvos Respublikos pilietybės, patirs didelių neigiamų padarinių, kurių nebus įmanoma atitaisyti nepritaikius prašomos reikalavimo užtikrinimo priemonės, t. y.  negalės naudotis Lietuvos Respublikos pilietės teisėmis ir jų įgyvendinti visą laikotarpį, kol bus nagrinėjamas teisminis ginčas dėl Dekreto teisėtumo.

Teismas šį prašymą atmetė konstatavęs, kad pareiškėjos nurodyti neigiami padariniai, kurių nebus įmanoma atitaisyti nepritaikius prašomos reikalavimo užtikrinimo priemonės, nėra ir negali būti vertinami kaip neatitaisoma ar sunkiai atitaisoma žala.

Aplinkybės, jog Margarita Drobiazko nebeturės galimybės nei Lietuvoje, nei kitose Europos Sąjungos šalyse naudotis laisvo judėjimo, apsigyvenimo, ekonominės veiklos vykdymo teisėmis ir negalės balsuoti, labiau vertintinos kaip hipotetinės ir nukreiptos į ateitį kaip subjektyvus pareiškėjos manymas.

Taip pat pasakytina ir apie M.Drobiazko nurodytą aplinkybę, kad Margarita Drobiazko savo veiksmais jokios grėsmės Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui nekelia.

Ši aplinkybė neįrodo, kad vien dėl to, kad pareiškėja nekelia jokios grėsmės Lietuvos Respublikos nacionaliniam saugumui, nagrinėjamu atveju būtina taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę.

infa.lt: Teikimą prezidentui G.Nausėdai dėl pilietybės atėmimo iš Margaritos Drobiazko padavė Lietuvos VRM vadovė, Agnė Bilotaitė, motyvavusi tuo, esą M.Drobiazko dalyvauja Rusijos valdžiai artimų asmenų organizuojamuose šokių ant ledo pasirodymuose ir net, kaip teigia A.Bilotaitė, galimai-tikėtina – gauna už tai atlygį.

Esą tie renginiai, kuriuose dalyvauja Margarita Drobiazko, prisideda ir plėtoja Rusijos naratyvą apie Rusijos galias ir „Rusijos pasaulį (Russkij Mir). Taip pat, kaip vieną iš priežasčių atimti ledo čiuožėjos Lietuvos pilietybę Agnė Bilotaitė įvardijo tai, kad pastaroji neprieštaravo Rusijos karinei invazijai į Ukrainą ir jos nepasmerkė.

teismai.lt ir infa.lt inf.

→ Šis straipsnis nemokamas. Parengti jį ir išlaikyti čia – kainuoja.. Paremkite infa.lt

→ Naujienlaiškis

→ Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 339

Žymos:

komentarai 2

  1. VŽA    -  2023-10-24, 17:58

    Russkij mir šaika be nuovokos, kaip ir Putino patriotai, todėl „bušujet”…

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Seenis    -  2023-10-25, 19:51

    teisingumas yra ,,,,bet nera teismo kuris ji apgintu. kuris gi teisejas imsis bylos prieš aukšta ir gražu…

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti komentarą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Laikrodis

Apklausa

Ar naudojatės dirbtiniu intelektu?


  • Ne, nesinaudoju (55%, 53 Balsų)
  • Taip, darbo reikmėms (22%, 21 Balsų)
  • Taip, ir pokalbiams, ir darbui (15%, 14 Balsų)
  • Taip, pokalbiams, pramogoms (8%, 8 Balsų)

Viso balsavo: 96
Pradėta - 2026-08-19 @ 14:02
Pabaiga - 2026-09-19 @ 14:02

Loading ...

Kūno masės ir ūgio indekso (KMI) apskaičiavimas

Šiek tiek priešnuodžių masiniam vergų kvailinimui: n9.cl/xetk82...

Parama visiškai netikslinga vartotojui, bei, galima spėti, yra su paslėptais paramos davėjų ketinimais. Be to,...

O deginti žmones? O vogti tai gynybai skiriamas lėšas? Gaudyti dar nesudegintus gatvėse kad žūtų...

Gynybą finansuoti moralu. Agresiją - amoralu....

Kažkuo panašu į Kusaitės bylą. Norėjo parodyti darbo rezultatus ir parodė. Labai proporcinga bausmė: 43...

"24 mokyklos nukentėjo nuo gaisrų ar vandalizmo" per taikius "moksleivių protestus". Pateikiama kaip "moksleivių protestai"...

Amerika labai konstruktyviai šį karą sukūrė, jį palaiko ir siekia savo tikslų. Rusija kažkuriuo momentu...