infa.lt

youtube kadras

Ką reiškia Rusijos Aukščiausiojo Teismo sprendimas dėl 91,5 kvintilijono rublių (maždaug 6,066×10¹⁷ eurų pagal dabartinį rublio kursą) baudos „Google“, nekalbant apie tai, kad skaičius iš esmės yra realiai kosminis.

„Google“ vis dėlto „turės sumokėti“ Rusijos televizijos kompanijoms 91,5 kvintilijono rublių. Rusijos Aukščiausiasis Teismas palaikė trijų žemesnių instancijų sprendimą. Reikalavimai korporacijai buvo pareikšti dar 2020 m. po „YouTube“ kanalų „Tsargrad“ ir „RIA FAN“ blokavimo, praneša „Kommersant“ leidinys. -https://www.kommersant.ru/doc/8442600

Žiniasklaidos išteklių savininkai pateikė ieškinius amerikiečių bendrovei, o po karinės invazijos Ukrainoje pradžios prie bylos prisijungė ir kiti Rusijos kanalai.

Teismas patenkino jų reikalavimus ir įpareigojo „Google“ atkurti televizijos kanalų puslapius. Tačiau „Google“ to nepadarė. Tuomet už kiekvieną nevykdymo dieną buvo skaičiuojama 100 tūkst. rublių bauda.

Korporacija bandė užginčyti šį sprendimą. Tačiau Aukščiausiasis teismas nerado pagrindo peržiūrėti klausimą, ir dabar bendrovė turės sumokėti sumą su 18 nulių

Ar realu grąžinti tokią skolą? „Kommersant FM“ aptarė tai su „Zakharov, Konstantinov ir partneriai“ kontoros partneriu Dmitrijumi Konstantinovu:

„Šiuo atveju baudos dydis susijęs su tuo, kad jis buvo apskaičiuotas ne pagal pradinį piniginį įsipareigojimą, o, priešingai, pagal ne piniginio įsipareigojimo buvimą. Tai reiškia, kad baudos konstrukcija numato, kad atsakovas privalo atlikti tam tikrus veiksmus ieškovo naudai, o jei jis jų neatlieka, teismas nustato baudos dydį.

Šiuo atveju ji buvo nustatyta už kiekvieną pavėluotą dieną, tai sudėtingas skaičiavimas. Sprendimas buvo priimtas seniai, buvo nustatytas šios baudos pobūdis bankroto atveju. Pirminių atsakovų reikalavimu jos dalis buvo priskirta atitinkamos eilės registruotoms pretenzijoms.

Kiek ši suma yra adekvati, tai kitas klausimas. Tikriausiai Aukščiausiajam teismui tai nėra ypač įdomu. Dabar labiau kyla klausimai dėl baudos dydžio ribojimo, priskyrimo vienai ar kitai eilės vietai bankrutuojančios Rusijos bendrovės bankroto procese.

Ar realu išieškoti šią sumą? Akivaizdu, kad ne.

„Google“ skola Rusijos televizijos kanalams galėjo būti dar didesnė. 2025 m. sausį ji beveik pasiekė 2 duodecilijonus, tai yra skaičius su 39 nuliais. Kaip pažymėjo leidinys „The Washington Post“, ši suma viršija visą pasaulio turtą.

Tačiau 2025 m. pavasarį arbitražinis teismas vis dėlto apribojo baudos skaičiavimą iki 2023 m. spalio. Tuomet Rusijos juridinis asmuo AAB „Google“ buvo paskelbtas bankrutavusiu, po ko bendrovė negalėjo įvykdyti teismo sprendimo.

Tuo metu jos skola siekė 91,5 kvintilijono rublių. „Google“ byla gali turėti įtakos ir kitoms panašioms byloms, mano „Kolegija medijų teisininkų“ vadovaujantis partneris Fiodoras Kravčenko:

Išdavimas bus papildytas baudomis

„Sprendimas buvo įdomus visų pirma tuo, kad išieškoma suma yra maždaug 1 mln. kartų didesnė už visą Rusijoje esančių grynųjų pinigų sumą. Tai, kad Aukščiausiasis Teismas turėjo pateikti teisinį vertinimą tokiems teismo sprendimams, be abejo, yra labai vertinga tiek profesijai, tiek Rusijos teisei, tiksliau, jos likučiams.

Rusijos Aukščiausiasis Teismas pasirašė ir įtvirtino istorijai poziciją, pagal kurią tokių, be jokios abejonės, astronominių sumų išieškojimas yra teisėtas ir pagrįstas.

Kiti ieškovai kitose bylose remsis teisine pozicija, įskaitant ir Aukščiausiojo Teismo. Šis precedentas dar ilgai bus nuodingas, liudydamas, kad teismo bauda gali būti absurdiška.

2024 m. Kremliaus spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas „Google“ skirtą baudą pavadino „simboliška“. Jis pažymėjo, kad ji turėtų priversti bendrovę atkreipti dėmesį į teismo sprendimą ir galiausiai atkurti Rusijos televizijos kanalų profilius „YouTube“.