infa.lt

FB nuotrauka

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijos narys Andrius Kubilius įregistravo pasiūlymus Seime šiuo metu svarstomai Nacionalinio saugumo strategijai.

Į strategiją siūloma įtraukti nuostatą, kad finansavimas krašto apsaugai būtų nuosekliai didinamas iki 2020 metų ir pasiektų 2,5 procento nuo BVP lygį. Šiuo metu yra numatoma finansavimą didinti iki 2018 metų ir pasiekti 2 nuošimčių nuo BVP lygį.

Remdamasis tarptautinių ekspertų teikiamomis rekomendacijomis, Seimo narys taip pat siūlo daugiau dėmesio skirti įvairioms priemonėms, kurios padėtų apsaugoti šalies politinę sistemą nuo hibridinio pobūdžio grėsmių, kurios pasireiškia ne tik informacinėmis atakomis, bet ir neteisėtomis finansinėmis operacijomis, kuriomis siekiama daryti įtaką šalies politinei sistemai.

infa.lt komentaras:

Konservatoriaus pasiūlymo 14.6.  punktas skelbia:

„informacinės grėsmės – kai kurių valstybių̨ ir nevalstybinių subjektų skleidžiama karo propaganda, karo ir neapykantos kurstymas ir kita nepagrįsta ir klaidinanti informacija, kuri nukreipta prieš Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo interesus ir kuria skatinamas nepasitikėjimas ir nepasitenkinimas Lietuvos valstybe ir jos institucijomis, demokratine santvarka, krašto gynyba, siekiama stiprinti tautines ir kultūrines takoskyras, silpninti tautinę tapatybę ir pilietiškumą̨, bandoma diskredituoti Lietuvos narystę NATO, jos pajėgumus ir įsipareigojimą̨ ginti sąjungininkus, silpninti piliečių̨ ryžtą ginti savo valstybę, taip pat informacinė veikla, kuria siekiama daryti įtaką šalies demokratijos, rinkimų procesams, partinei sistemai ar nukreipta į kitų ES ir NATO valstybių̨ narių visuomenes ir politikos formuotojus, siekiant Lietuvos Respublikai nepalankių sprendimų;”

Kitaip tariant, pagal šį A. Kubiliaus projektą, visi subjektai skleidžiantys informaciją, kuria bus kritikuojami kažkokie valdžios ar partinių subjektų priimti sprendimai, situacija Lietuvos valstybėje, susijusi su jos institucijų veikla ir pan. – galės būti įvertinti kaip patenkantys į šio įstatymo (Strategijos) lauką ir įvertinti kaip keliantys grėsmę Nacionaliniam saugumui su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.Tas jau yra buvę Lietuvoje paskelbus VSD ataskaitas.

Pavyzdžiui, kažkam paskelbus informaciją apie didžiulius emigracijos mastus ir įvardinus juos, kaip visų buvusių ir esamų Lietuvos valdžių veiklos rezultatą, galima būti įvardintu, kaip keliančių grėsmę Nacionaliniam saugumui, diskredituojant valstybę jos gyventojų ir užsienio „partnerių” akyse.

Papildomai A. Kubilius norėtų negrįžtamai įtvirtinti „šalies demokratijos, rinkimų procesų, partinės sistemos” būklę ir statusą, a-priori nustatydamas, kad tai geriausi iš įmanomų išvardinti dalykai, kai valstybėje nepasitenkinimas išvardintais dalykais jau pasiekė kritinę ribą. Gal būt tai turėtų būti politinių diskusijų objektas, o ne įstatymo forma pateiktas privalomas vertinimas, prieš kurį pasisakęs žmogus turėtų galimybę tapti „politiniu kaliniu”.