infa.lt

Lukas Balandis, BNS

Seimo nariai Kazys Starkevičius ir Andrius Mazuronis kreipėsi į premjerą Saulių Skvernelį, vidaus reikalų ministrę Ritą Tamašunienę ir susisiekimo ministrą Jaroslavą Narkevičių dėl mobiliųjų eismo kontrolės prietaisų ženklinimo.

Parlamentarai į Vyriausybės narius kreipiasi po kilusio vairuotojų nepasitenkinimo, kelių policijos pareigūnams pradėjus šalyje naudoti mobiliuosius greičio režimo ar kitus pažeidimus fiksuojančius automatinius prietaisus ir nežymint jų informaciniais kelio ženklais, kaip tai daroma, kai yra įrengti stacionarūs greičio matavimo prietaisai.

„Manome, kad vairuotojų reikalavimai yra teisėti, turėtų būti suvienodintos sąlygos ir ženklinimas neskirstant, ar tai stacionarus, ar mobilusis kelių eismo kontrolės prietaisas. Nejaugi grįžtame į sovietmetį, kai kelių patruliai, pasislėpę krūmuose, gaudydavo greitį viršijančius vairuotojus, vėliau reikalaudami išpirkos.

Šiais laikais kelių eismo kontrolės principas yra kitas – ne kuo daugiau nubausti, bet auklėti ir motyvuoti kelių eismo dalyvius būti sąmoningais, nepažeidinėti kelių eismo taisyklių. Vien baudomis to nepasieksime“, – pažymėjo K. Starkevičius.

Parlamentarai premjero ir ministrų prašo papildyti Kelių eismo taisyklių VI skyriaus „Informaciniai kelio ženklai“ ženklo Nr. 636 turinį taip: „Kelio ruožas, kuriame įrengti ar laikinai pastatyti nestacionarūs nustatyto greičio režimo ar kitus pažeidimus fiksuojantys automatinai prietaisai.“

„Manome, kad tokia Kelių eismo taisyklių pataisa nuramintų šiuo metu kylančias vairuotojų aistras, pasibaigtų savavališki vairuotojų mėginimai įspėti vieni kitus apie mobiliųjų greičio matuoklių stovėjimo vietas“, – teigiama Seimo narių rašte.