Klaipėdos apylinkės teismas, sutikęs su valstybinį kaltinimą palaikiusios prokurorės pozicija, paskelbė nuosprendį byloje, kurioje uostamiestyje gyvenantis ir anksčiau už sunkų nusikaltimą teistas 53-jų metų J. S. pripažintas kaltu dėl seksualinės prievartos panaudojimo bei pasikėsinimo išžaginti. Nuteistajam skirta 3 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Bylos duomenimis, 2020 metų rugsėjį atsitiktinė nuteistojo ir nukentėjusios moters pažintis užsimezgė miesto viešajame transporte. Važiuodami tuo pačiu autobusu, po spontaniškai prasidėjusio bendravimo pakeleiviai nusprendė apsikeisti kontaktais ir po keleto valandų susitikti. Susitikimas įvyko dienos metu, prekybos centrų ir gyvenamųjų namų apsuptoje vietoje.
Tyrimo duomenimis, tuo metu, kai moteris jau ketino atsisveikinti, vyras ėmė smurtauti, tad pajutusi realią grėsmę ji slapta paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir ėmė garsiai kviestis aplinkinių pagalbos.
Į pagalbos šauksmą sureagavo pro šalį ėjusios moterys ir iškvietė policijos pareigūnus. Liudytojų pagalba bei operatyvūs pareigūnų veiksmai padėjo greitai nustatyti iš įvykio vietos spėjusį pasprukti įtariamąjį.
Tyrimui vadovavo ir valstybinį kaltinimą palaikė Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Kristina Blinstrubienė. Ikiteisminį tyrimą atliko Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai.
Liepos 14 dieną Klaipėdos apylinkės teismas pripažino J. S. kaltu padarius sunkų nusikaltimą ir skyrė realią 3 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Teismo sprendimu nuteistasis moteriai privalės atlyginti ir tūkstančio eurų neturtinę žalą. Šis teismo nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
245
Leidžiama ...
„dienos metu, prekybos centrų ir gyvenamųjų namų apsuptoje vietoje”, žmonių taip pat yra, o „priekabiavimo, smurtavimo” metu moteriškė sugeba dar paskambinti telefonu ir išsikviesti policiją. Tai bent smurtautojas geras pasitaikė… Turbūt atsisveikindamas norėjo pabučiuoti ir už tai buvo pasodintas į kalėjimą, o „nukentėjusioji” dar uždirbo 1000 Eurų. Ir taip galima pastoviai uždarbiauti. Tai
kur čia teisingumas ir lyčių „lygybė”?