infa.lt

Šnipinėjimas. JAV prezidento Joe Bideno administracija nurodė norinti paremti JAV federalinio Užsienio žvalgybos sekimo įstatymo (FISA) 702 straipsnio pratęsimą, pranešė Baltieji rūmai.

Šiuo įstatymu leidžiama elektroniniu būdu stebėti užsieniečius už Jungtinių Valstijų ribų. Jo galiojimas baigiasi 2023 m. gruodžio mėnesį.

„Įrodyta, kad 702 skirsnis yra JAV nacionalinio saugumo kertinis akmuo. Šis įgaliojimas yra neįkainojama priemonė, kuri ir toliau kasdien saugo amerikiečius ir užtikrina, kad JAV gynybos, žvalgybos ir teisėsaugos institucijos tinkamai reaguotų į grėsmes, kylančias iš KLR, Rusijos, nedorų kibernetinių nusikaltėlių, teroristų ir tų, kurie siekia pakenkti mūsų ypatingos svarbos infrastruktūrai”, – teigiama Baltųjų rūmų patarėjo nacionalinio saugumo klausimais Džeiko Sulivano pareiškime.

Generalinis prokuroras ir Nacionalinės žvalgybos direktorius, kaip teigiama pareiškime, jau kreipėsi į Kongreso vadovybę su prašymu pratęsti FISA galiojimą.

FISA 702 skirsnis leidžia be orderio sekti žmones, esančius už Jungtinių Valstijų ribų, kurie naudojasi JAV elektroninėmis paslaugomis.

Tokiu būdu žvalgybos bendruomenė gauna duomenų, naudojamų kovojant su tarptautiniu terorizmu ir visiems kitiems neįvardinamiems poreikiams.

FISA įstatymas buvo priimtas 1977 m. ir iš dalies pakeistas 2008 m., įskaitant 702 skirsnį.

2018 m. pradžioje Kongresas pratęsė 702 skirsnio galiojimą šešeriems metams – iki 2023 m. pabaigos.

Keletas JAV politikų pasiūlė, kad 702 skirsnis būtų įteisintas visam laikui.

infa.lt: dabar įsivaizduokime trumpam, kad kitoje šalyje yra sukurtas socialinis tinklas, kuriame lankosi daugybė amerikiečių, o ta šalis paskelbia analogišką įstatymą. Tas būtų tuojau pat pasmerkta JAV, galbūt šaliai būtų pritaikytos sankcijos, o prieiga prie to tinklo būtų užblokuota JAV, kaip, kad, beje, net be jokio šnipinėjimo įstatymo paskelbimo nutiko TikTok video įrašais dalijimo tinklo atžvilgiu.

JAV valstybės institucijų darbuotojams jau draudžiama savo tarnybiniuose telefonuose naudotis šia TikTok paslauga. Šiuo keliu nuėjo ir EK institucijos uždraudusios anlogišką TikTok naudojimą. O kas nutiktų, jei Kinija paskelbtų tokį įstatymą?