infa.lt

Bronislovas Matelis (TS-LKD), Seimo kanceliarijos archyvo nuotr.

Sausio 30 d. Seimo narys, konservatorius  Bronislovas Matelis kreipėsi į Seimo Etikos ir procedūrų komisiją prašydamas įvertinti Seimo nario Mindaugo Puidoko viešojoje erdvėje išsakomą poziciją Rusijos karo prieš Ukrainą klausimu.

B. Matelis Komisijos prašo atsakyti, ar Seimo narys M. Puidokas  nesulaužė Seimo nario priesaikos ir Seimo nario elgesio etikos taisyklių, taip pat prašo įpareigoti M. Puidoką viešai atsiprašyti už nesantaikos ir karo nuotaikų kurstymą.

infa.lt cituoja politiko pareiškimą, kurį galima pamatyti čia:

DĖL SEIMO NARIO M.PUIDOKO SKLEIDŽIAMOS KREMLIAUS PROPAGANDOS

LR Seimo narys Mindaugas Puidokas nuo pat Rusijos invazijos į Ukrainą pradžios viešoje erdvėje dėl karo kaltina ne agresorę Rusiją, o Vakarus.

Pastaruoju metu parlamentaras itin aktyviai savo poziciją viešina socialinių tinklų paskyrose bei „Youtube“ kanale, savo laidoje „Pasaulis atvirai“.

M. Puidokas aiškina, kad Vakarų tikslas yra sukelti Trečiąjį pasaulinį karą. Seimo narys teigia, kad JAV ir jos sąjungininkės specialiai vilkina ginklų Ukrainai tiekimą, nes Ukrainos karių ir žmonių gyvybių sąskaita nori susilpninti Rusiją, o paskui ją padalinti į mažas valstybėles, kurias galėtų kontroliuoti. Tokia informacija atitinka Kremliaus propagandą.

Maža to, Seimo narys dalijasi propagandiniu žemėlapiu, pagal kurį Lietuva su kitomis Europos valstybėmis neva užpuola Rusiją. Šiame žemėlapyje Krymas nuspalvintas raudona spalva – tokia pačia, kaip ir Rusija.

Tokie vieši, sistemingi M.Puidoko pareiškimai šokiruoja Ukrainos kovą už laisvę remiančią visuomenę.

Komunikacijos specialistai ir politologai įspėja, kad toks parlamentaro elgesys negali būti toleruojamas, nes jis kelia grėsmę mūsų šalies prestižui tarptautinėje arenoje, taip pat daro žalą gyventojams, stokojantiems gebėjimo kritiškai vertinti Kremliaus propagandą.

Mat šiuo atveju ypatingą vaidmenį vaidina asmens, kuris platina tokią dezinformaciją, pareigos. M.Puidokas nėra eilinis visuomenės narys. Jis yra išrinktas į Seimą, atstovauja tam tikrą
visuomenės dalį. Aukštas pareigas einančio, viešo asmens pasisakymams visuomet yra skiriama daugiau dėmesio.

Niekas neabejoja, kad M.Puidoko platinama Kremliaus propagandą atitinkanti informacija, pateikta, kaip Lietuvos Seimo nario pozicija, gali pasklisti ir užsienio valstybėse.

Noriu atkreipti dėmesį į dar vieną M.Puidoko pareiškimą viešoje erdvėje po Liublino trikampio prezidentų susitikimo šių metų sausį.

Seimo narys teigia, kad Lietuvos prezidento Gitano Nausėdos ir Lenkijos prezidento Andrzejaus Dudos susitarimas remti Ukrainą iki jos pergalės kare su Rusija esą koreliuoja su siekiu atkurti Žečpospolitą trijų šalių galimos konfederacijos pagrindu.

Manau, kad tai yra ciniško melo skleidimas ir siekis Lietuvoje sukelti nepasitenkinimo Lenkijos politika bangą, esą Lenkija ir vėl kėsinasi dominuoti Lietuvos žemėse.

NATO ir ES narių valstybių kiršinimas – Rusijos propagandos dalis, siekiant sugriauti dabar egzistuojančią Vakarų valstybių vienybę.

Negali būti, jog politikui nėra žinoma, kad Liublino trikampis – 2020 m. įkurta Lietuvos, Lenkijos ir Ukrainos politinio, ekonominio, kultūrinio bendradarbiavimo iniciatyva, kuria siekiama stiprinti regioninį bendradarbiavimą.

M.Puidoko retorika yra akivaizdus nesantaikos, karo ir neapykantos kurstymas, už laisvę ir demokratiją kovojančios Ukrainos pažeminimas.

Gerbiamus komisijos narius prašau įvertinti, ar M.Puidokas tokiu savo elgesiu nesulaužė Seimo nario priesaikos, Seimo nario elgesio etikos taisyklių. Prašau įpareigoti M.Puidoką viešai atsiprašyti už nesantaikos ir karo nuotaikų kurstymą.

Bronislovas Matelis
LR Seimo narys