infa.lt

„Family Watch” pritaria tarptautinei deklaracijai (Deklaracijos tekstas)
Pasisakydama prieš taip vadinamosios „konversinės terapijos” draudimus

Mielas šeimos drauge,
–
Šokiruojančiai pažeidžiant asmens laisvę ir autonomiją, 15 šalių ir 25 JAV valstijos (taip pat dešimtys vietos valdžios institucijų) nustatė teisinius apribojimus privačioms konsultacijoms ar pokalbių terapijai, tačiau tik tuo atveju, jei jos nukreiptos į žmogaus laisvai pasirinktą tikslą įveikti nepageidaujamą potraukį tos pačios lyties asmenims ir jų seksualinį elgesį.

Kritikai tai vadina „konversine terapija” (nors ji geriau žinoma kaip „seksualinės orientacijos keitimo pastangos” arba „SOCE”).

Gindama tiek pacientų, tiek terapeutų laisvę, organizacija „Family Watch International” prisijungė prie daugiau nei penkiasdešimties kitų organizacijų, pasisakančių prieš tokius „terapijos draudimus”, ir patvirtino Tarptautinę deklaraciją dėl „konversinės terapijos” ir terapinio pasirinkimo laisvės.

Šią tarptautinę deklaraciją šių metų pradžioje paskelbė Tarptautinė terapijos ir konsultavimo pasirinkimo federacija (IFTCC). Šią deklaraciją pasirašė ir „Family Watch” prezidentė Sharon Slater bei Tyrimų ir advokacijos direktorius Peteris Spriggas, taip prisijungdami prie daugiau nei tūkstančio kitų asmenų – raginame ir jus tai padaryti, paspaudus šią nuorodą! (Deklaraciją pasirašė ir Lietuvos Šeimų Sąjūdis)

Tarptautinėje deklaracijoje apeliuojama į tarptautinėje teisėje įtvirtintą apsisprendimo teisę:

„Šią tarptautinę deklaraciją pasirašiusios šalys ragina mūsų vyriausybes, vietos valdžios institucijas, žmogaus teisių, žiniasklaidos institucijas ir religines organizacijas pripažinti, kad teisė į apsisprendimą yra įtvirtintas tarptautinės teisės principas, todėl ji turi apimti teisę formuoti ir plėtoti savo seksualinę tapatybę, jausmus ir su tuo susijusį elgesį bei gauti paramą.”

Tarptautinės deklaracijos esmę sudaro dešimt vieno sakinio teiginių. Pavyzdžiui, pirmas punktas yra toks: „Draudžiant „konversijos terapiją” pažeidžiamos žmogaus teisės ir laisvės, pažeidžiant tiek terapinį pasirinkimą, tiek pastoracines, profesines ir tėvų teises.” Kiekvienam iš dešimties punktų pateikiama patvirtinamoji medžiaga – iš viso „Pilno dokumento peržiūra” 45 pastraipos, paremtos 78 išnašomis apie tyrimus.

SOCE (vadinamosios „konversijos terapijos”) kritikai pateikia du pagrindinius teiginius, kurie abu yra klaidingi. Vienas iš jų yra tas, kad seksualinė orientacija yra nekintama savybė, kuri niekada negali pasikeisti, todėl tokios pastangos yra pasmerktos nesėkmei.
–
Antrasis teiginys – kad tokios pastangos yra žalingos, net privedančios kai kuriuos žmones prie savižudybės.
–
Tarptautinėje deklaracijoje išsamiai paneigiami abu mitai. (Piteris Spriggas (Peter Sprigg) iš organizacijos „Family Watch” parašė didelės apimties literatūros apžvalgą, kurioje apžvelgė 79 akademinius šaltinius, tariamai įrodančius SOCE žalą, ir kuri 2021 m. buvo paskelbta žurnale „Journal of Human Sexuality”. Savo išvadas – kad nėra įrodymų, jog SOCE paprastai yra žalingas – jis neseniai pristatė IFTCC konferencijoje Europoje).

Tarptautinėje deklaracijoje taip pat atkreipiamas dėmesys į kai kuriuos veiksnius, į kuriuos dažnai neatsižvelgiama diskusijose dėl seksualinės orientacijos keitimo terapijos.
–
Pavyzdžiui, kadangi dauguma suaugusiųjų save identifikuoja kaip išimtinai heteroseksualius asmenis, visi, kurie nėra heteroseksualūs, yra „seksualinė mažuma”. Tačiau Tarptautinėje deklaracijoje pažymima, kad didžiausia seksualinių mažumų grupė yra tie, kurie identifikuojasi kaip „dažniausiai heteroseksualūs”, tačiau jaučia bent jau tam tikrą potraukį tos pačios lyties asmenims.

Šiai kategorijai priklausantys asmenys paprastai sudaro santuoką su priešingos lyties asmeniu. Tačiau, jei toks žmogus siekia sumažinti potraukį tai pačiai lyčiai ir padidinti potraukį priešingai lyčiai – net ir siekdamas sustiprinti santuoką – terapijos draudimai draudžia terapeutams padėti siekti šio tikslo.

Nors daugiausia diskusijų dėl terapijos draudimų vyksta dėl seksualinės orientacijos, LGBT aktyvistai į jas įterpė ir translytiškumo ideologiją. Tačiau tai verčia juos daryti loginius iškraipymus.

Jie tvirtina, kad neetiška teikti įprastą pokalbių terapiją siekiant pakeisti bet kokį seksualinės orientacijos aspektą (potraukį, elgesį ar savęs identifikavimą). Tačiau jie tvirtina, kad visiškai priimtina – ir net „mediciniškai būtina” – taikyti sterilizuojančią hormonų terapiją ir žalojančias operacijas, kad asmuo atrodytų panašesnis į priešingos nei yra pats lyties asmenį.

LGBT aktyvistai šį prieštaravimą aiškina tuo, kad subjektyvų psichologinį „lytinį tapatumą” laiko esminiu ir nekintamu, o natūralią, įgimtą biologinę lytį – klaida, kurią reikia ištaisyti.

Todėl SOCE draudimai aprašomi taip, kad būtų uždraustos „pastangos pakeisti lyties tapatybę” (angl. gender identity change efforts, GICE) – jie turi omenyje ne „lyties keitimą”, o pastangas, kad žmogus jaustųsi patogiai su savo biologine lytimi.

Tačiau Tarptautinėje deklaracijoje pažymima, kad kelios Europos šalys, pavyzdžiui, Suomija, padarė išvadą, kad „psichiatrinių būklių, kurios gali lemti paauglių lyties disforiją”, gydymas – kitaip tariant, užsiėmimas ta pačia praktika, kuri draudžiama pagal terapijos draudimus, – iš tikrųjų yra geriau nei medicininis perėjimas į priešingą biologinei lytį.

Tarptautinę deklaraciją parengė Dr. Mike’as Davidsonas ir Dr. Med. Peteris May iš Jungtinės Karalystės ir Dr. Laura Haynes iš Jungtinių Amerikos Valstijų.

„Family Watch” ragina jus prisijungti prie organizacijų ir asmenų iš viso pasaulio, kurie jau pasirašė Tarptautinę deklaraciją dėl „konversinės terapijos” ir terapinio pasirinkimo. Besibaiminantys dėl galimo keršto gali pasirašyti net anonimiškai.

Nors pasirašyti gali kiekvienas, mums skubiai reikia daugiau parašų iš bet kurio asmens, priklausančio toliau išvardytoms kategorijoms:

• praktikuojantys gydytojai
• Visuomenės sveikatos specialistai
• Psichologai/psichoterapeutai/konsultantai
• Pedagogai / pastoriai / bažnyčios darbuotojai
• Teisininkai

Štai dešimt Tarptautinės deklaracijos dėl „konversinės terapijos” ir terapinio pasirinkimo punktų:

1. Draudžiant „konversijos terapiją” pažeidžiamos žmogaus teisės ir laisvės, nes tai trukdo tiek terapiniam pasirinkimui, tiek pastoracinėms, profesinėms ir tėvų teisėms.
2. Diskriminacinį monokultūrinį požiūrį propaguojančios profesinės organizacijos užkerta kelią ideologinei įvairovei ir kritikai.
3. „Dažniausiai heteroseksualiems asmenims”, didžiausiai neheteroseksualių mažumų grupei, atsisakoma suteikti terapinę pagalbą, kad jie galėtų patvirtinti savo heteroseksualius tikslus.
4. Seksualinis kintamumas vyksta abiem kryptimis, tačiau tai ignoruojama.
5. Uždraudus „konversijos terapiją” bus išplėtota „cancel kultūra”, nutildyta kitokia nuomonė ir suvaržyta žodžio laisvė.
6. Politiniai siekiai aukoja labai reikalingą terapiją vaikams ir suaugusiesiems, kurie jaučia nerimą dėl savo lyties.
7. „Konversijos terapijos” draudimai yra nesaugūs, o galimos priežastinės sąsajos tarp traumos ir potraukio tai pačiai lyčiai bei „lyties disforijos” lieka neištirtos.
8. Pokyčius leidžiančios terapijos, remiantis recenzuojamais moksliniais tyrimais, iš tikrųjų nedaro „žalos” ir nedidina savižudybių skaičiaus.
9. Teiginiai apie kankinimus „atsivertimo terapijoje” yra nepagrįsti ir jais siekiama nutildyti kitaminčius.
10. Bažnyčios vadovai, nuolaidžiaujantys nesaugiems „atsivertimo terapijos” draudimams, šmeižia ir menkina potencialiai vienas kitą papildančius pastoracinio ir profesionalaus konsultavimo vaidmenis.

„Family Watch” ragina jus pasirašyti šią svarbią tarptautinę deklaraciją dar šiandien!

Pagarbiai,

Sharon Slater
Prezidentė
„Family Watch International”
sharon@familywatch.org
www.familywatch.org

Prašome jūsų pasidalinti šia deklaracija – ji – tai galimas žmonijos žingsnis pirmyn į natūralų Pasaulį.