infa.lt

Anthony Fauci, eidamas Nacionalinio alergijos ir infekcinių ligų instituto vadovo pareigas, niekada nebuvo neteisingas ar nesąžiningas, cituoja „Conservative Brief” šio teiginio autorių (žemiau), prieš pereidamas prie pagrindinės temos.

Verslininkas Marcas Andreessenas paskelbė „Twitter” žinutę su Fauci palaikančiu ekrano vaizdu, kuriame tvirtinama, jog teigti, jog Fauci „kada nors melavo”, nėra „nei teisinga, nei sąžininga”, o štai Elonas Muskas paskelbė nuorodą į Kongreso .pdf failą su „Newsweek” straipsnio antrašte „Fauci „melavo” Kongresui dėl tyrimų Vuhano laboratorijoje, rodo nauji dokumentai”.

2021 m. rugsėjo ataskaitoje pažymima: „Nacionalinis sveikatos institutas (NIH) atsisakė finansuoti tyrimus, dėl kurių koronavirusas taptų pavojingesnis žmonėms, po to, kai buvo tuo apkaltintas paskelbus mokslinių tyrimų pasiūlymus. Dokumentus gavo ir antradienį paviešino „The Intercept” po to, kai pradėjo FOIA ieškinį.

Ričardas Ebrightas, Rutgerso universiteto valdytojų tarybos chemijos ir cheminės biologijos profesorius ir Vaksmano mikrobiologijos instituto laboratorijos direktorius, leidiniui „Newsweek” sakė, kad šie dokumentai „nedviprasmiškai” rodo, jog NIH dotacijos buvo naudojamos finansuoti prieštaringai vertinamiems Wuhano virusologijos instituto (Wuhan Insitute of Virology) Kinijoje atliekamiems tyrimams, o tai neigė JAV infekcinių ligų ekspertas daktaras Entonis Faučis (Anthony Fauci)”.

„Iš dokumentų aiškiai matyti, kad NIH direktoriaus Frencio Kolinso (Francis Collins) ir NIAID direktoriaus Antony Faučio (Anthony Fauci) teiginiai, jog NIH nerėmė „padidintų viruso funkcijų” tyrimų ar galimo pandemijos sukėlėjo stiprinimo Wuhane, yra neteisingi”, – sakė R. Ebrightas.

Po savo atsakymo su .pdf failu E. Muskas rašė: „Atrodo, kad beveik niekas nesupranta, jog NIH bioetikos skyriaus vadovė – asmuo, turintis užtikrinti, kad Anthony Fauci elgtųsi etiškai, – yra jo žmona.”

Antrome jo „Twitter” žinutėje taip pat buvo pateikta nuoroda į Vikipedijos puslapį, kuriame aprašomas Christine Grady, kuri yra Fauci žmona, gyvenimas ir karjera. Puslapyje rašoma, kad Grady yra „amerikiečių slaugytoja ir bioetikė, Nacionalinių sveikatos institutų klinikinio centro bioetikos skyriaus vadovė”.

„Daugelyje dotacijų paraiškų ir dotacijų pažangos ataskaitų skyrių aiškiai matyti, kad dotacijomis buvo finansuojami susirūpinimą keliantys Wuhane atlikti tyrimai dėl funkcijų padidėjimo ar sustiprinimo”, – pernai „Newsweek” sakė Ebrightas, remdamasis „The Intercept” gautais dokumentais.

Tuo tarpu Muskas šią savaitę sakė, kad buvę „Twitter” darbuotojai „Slack” valdė kanalą „Fauci fanų klubas”, kuriame per pastarąją COVID pandemiją liaupsino kadenciją baigiantį NIAID direktorių.

Laikraštis „The New York Post” pranešė:

Elonas Muskas „Twitter” tinkle paskelbė šį teiginį temoje, labai kritikuojančioje Fauci, kurį magnatas kaltino melu dėl vadinamųjų „funkcijų padidėjimo” tyrimų, kurie, kai kurių manymu, galėjo turėti įtakos koronaviruso plitimui.

„Nepaisant šių akivaizdžių problemų, „Twitter” vis tiek turėjo vidinį „Slack” kanalą, nejuokingai pavadintą „Fauci fanų klubas”, – vėlai antradienį „Twitter” rašė E. Muskas. Jis nepatikslino, kiek darbuotojų dalyvavo „Slack” kanale.

Pandemijos metu „Twitter”, vadovaujant senajai vadovų komandai, reguliariai cenzūravo su koronavirusu susijusį turinį, kuris prieštaravo Fauci ir federalinių sveikatos agentūrų skelbiamai informacijai.

Kai kurie naudotojai, kurie nuolat skelbė priešingus tyrimus ir informaciją, pavyzdžiui, Alexas Berensonas, galiausiai buvo pašalinti iš platformos, nors vėliau, pateikus ieškinį prieš platformą, jis buvo grąžintas.

Galbūt, atsižvelgdamas į šiuos incidentus, Muskas šią savaitę sukėlė stiprią reakciją, paskelbęs, kad socialinės žiniasklaidos platforma skatins „pagrįstą” mokslo duomenų skepticizmą.

„Naujoji „Twitter” politika – sekti mokslu, o tai būtinai apima pagrįstą mokslo duomenų kvestionavimą”, – „Twitter” rašė E. Muskas.