infa.lt

Perlas Energija reklamos (Jūsų sąžiningas elektros tiekėjas) jo puslapyje montažas

Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) konstatavo, kad UAB „Perlas Energija“ paskelbtas sprendimas dėl sutarčių pakeitimo yra neteisėtas ir pažeidžia vartotojų interesus.

VERT teigimu, įmonė privalo kuo skubiau nutraukti neteisėtus veiksmus, priešingu atveju įmonei gresia baudos ir licencijos nutraukimas.

„Noriu pasakyti aiškiai – valstybė yra ir bus vartotojo pusėje ir gins vartotoją, jeigu įmonės bandys finansinius įsipareigojimus perkelti ant vartotojų pečių“, – sako energetikos ministras Dainius Kreivys.

„Perlas Energija“ situacija rodo, kad reguliavimas nepriklausomiems elektros energijos tiekėjams yra nepakankamas. Energetikos ministerija per ateinančias savaites pateiks pasiūlymus dėl įmonių reguliavimo, kurios padidins kapitalo reikalavimus įmonėms bei atitinkamai reikalavimus turėti aukštos kompetencijos energetikos srityje.

„Matome, kad šių pakeitimų reikia įmonių finansinio ir administracinio raštingumo srityse. Kartu galvojame apie didesnę privalomą įmonių įstatinio kapitalo ribą“, – sako ministras.

Artimiausiu metu VERT ir Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba paskelbs gaires dėl to, kokių veiksmų gali imtis ar ką turėtų daryti „Perlas Energija“ vartotojai.

Tai bus detalios gairės su visais galimais veiksmais – tiek dėl kito energijos tiekėjo pasirinkimo, tiek su likimu „Perlas Energija“ vartotoju.

Ministerija atkreipia dėmesį, kad, remiantis VERT išaiškinimu, vartotojai turi teisę per 30 dienų nuo UAB „Perlas Energija“ pranešimo gavimo dienos raštu ar elektroniniu paštu išreikšti nepritarimą pasiūlytam sutarties pakeitimui.

Jeigu vartotojas nesutinka su pasiūlytais sutarties pakeitimais arba nepageidauja nutraukti sudarytos sutarties, lieka galioti tokios sutarties sąlygos, dėl kurių šalys jau yra sutarusios.

infa.lt komentaras:

Reikėtų suprasti, kad įstatinio kapitalo ir energetinio raštingumo kompetencijos reikalavimai galios ir kitoms, dar nesugriuvusioms „nepriklausomoms energijos tiekėjoms”? Faktiškai ministras gina tą ydingą ir neteisingą prievartinę „energetikos rinkos liberalizavimo” sistemą, bandydamas suktis iš padėties su kosmetiniais jos papildymais. Juk tiekėjas turi turėti ir aptarnaujantį klientus personalą – fiziškai, o ne vien telefonu. Bet ką galima aptarnauti, kai „tiekėjas” nevaldo nei elektros pastočių, nei apskritai nieko, kas susiję su elektros perdavimu. Maža to – visiškai nieko apie tai neišmano?