Regionų apygardos administracinis teismas 2021 m. liepos 30 d. priėmė sprendimą administracinėje byloje pagal pareiškėjos Gegužės 1-osios profesinės sąjungos skundą atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl atsisakymo išduoti suderinimo dokumentą LGBTQ+ eitynėms, planuojamoms 2021 m. rugsėjo 4 d.
Teismas nusprendė pareiškėjos skundą patenkinti iš dalies: panaikinti Kauno miesto savivaldybės administracijos 2021 m. birželio 4 d. raštą Nr. (33.205)R-1560 „Dėl pranešimo apie organizuojamas eitynes 2021-09-04“; įpareigoti atsakovę iki 2021 m. rugsėjo 1 d. 11 val. 00 min. suderinti Gegužės 1-osios profesinės sąjungos 2021 m. gegužės 28 d. pranešime apie eitynių organizavimą pareiškėjos nurodytą vietą – 2021 m. rugsėjo 4 d. nuo 12 val. iki 15 val. maršrutu, pagal kurį eitynių pradžia numatoma renkantis Nepriklausomybės aikštėje (prie Šv. Arkangelo Mykolo (Įgulos) bažnyčios (Soboro).
Nuo Laisvės al. 15 iki Nepriklausomybės aikštės imtinai bus suformuota eitynių dalyvių kolona. Eitynių kolona judės Laisvės alėja nuo Soboro. Eitynėms pasiekus Laisvės al. 99 kolona apsisuks ir judės tuo pačiu Laisvės alėjos maršrutu atgal.
Eitynės pasibaigs susirenkant Nepriklausomybės aikštėje tarp Šv. Arkangelo Mykolo (Įgulos) bažnyčios (Soboro) ir Mykolo Žilinsko dailės galerijos. Teismas taip pat nusprendė priteisti pareiškėjai iš atsakovės 511,50 Eur išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu.
Teisėjų kolegijos vertinimu, atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, kuriais remiantis būtų galima konstatuoti, jog vykstant eitynėms trečiame maršrute nurodytoje vietoje (Laisvės alėjoje) nebūtų įmanoma užtikrinti visuomenės saugumo, viešosios tvarkos ar eismo saugumo, taip pat nenustačius kitų aplinkybių, dėl kurių planuojamos eitynės negalėtų vykti, ar kad jomis būtų kėsinamasi pažeisti viešąją tvarką ar kitų asmenų teises ir laisves, darytina išvada, jog Kauno miesto savivaldybės administracija, atsisakiusi suderinti eitynes 2021 m. rugsėjo 4 d. 12–17 val. Laisvės alėja, pažeidė pareiškėjos konstitucinę teisę, įtvirtintą Lietuvos Respublikos Konstitucijos 36 straipsnyje, į taikų susirinkimą.
Šis teismo sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmus.
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
„…priėmė sprendimą administracinėje byloje pagal pareiškėjos Gegužės 1-osios profesinės sąjungos skundą…” Tai pigmentiniai turi savo profsąjungą, ar kaip?