infa.lt

Siekiant efektyvesnio pandemijos (visuomenės) valdymo šiandien sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys Seimui pateikė Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pakeitimus, pagal kuriuos daliai darbuotojų tektų privalomai pasitikrinti sveikatą.

Ir ne tik pasitikrinti, bet tikrintis ją nuolat kas tiek laiko, kiek bus nurodyta Sveikatos ministro nutarime, tam tikrų specialybių, kurių sąrašą taip pat sudarys NVSC, darbuotojams.

„11. Kai yra paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija ir (ar) karantinas dėl užkrečiamosios ligos ir nustatomas šios ligos protrūkis darbovietėje, darbuotojams leidžiama dirbti tik pasitikrinus, ar neserga užkrečiamąja liga, dėl kurios yra paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija ir (ar) karantinas. Darbuotojus, kurie privalo pasitikrinti sveikatą, nustato Nacionalinis visuomenės sveikatos centras ir apie tai informuoja šiuos darbuotojus ir darbdavį.“

Antras šio pakeitimų projekto punktas skelbia, kad darbuotojui leidžiama dirbti tik pasitikrinus arba , „darbdavys privalo nušalinti nuo darbo ir nemokėti jam darbo užmokesčio arba skirti dirbti nuotoliniu būdu iki tos dienos, kol jis pasitikrins, ar neserga užkrečiamąja liga, arba perkelti jį toje pačioje darbovietėje į kitą darbą”.

Linksmiausiai skamba 6 šių pakeitimų straipsnis, skelbiantis, jog už viską turi apmokėti darbdavys, išskyrus keletą atvejų, kaip susidariusius nuostolius „gali” apmokėti valstybė:

6. Išlaidas už periodinius sveikatos patikrinimus ir vidutinį darbo užmokestį darbuotojams už sveikatos patikrinimams sugaištą laiką apmoka darbdavys, o už sveikatos patikrinimą prieš pradedant dirbti – darbuotojas, jei kiti įstatymai nenumato kitaip. Darbuotojų papildomi sveikatos patikrinimai dėl užkrečiamosios ligos, dėl kurios yra paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija ir (ar) karantinas, gali būti finansuojami valstybės biudžeto lėšomis Vyriausybės nustatyta tvarka arba apmokami darbdavio.“

Liberalas Arminas lydeka į šį žmogaus teises pretenduojantį pažeisti įstatymą sureagavo taip:

„Suprantama, kad pandemija reikalauja papildomų sveikatos apsaugos priemonių, tačiau naujai siūlomas reikalavimas privalomai testuoti darbuotojus liečia ir asmens laisvą apsisprendimą, darbo teisės reglamentavimo klausimus. Todėl Seimo Žmogaus teisių komitetas, kaip papildomas komitetas, turėtų įvertinti siūlomus įstatymo pakeitimus ir iš žmogaus teisių pozicijų“, – dėstė liberalas A. Lydeka.

„Įstatymas liečia daugybę Lietuvos žmonių – tai itin svarbus ir jautrus įstatymas. Visuomenė privalomo testavimo formuluotei skiria daug dėmesio, todėl šiuo klausimu neturi likti neaiškumų“, – sakė A. Lydeka.

Seimas A. Lydekos siūlymui pritarė vienbalsiai.

Iš esmės siūlomas visas žmogaus teises pažeidžiantis įstatymo projektas – sveikas žmogus nušalinamas nuo darbo ir praranda atlyginimą todėl, kad atsisakė tikrintis (o ne todėl, kad serga), atimama jo apsisprendimo teisė ir laisvė savo gyvenimą tvarkytis pagal savo supratimą bei įsitikinimus. Darbdaviui gi – privalomai užkraunamos visos šio įstatymo projekto pasekoje atsirandančios išlaidos, nekalbant apie prievartą savo paties darbuotojų atžvilgiu dėl kurios jo darbo sutartyje nieko nėra aprašyta.

Bet, kažkaip jau nebestebina, kad liberalas A. Lydeka dėl akių pasiūlė apsvarstyti šį projektą – beveik 99 procentų tikimybė, kad Seimo ŽTK praleis šias pataisas kaip „beveik” nepažeidžiančias jokių žmogaus teisių su kosmetiniais pataisymais. Juk nekirs akies savo koalicijos partneriams. Šiuo atveju I.Šimonytės pasirinktam ministrui.