• Naujienos
  • Apie infa.lt
  • Rinkmenos
  • Galerija

infa.lt

Renkuosi gyvenimą

Renkuosi gyvenimą

06 kovo
09:30 2021

 

Mozeris Alvis

Facebook nuotr.

Teisininkas Mozeris Alvis, savo socialinio tinklo paskyroje pasidalino mintimis apie skiepytų ir neskiepytų nuo Covid-19 žmonių galimybes išvengti ligoninės, kurios, tiesą sakant, patvirtina tai, ką daugelis žmonių įtarė jau seniai:

Šiandieną liūdai pagarsėjęs melagienų portalas delfi.lt rubrikoje „Rinkis gyvenimą“ paskelbė šį šedevrą https://www.delfi.lt/multimedija/rinkis-gyvenima/didelio-masto-tyrimas-parode-kaip-pfizer-biontech-ir-astrazeneca-veikia-realaus-gyvenimo-salygomis.d?id=86596625

Apie tai, kad receptinių vaistinių preparatų reklama yra griežtai draudžiama Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymo, jau esu rašęs. Tačiau kam tai įdomu? Absoliučiai niekam. Kodėl?

Todėl, kad kažkas, matyt, įsivaizduoja, jog žmonių sveikatą būtina saugoti (o gal ją žaloti?) nepaisant to, ar pasirinktos priemonės, būdai ir metodai yra suderinami su įstatymo raide ir Konstitucija saugomomis konstitucinėmis vertybėmis, ar ne.

Todėl, dar kartą neabejodamas ir drąsiai tvirtinu – tai, kas šiuo metu Lietuvoje vyksta, yra gerai organizuota ir kriminalinių struktūrų (kitaip jų vadinti negaliu) globojama ataka prieš Lietuvos žmones ir jų sveikatą.

Tie, kam įdomu ir aktualu, pirmiau minėtą šedevrą perskaitysite. Aš paminėsiu ir atskirai pakomentuosiu tik kelias jo ištraukas (nebūtinai jas pacituodamas).

Pirma, liūdnai pagarsėjusio melagienų portalo straipsnelyje aprašomos ir tarpusavyje palyginamos visos trys šiuo metu Lietuvoje registruotos vakcinos. Tuo tarpu Farmacijos įstatymo 48 str. 4 d. labai aiškiai reglamentuojama, kad: „Farmacinę informaciją, kurioje lyginami keli vaistiniai preparatai, iš kurių bent vienas yra receptinis, galima pateikti tik sveikatos priežiūros ir farmacijos specialistams.“.

Taigi vakcinų palyginamoji analizė gyventojams negali būti teikiama, tačiau delfi.lt – vienam iš dezinformacijos lyderių Lietuvoje, įstatymai juk negalioja, ar ne?

Antra, Farmacijos įstatymo 48 str. 2 d. reglamentuoja: „Farmacinė informacija apie registruotus vaistinius preparatus turi atitikti vaistinio preparato charakteristikų santrauką.“. Tuo tarpu delfi.lt rašliavoje pateikiama tokia šūsnis oficialiai paskelbtos vakcinų charakteristikų santraukoms prieštaraujančios informacijos, kad net nėra prasmės apie tai kalbėti…

Trečia, Farmacijos įstatymo 48 str. 9 d. reglamentuoja, kad: „Skleisti farmacinę informaciją turi teisę vaistinio preparato registruotojas ir (ar) jo atstovas, asmuo, turintis farmacinės veiklos licenciją dirbti su vaistiniais preparatais, išduotą šio įstatymo nustatyta tvarka, asmens sveikatos priežiūros įstaiga.“. Viskas. Taškas. Daugiau niekas kitas. Jokie usoniai, striogos, balevičiai ar kiti, neturintys farmacinės veiklos licencijos, farmacinės informacijos apie vakcinas neturi teisės skleisti. Ir prašau nemaišyti asmens, turinčio farmacinės veiklos licenciją, su sveikatos priežiūros specialisto licenciją turinčiu asmeniu.

Tiesa, gal usoniai, striogos ar kiti yra vakcinos registruotojo oficialiais atstovais? Tokiu atveju jie turėtų tą aiškiai ir deklaruoti. Bet į ką aš čia apeliuoju…

Ketvirta, tame straipsnelyje taip pat rašoma, kad abejones dėl „AstraZeneca“ vakcinos sausio mėn. viduryje pasėjo tokia „niekam nežinoma“ Vokietijos imunizacijos komisija. Tikrai?

„Niekam nežinoma“ Vokietijos imunizacijos komisija? Matyt todėl lietuviškoji (be jokios abejonės – nepriklausoma) Ekspertų taryba, į kurios sudėtį įeina tokie imunizacijos asai, kaip duomenų mokslininkas, vyriausioji Lietuvos skautininkė, verslo konfederacijų ir federacijų prezidentai, vieną dieną ėmė ir pyst nusprendė, kad tai jie – skautininkai ir verslininkai, o ne kažkokia Vokietijos imunizacijos komisija, geriau žino, jog „AstraZeneca“ yra veiksminga ir vyresniems nei 55 m. asmenims, todėl ja drąsiai gali būti „šaudom“ visi nepriklausomai nuo jų amžiaus.

Ir penkta. Šiame apgailėtiname straipsnelyje rašoma apie tai, kad plačiai atlikto tyrimo metu buvo nustatyta, jog vakcinos nuo patekimo į ligoninę apsaugo nuo 85% iki 94%.
Tikrai? Ar tikrai vakcinos nuo patekimo į ligoninę apsaugo net nuo 85% iki 94%? Jei taip, tuomet paskaičiuokim, gerbiamieji kurmiai.

Lietuvos gyventojų bendras skaičius 2 792 000 ir iki šių metų pradžios NĖ VIENAS JŲ NEBUVO PASKIEPYTAS. O kokiam skaičiui NEPASKIEPYTŲ Lietuvos žmonių per metus laiko buvo diagnozuota Covid-19 liga? Taip, teisgingai, ji buvo diagnozuota 200 000 gyventojų. Ir kiek tai bus procentų? Jei neklystu, 7%. O kiek iš 200 000 (tų 7%) pateko į ligonines? Bet tai net nesvarbu…

Taigi, nereikia būti A. Einšteinu – net jei sutiktumed su tuo, kad visi 200 000 susirgusiųjų pateko į ligonines (nors, žinoma, taip nebuvo), jūsų šansas patekti į ligoninę siekė ne daugiau kaip 7%. Kitaip tariant, BEVAKCINIS veiksmingumas yra net 93%.

Tuo tarpu usoniukas straipsnelyje postringauja apie tai, kaip yra šaunu, kad pasiskiepijus vakcina apsauga nuo hospitalizacijos siekia net nuo 85% iki 94%…

Tad aš tikrai renkuosi Gyvenimą
❤️

Infa.lt
Jei norėtumėte paremti infa.lt

žiūrėjo 627

Žymos

Atsiliepimų 2

  1. Rasa    -  2021-03-06, 11:18

    Man tai daug įdomiau skiepų žala ilgalaikėje perspektyvoje negu tai ar apsaugo ir kiek %apsaugo.

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Eglė    -  2021-03-06, 15:58

    Puikiai pagrįsta. Ačiū labai. Nieko daugiau ir nereikia.

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą


Taip pat skaitykite:

Naujienų Prenumerata

-

Gauti naujienlaiškį el-paštu

Įrašykite savo pašto adresą:

Paslauga nuo Google FeedBurner

Lasvas žodis

Reklama

Apklausa

Ar dalyvausite "Didžiajame Šeimos Gynimo Marše 2021"?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...
Domenai ir hostingas
    Alaus baruose, kurie netrukus atvers duris, bus saugiau nei mokyklose, nes visuotinai pradinukai į mokyklas grąžinami nebus

Alaus baruose, kurie netrukus atvers duris, bus saugiau nei mokyklose, nes visuotinai pradinukai į mokyklas grąžinami nebus

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Erika Drungytė: tai yra mano asmeninė iniciatyva priminti istoriją, kurią pamiršę, nesuprantame ir šios dienos dalykų

Erika Drungytė: tai yra mano asmeninė iniciatyva priminti istoriją, kurią pamiršę, nesuprantame ir šios dienos dalykų

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Algimantas Rusteika. Seimo rinkimų reforma (Idėja Lietuvai Nr.3)

Algimantas Rusteika. Seimo rinkimų reforma (Idėja Lietuvai Nr.3)

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Remigijus Šimkus. Nieko neturėsite ir būsite laimingi! Eksperimentas tęsiasi.

Remigijus Šimkus. Nieko neturėsite ir būsite laimingi! Eksperimentas tęsiasi.

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Jolanta Blažytė. Atvirkščiai

Jolanta Blažytė. Atvirkščiai

1 atsiliepimas Skaityti visą įrašą
    Gintaras Furmanavičius. Nesekmadieniniai skaitiniai #57

Gintaras Furmanavičius. Nesekmadieniniai skaitiniai #57

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Algimantas Rusteika. Kova su liga ar su visuomene?

Algimantas Rusteika. Kova su liga ar su visuomene?

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Andrius Švarplys. Populistiniuose-autoritariniuose judėjimuose demokratijos žymiai daugiau, nei vadinamojoje liberalioje demokratijoje

Andrius Švarplys. Populistiniuose-autoritariniuose judėjimuose demokratijos žymiai daugiau, nei vadinamojoje liberalioje demokratijoje

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Lidžita Kolosauskaitė. Karantino pasiutpolkė: kritę konservatoriai, privalomas beprasmis testavimas ir getai

Lidžita Kolosauskaitė. Karantino pasiutpolkė: kritę konservatoriai, privalomas beprasmis testavimas ir getai

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Prof. Adas Jakubauskas: Valstybė iš tikrųjų yra griaunama

Prof. Adas Jakubauskas: Valstybė iš tikrųjų yra griaunama

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Ramūnas Karbauskis. Kaip konservatoriai siekia mažinti Prezidento galias ir ruošia vietą Prezidentūroje G. Landsbergiui

Ramūnas Karbauskis. Kaip konservatoriai siekia mažinti Prezidento galias ir ruošia vietą Prezidentūroje G. Landsbergiui

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą
    Dominykas Vanhara: „Kas buvo Karaliaus Mindaugo Tėvas?“

Dominykas Vanhara: „Kas buvo Karaliaus Mindaugo Tėvas?“

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Lidžita Kolosauskaitė. Privatumas kaip teisinė konstanta ir žmogaus gyvenimo esmė

Lidžita Kolosauskaitė. Privatumas kaip teisinė konstanta ir žmogaus gyvenimo esmė

0 atsiliepimų Skaityti visą įrašą
    Mozeris Alvis.  Gavo per snapą. Sandra – mūsų teismuose dar liko sąžiningų teisėjų

Mozeris Alvis. Gavo per snapą. Sandra – mūsų teismuose dar liko sąžiningų teisėjų

atsiliepimų 2 Skaityti visą įrašą

Kas trukdo mokyklose pardavinet alu? Tuo paciu ir vaikai,besimokydami,gales patraukt,alaus.Isvis - marazmais valdzia uzsiimineja....

Įdomu, o oras kuriuo kvėpuojame gal irgi yra valstybės nuosavybė? Reiktų, kad "profesionalai" "rūpintūsi" kuom...

sukę apsukę grįžtame prie gripo reikalų......

Gal nereikia tos pandos, gal užtenka vieno logotipo. Kam be reikalo kelti aistras?...

LRS

lenda į šiknas liaudžiai...

Jo

Buki į nieką nekreipia dėmesio, jiems viskas FAINA, KRŪTA, nes smegenys tiek teveikia. Ir pats...

Ec

Erika, tie komunistinės ideologijos stūmikai nėra susidvejinę, jie tiesiog primityvūs, žino turgaus taisyklę- jei nori...

Cia eilinis pasipinigavimas...

Jinai supranta,kokį nusikaltimą daro prieš savo tautą.Tiesiog nebeišlaikė įtampos... Mūsiškiai klerkai storesnę odą užsiauginę......

Mąstantiems žmonėms seniai čia viskas aišku. Deja, bet daugelį valdo baimė ar tiesiog paklusnumas aukščiau...