infa.lt

Facebook nuotrauka

Pratęsiant diskusiją apie ateities Lietuvą, švietimą ir ateities universitetą.

Iš studentų atsiliepimo apie dėstomą dalyką.

„Siūlau atsižvelgti į dėstytojo reiškimąsi viešojoje erdvėje. Mano nuomone jo elgesys yra neetiškas, turint omenyje, kad kaip dėstytojas yra autoritetas daliai studentų. Jo FB profilyje galima aptikti net ir propogandinių pareiškimų (dalinimasis video, kuriame skatinama pandemijos metu nusispjauti į kaukių dėvėjimą ir panašiai). Suprantu, tai yra jo asmeninė erdvėm tačiau jį seka ir stebi nemaža dalis studentų. … Žodžiu manau toks dėstytojas gadina universiteto vardą“ (kalba originalo, netaisyta).

Studentų pasisakymai anoniminiai, noriu tik atkreipti dėmesį į naujo studento tipo formavimąsi.

Studentas/ė nesidomi dėstomo dalyko turiniu, bet rūpinasi kitų studentų teisingu galvojimu ir todėl siekia, kad universitetas cenzūruotų dėstytoją už jo asmenines pažiūras viešoje erdvėje, ne universitete.

Čia yra tipiškas tapatybės politikos, įsižeidusių jausmų, socialinio teisingumo „kareivio” logika: „man nepatinka dėstytojo pažiūros, todėl reikėtų jį pravalyti iš universiteto”. „Tai įžeidimas mano tapatybei, tai įžeidimas mano jausmams, todėl nubauskit/susidorokit su tuo žmogumi”.

Kokio ateities universiteto norime: ar paisančio teisinės valstybės principų (Konstitucijos) ar tapatybės/įsižeidimų ir susidorojimo principų? Ar teisinė valstybė ar universiteto politizavimas?

Galbūt reiktų pirmakursiams duoti trumpą paruoštuką šiuo klausimu supažindinant su studijų tvarka universitete ir Lietuvos įstatymais? Būtent specifiškai šiuo klausimu. Na, pvz. tokiu:

1. Viešoje ir privačioje erdvėje už universiteto ribų nėra studento-dėstytojo santykio, ir tas galioja bet kuriems darbiniams-profesiniams santykiams. Socialinėje erdvėje visi asmenys jau yra Lietuvos piliečiai, o ne dėstytojai-studentai, viršininkai-pavaldiniai, direktoriai-valytojos ir t.t. Kiekvieno piliečio teisės ir pareigos užtikrinamos valstybės įstatymais.

2. Kiti studentai yra savarankiški žmonės ir joks įstatymas nenumato, kad vienas studentas turi teisę rūpintis kitų studentų teisingu galvojimu. Pilnametis asmuo laikomas pilnateisiu Lietuvos valstybės piliečiu, o tokiu Lietuvoje laikomas bet kuris asmuo nuo 18metų, yra laisvas pats nuspręsti, kokius informacijos šaltinius jam skaityti, žiūrėti, domėtis. Rūpinimasis kitų studentų galvojimu privačioje erdvėje iš esmės yra panašus į mamos rūpestį mažamečiu vaiku (bet juk studentas yra pilnametis asmuo) arba į kito asmens laisvės pažeidimą.

3. Lietuvos teisė ir Vakarų konstituciniai principai gina žodžio, minties, sąžinės laisvę, pažiūrų įvairovę. Įstatymuose nėra „teisingų politinių pažiūrų”. Kito politinės pažiūros gali žeisti tave, bet tai normalu. Turi išmokti gerbti kito politines pažiūras. Neetiška ir nenormalu yra persekioti kitus žmones už jų teisėtas pažiūras.

4. Raginimas Universitetui atsižvelgti į privačias dėstytojo (teisėtas) pažiūras viešoje erdvėje, vien todėl, kad jos nepatinka studentui yra raginimas pažeisti dėstytojo pilietines teises ir apriboti jo žodžio, minties ir sąžinės laisvę. Tai yra etinis pažeidimas (savo politinių ar moralinių įsitikinimų/nuomonės primetimas studijų procesui bei studijų politizavimas) ir teisinis pažeidimas (kito asmens minties, žodžio laisvės ribojimas).

Čia keli pavyzdžiai iš Vakarų universitetų gyvenimo:

.https://www.breitbart.com/politics/2021/01/11/thousands-of-law-school-alumni-sign-unconstitutional-petition-to-disbar-cruz-hawley/

5000 prestižinio Jeilio universiteto Teisės Mokyklos (!) studentai reikalauja atimti teisininko licenziją iš senatorių Ted Cruz ir Josh Hawley už tai, kad jie balsavo prieš J.Bideno rinkimų rezultatų sertifikavimą Senate. Siūloma susidoroti už visiškai teisėtas senatorių politines funkcijas ir konstitucines teises.

Kalifornijos universiteto profesorius: https://www.foxnews.com/us/cornell-professor-criticized-black-lives-matter-faces-student-boycott

Nobelio premijos laureatai kviečia susidoroti su profesoriumi: https://swarajyamag.com/insta/cancel-culture-krugman-yellen-call-for-removing-editor-of-a-top-economics-journal-for-criticizing-black-lives-matter

Majamio universiteto profesorius: https://www.wcpo.com/news/local-news/miami-university-officials-professor-accused-of-making-racist-remark-at-oxford-protest

Čia nesenas Lenkijos universiteto pavyzdys su sociologijos profesore: http://mokslolietuva.lt/2020/03/lenkijoje-profesore-apkaltinta-homofobija-uz-destyma-apie-prigimtine-seima

ir https://notesfrompoland.com/2020/01/19/minister-promises-bill-to-defend-free-speech-at-universities-after-lecturer-accused-of-homophobia/

šaltinis: Facebook