Po masinių, devynias dienas trukusių visuomenės protestų, Danijoje atsisakyta įstatymo, kuris vyriausybei būtų suteikęs galią privalomai skiepyti žmones koronaviruso vakcina.
„Epidemijos įstatymas“ būtų suteikęs Danijos vyriausybei galią įvesti privalomas karantino priemones prieš bet kurį asmenį, užsikrėtusį Covid-19, tačiau didžiausią rezonansą sukėlė būtent priverstinis vakcinavimas.
Danijoje nacionalinė vyriausybė pasiūlė naują epidemijos įstatymą, kuris apima teisę vykdyti priverstines fizines apžiūras, privalomą izoliaciją ir leistų dalyvaujant policijai fiziškai užtikrinti priverstinę vakcinaciją.
Žmonės pasipriešino.
Pasiūlymas buvo atmestas.
Puikiai padaryta, Danija.
In Denmark, the national government proposed a new epidemic law which includes the right to conduct forced physical exams, mandate isolation, and allows police-directed physically coerced vaccination.
The people resisted.
The proposal was dropped.
Well done, Denmark. https://t.co/qHxn0QCf6e
— AJ Kay (@AJKayWriter) November 15, 2020
„Danijos sveikatos tarnyba galėtų apibrėžti žmonių grupes, kurios privalėtų būti paskiepytos, norint užkirsti kelią ir pašalinti pavojingą ligą“, – praneša the Local.
„Žmonės, kurie atsisako to, kas minėta aukščiau, kai kuriose situacijose, gali būti su policijos pagalba fiziškai juos sulaikius, būti priversti [pasiskiepyti].
„Summit.news“ praneša: Tačiau, po devynias dienas trukusių protestų prieš naująjį įstatymą, jo dabar buvo atsisakyta.
DANIJA: 9 dienos protestų prieš naująjį įstatymą, galintį „apibrėžti žmonių, kurie turi būti paskiepyti, grupes. Žmonės, kurie to atsisakytų, galima būtų priversti fiziškai dalyvaujant policijai [pasiskiepyti]”.
DENMARK: 9 days of protests over a new law that „would be able to define groups of people who must be vaccinated. People who refuse the above can be coerced through physical detainment, with police allowed to assist.”pic.twitter.com/LN0SBVKUE8
— Robin Monotti Graziadei (@robinmonotti) November 14, 2020
Belaukdamos vakcinos, viso pasaulio vyriausybės svarsto, kokių baudžiamųjų priemonių reikėtų imtis prieš tuos, kurie atsisakys ją priimti.
Praėjusią savaitę pabrėžėme, kad tiek „Ticketmaster“ (bilietus į renginius platinanti kompanija), tiek aviakompanijos svarsto galimybę uždrausti žmonėms patekti į tam tikras vietas bei uždrausti skristi, jei jie negalės įrodyti, kad yra paskiepyti.
Taigi nors viešieji protestai gali užkirsti kelią valdžios institucijoms vykdyti priverstinį skiepijimą, žmonėms, atsisakantiems skiepytis, gali būti beveik nebeįmanoma mėgautis bet kokiu socialiniu gyvenimu, naudotis viešuoju transportu ar net įsidarbinti.
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
„Ticketmaster”-bilietus į renginius platinanti kompanija. Beje, ta kompanija net neturi teisės iš žmonių reikalauti būti skiepytiems.
Konstitucija sako, jog niekas neturi teises kesintis i zmogaus kuna, sveikata! Jokio pasaulio vyriausybes negali mums prievarta leisti vaistus, skiepus ar kitoki nuoda! Jei tokiu atveju yra prievarta, vadinasi, tikrai kazkas labai nesvaraus yra siame ju sumanyme. Zmones netyles! Jei kesinsis i musu ar musu vaiku sveikata, gyvybe- kilsim. Ne veltui, matyt, visi jau ginkluojasi ir ne tik Amerikoje. Bresta…
O kas jiems reiškia pakeisti konstituciją?